Violencia simbólica: fallo sobre cambio de centro de vida de una niña

 

Violencia simbólica fallo: Un juez autoriza el cambio de residencia de una niña, valorando las pruebas con perspectiva de género, considerando el rol del progenitor como periférico. «L. M. E. C/ P. A. N. S/ AUTORIZACIÓN DE RADICACIÓN” Juzgado de Primera Instancia de Familia, Provincia de Santa Cruz, Río Gallegos 4/5/2023. Juez interviniente Antonio Fabian Andrade.

Por Erica Pérez*
para Diario Digital Femenino

    Descarga fallo completo: aquí

I.- Resumen de los hechos:

Se presenta la sra. M. E. L., promoviendo demanda para la obtención judicial de cambio de residencia de su hija J. I. P., para su traslado a la ciudad de Rosario. Dice que mantuvo una relación de pareja de 10 años con el sr. P.A.N, de la cual nació su hija J. el 3/07/2018 en la ciudad de Rio Gallegos. Que hace saber que el padre de su hija se fue del hogar que compartían en el mes de septiembre de 2019 aproximadamente.

Medida cautelar de no innovar contra la Universidad

 

FALLO: Medida cautelar de no innovar contra la universidad que pretendía dictar un módulo de diplomatura sin perspectiva de género. FUNDACIÓN MUJERES POR MUJERES c/ UNIVERSIDAD s/ AMPARO. Juzgado en lo Civil y Comercial Común VI. San Miguel de Tucumán, 12 de abril de 2023.

Por Erica Pérez*

I.- Resumen de los hechos:

El 05/04/2023 se presentó la letrada S. D. en representación de la Fundación Mujeres por Mujeres e inició acción de amparo en contra de la Universidad.

Afirmando que la oferta y dictado académico de la propuesta de formación llamada “Diplomatura Bioderecho: problemáticas jurídicas y médicas” resulta lesiva de las garantías constitucionales a la igualdad, prohibición de discriminación y derecho a una vida libre de violencias de género.

Fallo no me muestres, de Valeria Alcain

Se estableció por medio de una cautelar, que las fotos de una adolescentes no fueran publicadas por su progenitor quien se encuentra privado de su libertad.

 Fallo: No me muestres. «M.A.N. C/ V.E.D S/ PRIVACIÓN/SUSPENSIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PARENTAL”. 27/03/2023, JUZGADO DE FAMILIA N° 4 (EX J.F. N°2) – LANUS. Jueza: Morano Estela. Abogada interviniente Dra. Valeria Soledad Alcain.

Por Erica Pérez

Sentencia sobre reducción a la servidumbre, comentario jurídico

Sentencia sobre reducción a la servidumbre.

Se condenó a un hombre que en contexto de violencia, obligaba a su pareja a quien había captado mediante la red Facebook, a mendigar y vender objetos.

Fallo: “S. C. D. s/INFRACCIÓN LEY 26.385” Reducción a la servidumbre en contexto de violencia. 18 de agosto de 2022, Tribunal Oral en lo Criminal Federal de San Martín. Juez Interviniente: Walter Antonio Venditti.

Por Erica Pérez*

Descargar: fallo completo

Violencia obstétrica. La Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró responsable a la República Argentina por la violación de los derechos a la vida

Violencia Obstétrica

La Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró responsable a la República  Argentina por la violación de los derechos a la vida, a la integridad y a la salud, en perjuicio de la señora Cristina Brítez Arce, caso “BRÍTEZ ARCE Y OTROS VS. ARGENTINA” Sentencia de 16 de noviembre de 2022.

Por Erica Pérez*

Descargar: fallo completo

I.- Resumen del caso:

El 25 de febrero de 2021 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sometió a la Corte Interamericana el caso “Cristina Brítez Arce y familia contra la República Argentina». De acuerdo con la Comisión, el caso se relaciona con la alegada responsabilidad internacional de Argentina por los hechos relacionados con la muerte de Cristina Brítez Arce y la falta de debida diligencia y violación del plazo razonable en la investigación y los procesos judiciales que se siguieron sobre este asunto. La presunta víctima estaba embarazada de nueve meses. El 1 de junio de 1992 se presentó al Hospital Público “Ramón Sardá” de la ciudad de Buenos Aires, donde se le practicó una ecografía que resultó indicativa de feto muerto, por lo que fue internada para inducirle el parto. Según certificado de defunción, la señora Brítez Arce falleció ese mismo día por “paro cardio respiratorio no traumático”.

Suspensión del régimen de comunicación en contexto de violencia

 

 

Suspensión del régimen de comunicación. Se suspende régimen de comunicación hasta que el progenitor realice un recorrido Psicológico Individual, Especializado en Violencia de Género y Familia.

Fallo: Suspensión del régimen de comunicación en contexto de violencia. “M. H. T. A. C/  R. R. E. S/  DERECHO DE COMUNICACIÓN” La Plata, 26 de Octubre de 2022. Valentín Francisco Virasoro Juez.

Por Erica Pérez*
Descargar: fallo completo

Fallo sobre atribución de la vivienda en contexto de violencia

Fallo sobre atribución de la vivienda.

Se autoriza a una madre a residir en la vivienda junto a sus hijos, en contra del acuerdo homologado, el cual fijaba el plazo perentorio de un año.

Fallo: Atribución del Hogar en contexto de violencia. “G. F. J. C/ B. P. J. S/ EXCLUSION DEL HOGAR (ART. 237 BIS DEL CPCC)” La Plata, 24 de agosto de 2021. Abogada interviniente Blanca Escurra.

Por Erica Pérez*
Descargar: fallo completo

Femicidio. Un fallo novedoso analiza el contexto de violencia de género, los patrones culturales estereotipados respecto de la figura femenina

“C.J.C POR HOMICIDIO DOBLEMENTE CALIFICADO POR EL VÍNCULO-RELACIÓN DE PAREJA PREVIA Y POR MEDIAR VIOLENCIA DE GÉNERO EN PERJUICIO DE V.L.B. Tribunal de Juicio Sala V, Salta 20 de octubre de 2022. Jueza interviniente Dra. Mónica Faber.

Por Erica Pérez*
Descargar: fallo completo

Fallo sobre daños y perjuicios por publicación en redes sociales

Fallo sobre daños y perjuicios: La publicación que procuró alertar a otras mujeres sobre el derecho que tienen a vivir una vida sin violencia, no puede ser catalogada como un insulto, escrache, o un ejercicio abusivo de la libertad de expresión.

Fallo: Daños y perjuicios por violencia de Género. “R, SA c/ AN, AA – DAÑOS Y PERJUICIOS”. La Rioja, diecisiete de octubre de dos mil veintidós. SALA UNIPERSONAL Nº 1- LETRA “R”- AÑO 2018 – Jueza interviniente Dra. Paola Maria Petrillo de Torcivia. (La presente no se encuentra firme)

Por Erica Pérez*

Descargar: fallo completo

Fallo: Ligadura de trompas en contexto de violencia de género

“…por lo que, he de presumir que la accionante durante ese tiempo se encontraba inmersa en el ciclo de violencia que padecía por parte de su ex pareja, por lo que a mi criterio, resulta verosímil su argumento, en que no haya tomado su decisión en completa autonomía…”

# Se ordena cubrir fertilización asistida a una mujer, la cual en contexto de violencia de género se sometió a un procedimiento de Ligadura de Trompas.

Fallo: Autonomía de la voluntad en contexto de violencia de género  «T. M. N. Y OTRO C/ INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL DEL NEUQUEN S/ ACCIÓN DE AMPARO” (Expte Nro. 12565/2018), en trámite ante este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y de Familia. Rincón de los Sauces, 30 de junio del año 2020. Juez Interviniente Dr. Sebastián A. Villegas.

Por Erica Pérez*
Descargar: fallo completo
Descargar: formulario de consentimiento informado 

Fallo: tentativa de femicidio

Rechazo de la morigeración de la pena por el contexto de violencia de género. MP. Causa nro. INC-34904-2. «M.M.E. S/ INCIDENTE DE MORIGERACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA BAJO LA MODALIDAD DE ARRESTO DOMICILIARIO – IPP08-00-024803-21 TOC 4«.- Mar del Plata, 5 de octubre de 2022.(Resolución Firme).

Por Erica Pérez*
Descargar: fallo completo

Fallo: Se reconoce a Nora Dalmasso como Víctima de violencia de género

 Por Erica Pérez*

Descargar: fallo completo

I.- Resumen de los hechos:

El Tribunal integrado con jurados populares por unanimidad, resolvió reconocer a la Sra. Nora Raquel Dalmasso, como víctima de violencia de género y absolver al Sr. Marcelo Eduardo Macarrón, por el hecho que le atribuyó el requerimiento de citación a juicio (el crimen de su esposa).

FALLO: Violencia de género digital “Q C, E S c/ T, B s/DENUNCIA POR VIOLENCIA FAMILIAR”.

 Se ordena que elimine de todos sus dispositivos los videos que contengan material íntimo, en el plazo de 48 horas bajo apercibimiento de aplicar una multa de $1.000.000 en caso de incumplimiento.

Por Erica Pérez*

Descargar: fallo completo

I.- Resumen de los hechos:

La denunciante apeló la resolución del 16 de mayo de 2022, en cuanto dispuso que debiera ocurrir por la vía, forma y fuero que corresponda a los fines de que el denunciado borre los vídeos del teléfono celular.

Del expediente surge que Q.C. formuló la denuncia contra su ex novio T ante la Oficina de Violencia Doméstica (OVD). Relató un episodio con agresiones físicas y psicológicas (exigía el control de su celular). En esa oportunidad, según narró, el denunciado se retiró con el celular de ella, hackeo sus redes sociales y difundió videos íntimos de la pareja manteniendo relaciones, grabados sin su consentimiento Manifestó su deseo de que el denunciado borre sus videos que tiene en su celular, que deje de escribirle y no se acerque.

Fallo violencia simbólica: ordenan a un padre y su abogada a capacitarse en perspectiva de género

Fallo violencia simbólica: La Defensa técnica con Perspectiva de Género. Se ordena a un progenitor y su abogada a capacitarse en cuestiones de género.

Descarga el Fallo completo

“C., A. T. C/ R., A. R. L. S/ FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL Y DAÑO MORAL”, Sentencia definitiva: San Fernando del Valle de Catamarca, de abril de 2022. Jueza interviniente: Dra. Olga Amigot Solohaga.

I.-Resumen de los hechos:

Comparece la Sra. A.T. C., con el patrocinio letrado de la Sra. Defensora Civil y en representación de su hijo, menor de edad: M. S. C., con el objeto de promover acción de reclamación de filiación extramatrimonial, en contra del Sr. A. R. L.

Violencia Institucional

 Una mujer fue detenida, acusada de usurpar la casa de la cual había huido por ser víctima de violencia familiar y de género. “G, R L C/ M, M A S/ VIOLENCIA FAMILIAR” Juez Interviniente: Banchero Eduardo J. M. Juzgado de Paz - Chivilcoy, 16 de Marzo de 2022. Por  Erica Pérez.

I.- Resumen de los hechos.

La abogada patrocinante Valeria Alcain, comienza a intervenir en el mes de febrero de 2022, en donde anteriormente R había realizado denuncias de violencia y huido con su hija de la vivienda. Se le otorga en ese momento, una medida de restricción  perimetral respecto del agresor hacia ella y su hija (no le aseguraron ni la vivienda, ni alimentos provisorios). Tuvo que irse a vivir a un garaje, mientras que el agresor había prestado la propiedad, se inicia entonces alimentos y restitución de la vivienda dentro del procedimiento de violencia familiar.

La Prescripción en Contexto de Violencia de Género.

 

LA PRESCRIPCIÓN EN CONTEXTO DE VIOLENCIA DE GÉNERO.

"A., A. J. C/ T., G. M. S/ ORDINARIO (f)"General Roca, 04 de Febrero de 2019.

 Erica Pérez (abogada egresada UBA).

Descarga el Fallo Completo

I- Resumen de los hechos:

Una mujer inicia demanda contra su expareja para reclamar el porcentaje correspondiente en las mejoras de la vivienda familiar. Este en cambio sostiene que el hecho de haber cesado la convivencia entre las partes en noviembre de 2013 cristaliza el derecho, que al iniciarlo en 2018 ya estaba prescripta la acción, tomando la fecha del cese de la convivencia como punto de partida para que empiece a correr el plazo. Expresa que resulta claro que el derecho que reclama la actora e intenta hacer valer es el derecho personal que estima le corresponden sobre las mejoras existentes en el inmueble en el que convivían las partes, y que no existe ninguna causa de suspensión o interrupción de la prescripción ya que no volvieron a convivir.