Prohíben al deudor alimentario a participar en competencias automovilísticas

 

Prohibición de asistir como espectador o participar en cualquier evento, competencia o actividad automovilística por ser deudor alimentario. “P. C. D. C/ S. S. S/ ALIMENTOS” Juzgado de 1RA. Instancia de Familia San Lorenzo, provincia de Santa Fe. Abogadas intervinientes Florencia Formini y Luisina Flores Piazza

Por Erica Pérez*

Solicitar fallo completo al correo: lennycaceres69@gmail.com

I.-Resumen de los hechos

Comparece la Sra. C. D. P., con patrocinio letrado, denunciando el incumplimiento de la obligación alimentaria por parte del Sr. S. J. S., respecto de su hija F. L. S. Señala que la cuota alimentaria fue fijada en el 100% de la canasta de crianza establecida por el INDEC para la categoría de niños de seis a doce años. Manifiesta la peticionante que, pese a haber notificado al accionado sobre el incumplimiento, éste no ha efectuado pago alguno ni brindado respuesta. Indica que se adeuda la cuota correspondiente al mes de septiembre de 2025, por la suma de $542.183, más la multa diaria prevista por cada día de incumplimiento. Solicita la adopción de medidas tendientes a garantizar el cobro de la mesada alimentaria en favor de su hija.

Suspensión de la responsabilidad parental por incumplir la cuota alimentaria

 

Suspensión del ejercicio de la responsabilidad parental por incumplir la cuota alimentaria. B. V. I. c/ C. R. J. s/ responsabilidad parental – medida cautelar. Juzgado de Familia de la Ciudad de Paso de los Libres, Corrientes. 18 de noviembre de 2025. Jueza María Soledad Vicente Reparaz

Por Erica Pérez*

I.- Resumen de los hechos

La progenitora B. V. I., con patrocinio letrado, promueve un incidente de medida cautelar solicitando la suspensión provisoria del ejercicio de la responsabilidad parental del progenitor C. R. J. respecto de sus hijos adolescentes J.B.C. y C.B.C.

La petición se fundamenta en un abandono material y afectivo prolongado, ausencia total de contacto y desinterés manifiesto por parte del padre, junto con el incumplimiento sistemático de la obligación alimentaria. Se invoca la causal del art. 700 inc. b del CCyC, b) “abandono del hijo, dejándolo en un total estado de desprotección, aun cuando quede bajo el cuidado del otro progenitor o la guarda de un tercero”; referida al incumplimiento grave de los deberes emanados de la responsabilidad parental.

Participación subsidiaria del abuelo en la cobertura de la cuota alimentaria

 

Participación subsidiaria del abuelo en la cobertura de la cuota alimentaria. “D. N. A. c/ P. W. R. y otro s/ Recurso de Apelación”. Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería- Sala 2. Santa Rosa, Provincia de La Pampa, 18 de diciembre de 2025.

Por Erica Pérez*

Descargar fallo completo Aquí

I.- Resumen de los hechos

El caso tiene su origen en una demanda de aumento de cuota alimentaria promovida por la progenitora de dos niños, en representación de ellos, contra el progenitor obligado. El juzgado de primera instancia hizo lugar a la demanda y fijó una cuota mensual de $450.000 a cargo del padre. Además, dispuso que, en caso de incumplimiento total o parcial por parte de este, el abuelo paterno debía cubrir la diferencia hasta un límite equivalente al diez por ciento de su haber jubilatorio. El fundamento central de esa decisión fue que los alimentos debían garantizarse sin comprometer la subsistencia del abuelo, quien es un adulto mayor cuyos ingresos provienen exclusivamente de su jubilación.

Un fallo histórico: el Índice de Crianza desplaza al Salario Mínimo como referencia para la cuota alimentaria

 

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Plata marcó un antes y un después en la forma de calcular la cuota alimentaria en Argentina. En el caso “C. A. c/ Q. A. S. s/ Homologación de Convenio”, los jueces decidieron dejar atrás el tradicional Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVM) como parámetro y adoptar el Índice de Crianza, una herramienta que refleja el costo real de criar en Argentina a niños, niñas y adolescentes.

Por Erica Pérez*

Descargar fallo completo: Aquí Fuente:https://blog-ericaperez.blogspot.com/

Hasta ahora, algunas sentencias fijaban la cuota alimentaria tomando como referencia el SMVM, un indicador pensado para un trabajador sin cargas familiares. El problema reside en que esta cifra no alcanza para cubrir las necesidades básicas de niñas y niños.

El Índice de Crianza, elaborado por el INDEC, incorpora dos aspectos clave:

• Bienes y servicios esenciales: alimentación, vestimenta, vivienda, transporte.
• Costo del cuidado: horas de atención valorizadas según el régimen de casas particulares.

Este índice se actualiza mensualmente y por tramos de edad, ofreciendo un parámetro objetivo y dinámico que garantiza el interés superior del niño, tal como exige la Convención sobre los Derechos del Niño y el Código Civil y Comercial.

Un fallo consideró violencia vicaria la revocación del permiso de viaje

 

Un fallo considero violencia Vicaria la revocación del permiso de viaje. “M.R. C/ L.F.T. S/ MEDIDA CAUTELAR”. UNIDAD PROCESAL N°7 (JUZGADO DE FAMILIA N°7). San Carlos de Bariloche, 10 de noviembre de 2025. Jueza interviniente Cecilia M. Wiesztort.

Por Erica Pérez*

Solicitar fallo completo al correo: lennycaceres69@gmail.com

I.- Resumen de los hechos

La señora R.M., en representación de su hijo menor V.L., de 1 año y 9 meses, interpone acción solicitando autorización judicial para que el niño pueda viajar al exterior y retornar a su centro de vida en Morro de São Paulo, Bahía, República Federativa del Brasil. Fundamenta su petición en que el niño reside en Brasil desde marzo de 2024 junto a su madre y abuelos maternos, quienes colaboran en su cuidado, y que allí mantiene vínculos afectivos y estabilidad. La progenitora trabaja en la empresa familiar dedicada al turismo, siendo la principal responsable del cuidado del niño, quien aún es lactante.

Expone que, tras realizar un viaje temporal a Argentina para visitar a su hermano, el progenitor revocó unilateralmente la autorización de salida previamente otorgada, impidiendo el regreso del niño a su residencia habitual. Señala que esta conducta afecta el derecho a mantener su centro de vida y genera un perjuicio económico, ya que le impide retomar su trabajo y cumplir con sus obligaciones cotidianas.

¿AUH y tarjeta alimentar cuentan como aporte alimentario? Un fallo que derriba uno de los mitos más frecuentes

 

UN FALLO QUE DERRIBA EL MITO DE QUE LA AUH Y LA TARJETA ALIMENTAR SON PARTE DE LA CUOTA ALIMENTARIA. «R.V.P.N. C/ G.P.J. S/ SUMARÍSIMO – ALIMENTOS”. Juzgado de familia, civil, comercial, minería y sucesiones N° 11. El Bolsón, 1 de diciembre de 2025. Jueza, Paola Bernardini

Por Erica Pérez*

Solicitar fallo completo al correo: lennycaceres69@gmail.com

I.- Resumen de los hechos

La Sra. P.N.R.V., en representación de su hijo S.T.G.R., interpone demanda de alimentos contra el Sr. P.J.G. solicitando el 35% de sus ingresos, con un mínimo equivalente al Índice de Crianza del INDEC.

La actora argumenta que asume la totalidad de los cuidados y gastos del niño, mientras que el progenitor no cumple con su obligación alimentaria, limitándose a aportes esporádicos.

Durante el proceso se fija una cuota provisoria equivalente al 60% de la Canasta de Crianza para la franja de 4 a 5 años.