tag:blogger.com,1999:blog-75067974779832009342024-03-21T11:56:59.875-07:00Erica Pérez@fallos novedosos ⚖️Comentarios de Fallos Novedosos con Perspectiva de Género. / Fallos disponibles en: https://diariofemenino.com.ar/df/ Erica Perezhttp://www.blogger.com/profile/01451380315737573539noreply@blogger.comBlogger81125tag:blogger.com,1999:blog-7506797477983200934.post-86313346319149260472024-03-21T11:08:00.000-07:002024-03-21T11:11:05.536-07:00Actualización de la cuota alimentaria mediante el índice de crianza<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/03/Fqt4e8LWYAYtgN2-1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="411" data-original-width="800" height="329" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/03/Fqt4e8LWYAYtgN2-1.jpg" width="640" /></a></div><p></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">Actualización de la cuota alimentaria mediante el índice de crianza. </strong>C. A. c/ M., C. N. s/ ALIMENTOS. Juzgado civil 92. Buenos Aires, de febrero de 2024. Abogada patrocinante Sandra González.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px;"></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: large;">Por </span><strong style="box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: large; margin: 0px; padding: 0px;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/?s=Fallo" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.31s ease 0s;">Erica Pérez</a>*</strong></div><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><div style="text-align: justify;">para<a href="https://www.instagram.com/diariodigitalfemenino_/" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.31s ease 0s;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"> Diario Digital Femenino</strong></a></div></span><p></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: large;">Descarga el fallo completo: </span><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/03/fallo-aumento-de-cuota.docx" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: large; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.31s ease 0s;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">aquí</strong></a></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">I.- Los hechos</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">A los efectos de resolver el planteo incoado por la actora, respecto de la actualización de la cuota alimentaria convenida, cuyo traslado no fue respondido, pese a encontrarse el demandado notificado conforme constancias de notificación electrónica, habré de considerar;</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Que las partes arribaron a un acuerdo homologado, en el cual el accionado se compromete a abonar la cuota de $150.000 en favor de su hija G. B. M., actualmente de 14 años, además de la cobertura de salud Privamed. Respecto de la actualización de la cuota, las partes no han logrado acuerdo alguno.<span></span></span></p><a name='more'></a><p></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">La actora realiza una propuesta de actualización teniendo en consideración el aumento del costo de vida imperante, y solicita se actualice la cuota conforme el índice IPC del INDEC, a los fines de evitar la desactualización de la misma.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Corrido el traslado correspondiente, el demandado guarda silencio.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En este estado, atento el tiempo que ha transcurrido desde la celebración del convenio homologado, la pérdida constante del valor adquisitivo de la moneda y el valor de los derechos que se encuentran en juego, habré de hacer lugar a la pretensión de la actora en favor de la joven de autos. Por las consideraciones expuestas, y conformidad prestada por el Sr. Defensor de Menores precedentemente;</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">RESUELVO: a) Incrementar el monto pactado, <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">conforme el índice de crianza publicado por el INDEC, </strong>a mes vencido, cada dos meses; que el Sr. C. N. M. DNI deberá abonar en favor de su hija G. B.M., del 1 al 10 de cada mes. b) Con costas al alimentante (conf. art. 68, CPCC). c) Notifíquese.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/03/6408c2f2ba0f8_700_395.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="395" data-original-width="700" height="226" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/03/6408c2f2ba0f8_700_395.png" width="400" /></a></div><br /><p></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">II.- La aplicación al índice de crianza</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">El índice de crianza es un aporte que pisa muy fuerte en el ámbito judicial como parámetro de aplicación para la determinación de cuota alimentaria por los operadores jurídicos.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">La utilización de dicha herramienta comprende entre otras cosas una medición más real en la determinación del quantum de los alimentos, incluyendo en su fórmula dos componentes, el costo mensual para adquirir los bienes y servicios para el desarrollo de niñas, niños y adolescentes, y el costo del cuidado que surge a partir de la valorización del tiempo requerido para dicha actividad.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por ello, que los operadores jurídicos utilicen dicha herramienta, favorecerá en sí a la valoración de la cuota alimentaria desde una perspectiva de género y niñez.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/03/Fqt4e8LWYAYtgN2-1024x1024.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="800" height="320" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/03/Fqt4e8LWYAYtgN2-1024x1024.jpg" width="320" /></a></div><br /><div><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">(*) </strong><span style="background-color: white;">Abogada egresada de la UBA. </span><a href="https://blog-ericaperez.blogspot.com/" style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline-offset: -2px; outline: none; padding: 0px; transition: all 0.31s ease 0s;">https://blog-ericaperez.blogspot.com/</a></span></div>Erica Perezhttp://www.blogger.com/profile/01451380315737573539noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7506797477983200934.post-21453840823917022332024-03-21T11:00:00.000-07:002024-03-21T11:00:32.903-07:00Comentario jurídico y fallo: descuentan 12 millones por cuota alimentaria<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgSSnL3nqL-D2BMYLdhY9LPhWUgcv-v-1esmxwnVxjP59VNyW4HEDKwwX7AF4jkGvNBpVmBmF92iyBvLcRbbcHgLofbFG0MyazmBp5t2u7AMt0hh0zaS7_ewTjIYVIdC6ClJBUDZF5g5vcy0NSvKUdSLcbPH3gu8LUynDgFb76IyowLgwTh022iRXMHnSE" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="681" data-original-width="1033" height="264" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgSSnL3nqL-D2BMYLdhY9LPhWUgcv-v-1esmxwnVxjP59VNyW4HEDKwwX7AF4jkGvNBpVmBmF92iyBvLcRbbcHgLofbFG0MyazmBp5t2u7AMt0hh0zaS7_ewTjIYVIdC6ClJBUDZF5g5vcy0NSvKUdSLcbPH3gu8LUynDgFb76IyowLgwTh022iRXMHnSE=w400-h264" width="400" /></a></div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><br /></strong></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">Le descontaron 12 millones de su indemnización en concepto de cuota alimentaria </strong>«P.E.A. C/ M.M.A. S/ ALIMENTOS” (VINC E-7148-20; G-432-21) (EXPTE CI-00713-F-0000/ D-4CI-289-F2021) Unidad Procesal N°7, Juzgado de Familia N°7 Cipolletti, 6 de marzo de 2024. Jueza interviniente, Marissa Lucía Palacios, UPF 7.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px;"></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: large;">Por </span><strong style="box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: large; margin: 0px; padding: 0px;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/?s=Fallo" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.31s ease 0s;">Erica Pérez</a>*</strong></div><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><div style="text-align: justify;">para<a href="https://www.instagram.com/diariodigitalfemenino_/" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.31s ease 0s;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"> Diario Digital Femenino</strong></a></div><div style="text-align: justify;">Descarga el fallo completo: <a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/03/Fallo-Completo-Jurisdiccional.pdf" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.31s ease 0s;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">aquí</strong></a></div></span><p></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">I.- Resumen de los hechos</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Que, mediante presentación, se presenta el Sr. M.M.A., por derecho propio con el patrocinio letrado del Dr. P. C.M., manifiesta que fue desvinculado por su empleadora la firma S.A.S., y que de la liquidación final efectuada <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">surge que la empresa efectuó una retención en concepto de «CUOTA ALIMENTARIA» </strong>por la suma de pesos doce millones ochocientos treinta y cuatro mil setecientos cuatro con /20/100 ($1.2.). Solicita el bloqueo de la cuenta judicial de autos, hasta que se conozca información detallada de la liquidación practicada y en caso haber sido efectuadas en forma correcta, solicita se establezca una suma mensual de cuota alimentaria futura y que se depositen las sumas en plazo fijo para hacer frente a dichas cuotas.<span></span></span></p><a name='more'></a><p></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Que con fecha 14/12/2023, se ordena el bloqueo de la cuenta judicial de autos. Que en fecha 08/02/2024, se fija audiencia entre las partes en los términos del art.14 CPF. Que obra acta audiencia de fecha 26/02/2024, en el que las partes arriban a un acuerdo y solicitan su homologación. Que mediante presentación de fecha 28/02/2024, la Defensora de Menores e Incapaces, Dra. M.C.R., dictamina: «Que no tengo objeciones que formular a la homologación del acuerdo al que han arribado las partes en la audiencia.»</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/03/lg-1-1024x768.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" height="300" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/03/lg-1-1024x768.webp" width="400" /></a></span></div><p></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">II.- Se resuelve</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Homologase con fuerza de Sentencia el acuerdo arribado por las partes, el que a continuación se transcribe, formando parte integrante de la presente: «Las partes acuerdan que el monto depositado en autos será destinado a cuota alimentaria futura, como cuota alimentaria mensual de los niños, siendo <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">destinado dicho importe a la cuota alimentaria mensual y al pago de la prepaga Swiss Medical.</strong> Del monto depositado en autos, el Sr. M.A.M., presta conformidad para que la Sra. E.M.P., retire la suma total de $1.7. comprensiva de los siguientes conceptos:</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">$8. (cancelación viaje de egresados). $3. cuota alimentaria de enero) $4. (cuota alimentaria de febrero) $5. (cuota alimentaria de marzo), $1.7. en concepto de planilla de liquidación aprobada en fecha 02/02/2024, en concepto de alimentos adeudados correspondientes a los meses de junio 2023 a noviembre 2023.”</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">A cuyo fin solicitan se oficie al Banco Patagonia SA. La parte actora desiste del planteo formulado con relación a la retención por los días trabajados hasta el momento de la desvinculación, vacaciones proporcionales-(art. 156, LCT), vacaciones adeudadas y el SAC proporcional (art. 123, LCT).</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Con el saldo restante, se constituirá un plazo fijo en pesos, renovables cada 30 días y con los intereses que genere el plazo fijo, las partes acuerdan que a su vencimiento el Banco Patagonia SA, ponga a disposición de la Sra. E. A. P., a partir del mes de ABRIL/24 y así los meses subsiguientes hasta nueva orden en contrario, la suma equivalente a: Dos salarios y medios MÍNIMO, VITAL Y MÓVIL y con el saldo que reste de los intereses y del capital, constituir nuevamente el plazo fijo cada 30 días renovables.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">III.- A modo de conclusión</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Que la cuota alimentaria, es una demanda constante en los procesos de familia, a causa del incumplimiento del alimentante de forma total o parcial, desentendiéndose de su obligación de brindar alimentos.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En el caso concreto se produce por parte del empleador la retención directa de la cuota alimentaria sobre un porcentaje de la indemnización por despido, luego ambas partes logran un acuerdo sobre el destino del depósito alimentario como alimentos futuros.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Nuestro código en su artículo 550 CCYCN establece que podrá disponerse la traba de medidas cautelares para asegurar el pago de alimentos futuros, provisionales, definitivos o convenios.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Que, a los fines de asegurar el cumplimiento de la cuota alimentaria, acorde a las necesidades de niñas, niños y adolescentes se homologa dicho acuerdo judicial.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">(*) </strong>Abogada egresada de la UBA. <a href="https://blog-ericaperez.blogspot.com/" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.31s ease 0s;">https://blog-ericaperez.blogspot.com/</a></span></p><p></p>Erica Perezhttp://www.blogger.com/profile/01451380315737573539noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7506797477983200934.post-398699085922406932024-03-13T11:07:00.000-07:002024-03-21T11:28:06.875-07:00Le revocaron la condena de ejecución condicional por incumplir con la restricción de acercamiento<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/03/159931w850h478c.png.webp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="360" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/03/159931w850h478c.png.webp" width="640" /></a></div><p></p><p><br /></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Le revocaron la condena de ejecución condicional.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">“I., A. L. en legajo por oposición al rechazo de la revocación de la ejecución condicional s/ recurso de casación presentado por el fiscal” (reg. Sala B del STJ). Ministros, Dres. Hugo Oscar Díaz y María Verónica Campo. Santa Rosa, Capital de la Provincia de La Pampa 5/03/2024.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">Erica Pérez*</strong></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">para<a href="https://www.instagram.com/diariodigitalfemenino_/" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.31s ease 0s;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"> Diario Digital Femenino</strong></a></span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Descarga el fallo completo: <a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/03/Fallo-STJ-Iraola_240305_104725-1.pdf" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.31s ease 0s;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">aquí</strong></a></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">I.- Resumen de los hechos:</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Que el magistrado de ejecución de esta ciudad, en su oportunidad resolvió rechazar el pedido de revocación de la condicionalidad de la pena impuesta a I. por incumplir la restricción de acercamiento en relación con la víctima P. A.<span></span></span></p><a name='more'></a><p></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">II.- Los agravios. En el actual recurso, los fiscales expusieron.</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En cuanto a los agravios expresados, consignaron la errónea aplicación de la ley sustantiva (art. 409, inc. 2 del CPP), la inobservancia del bloque constitucional art. 409, inc. 1 del CPP) y la existencia de una sentencia arbitraria.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En primer lugar, desarrollaron el supuesto del inc. 2 del art. 409 del código procesal vigente, bajo el argumento de que se efectuó una consideración parcial del <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">contexto de la sentencia,</strong> en cuanto el hecho se cometió en el marco de violencia de género y, por ello, precisa una mirada distinta</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Resaltaron que tanto el juez de ejecución como el TIP, si bien reconocieron el incumplimiento objetivo de la prohibición de acercamiento impuesta a I.,<strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"> no adoptaron temperamento sancionatorio y tornaron ineficaz la protección a la víctima.</strong></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Remarcaron que la regla de conducta de no acercamiento, no contacto de ningún tipo, <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">fue objeto de acuerdo de un juicio abreviado</strong> <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">en el que el condenado prestó su consentimiento.</strong></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Dejaron a salvo que el criterio de la Fiscalía es que no importa en qué marco o contexto I. violó su obligación de no acercarse a la víctima y, que se haya tratado del festejo de un cumpleaños, no le quita gravedad.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En consecuencia, afirmaron que se aplicó erróneamente la ley sustantiva al limitarse únicamente al texto del art. 27 bis del CP, <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">sin consideración de la ley 26485 y convenciones internacionales aplicables</strong> en materia de violencia de género.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por último, agregaron que aguardar que exista persistencia y reiteración en los términos del art. 27 bis último párrafo del CP, <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">implica consentir nuevas violaciones a los derechos de la víctima</strong>, sin tener en cuenta que podría costarle la vida.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Aseveraron que no se examinaron los agravios presentados y no existe un análisis armónico de la normativa nacional e internacional aplicable a la problemática de género.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por todo lo expuesto, peticionaron que se revoque la resolución y, como consecuencia, la ejecución condicional de la condena, ordenando la inmediata detención de I.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/03/prohibici%E0%B8%82n-para-acercarse-a-la-v%E0%B8%81ctima-1024x768-1.webp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" height="300" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/03/prohibici%E0%B8%82n-para-acercarse-a-la-v%E0%B8%81ctima-1024x768-1.webp" width="400" /></a></div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">III.- Considerando</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Que A.L.I. fue condenado, el 26 de septiembre del 2022, en calidad de autor por el delito de amenazas simples, a la pena de 6 meses de prisión de ejecución condicional. Entre las reglas de conductas, en el marco del art. 27 bis del CP, que se le impusieron por el término de 2 años, se encuentran, la prohibición absoluta de acercamiento y todo tipo de contacto por sí o por interpósita persona o cualquier medio electrónico con respecto a P. B. A., por una distancia de 200 metros de su persona y domicilio.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Asimismo, por sentencia de 18 de mayo de 2023, fue condenado como autor del delito de lesiones leves, en perjuicio de T. B. D., a la pena de 6 meses de ejecución condicional, acto jurisdiccional en el que se unificó esta última pena con la dictada el 26 de septiembre de 2022 imponiéndose la pena de 1 año de ejecución condicional.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Con fecha 6 de julio del año 2023, el Juez de ejecución penal, Dr. Martín Saravia, realizó una audiencia en la que Fiscalía solicitó se revoque la condicionalidad de la pena impuesta a I. por incumplir la restricción de acercamiento.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Se indicó que la transgresión ocurrió cuando el condenado, el día 16 de junio de 2023, <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">asistió al festejo de cumpleaños de la hija</strong> que tiene en común con la víctima, al salón de eventos, así personal de la policía de la provincia informó que a las 17:51hs<strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">. I. descendió de su auto e ingresó al salón</strong>; unos minutos después, P. B. A., llegó en su auto, junto a sus hijas menores y también ingresaron al lugar. A las 21:30 I. salió acompañando a A. hasta el vehículo con una torta en las manos y luego, ingresaron juntos al salón. Más tarde, cada uno se retiró en su vehículo. De ello hay fotos y video.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En la audiencia, el juez de ejecución resolvió rechazar la petición fiscal. <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">Así, contra dicha decisión se articuló recurso de impugnación</strong> con fundamento en la existencia de una errónea aplicación de la ley sustantiva, ya que el juez de ejecución se limitó a aplicar de manera restrictiva el código penal –art. 27 bis último párrafo del CP- y no efectuó una interpretación armónica con la restante normativa nacional e internacional.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">El TIP, no hizo lugar a la petición fiscal y, consecuentemente, no se revocó la condicionalidad; <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">ello generó el presente recurso de casación.</strong></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px;"></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Debido a los agravios expresados como sustento del recurso de casación y la motivación en la que los mismos reposan, como así también las circunstancias particulares de la causa y las decisiones previas adoptadas, se justifica la admisibilidad del recurso interpuesto.</span></div><div class="separator" style="clear: both; color: #555555; font-family: "Josefin Sans"; font-size: 18px; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/03/images.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="182" data-original-width="277" height="182" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/03/images.jpg" width="277" /></a></div><p></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">IV.- En consecuencia, el tema a decidir radica en si corresponde o no la revocación de la condicionalidad de la pena impuesta a I.</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Que la pena fue impuesta en el marco de la causa que encuadra en la ley nacional N°26485. El primer aspecto para destacar es precisamente ese factor de vulnerabilidad y frente a él la aplicación de la debida diligencia por parte del tribunal intermedio precedente.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">El resolutivo que es objeto de este recurso contiene una descripción del incumplimiento de la medida de prohibición de acercamiento por parte de I.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">A partir de allí, se observa una línea rectora fundante de la negativa por parte del TIP de revocar la condicionalidad de la pena, <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">en función de la inactividad de la víctima y de la ausencia de justificación al respecto por parte de la Fiscalía</strong>, al peticionar la prisión efectiva.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Ese plus de exigencia de manifestación por parte de Fiscalía o de la víctima que surge de la resolución del a quo, no solo que no se asienta en norma alguna, sino que <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">tampoco se muestra compatible con la debida diligencia que el caso requiere</strong></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Más aún, evaluar a posteriori la peligrosidad para justificar una falta o calificar a la gravedad de la violación de la medida, surge claramente contrario a los derechos que protege la ley 26485 y el resto del bloque convencional constitucional.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En ese sentido, el TIP dijo: “…tampoco intervino el propio personal policial que se encontraba en el lugar, a fin de adoptar en la urgencia e inmediatez una efectiva medida de protección hacia la Sra. A., de haber estado incursa en el peligro referenciado por la propia Fiscalía, limitándose su tarea a acreditar la presencia de la nombrada e I. en el lugar.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Es decir que, aseverar que la falta de intervención del personal policial presente es indicativa de la ausencia de peligro, resulta infundado para justificar el rechazo, pues no se sostiene en marco legal alguno y mucho menos tiene en consideración <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">el ciclo de violencia propio en estos casos.</strong></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Incluso en el supuesto en que efectivamente el peligro no exista para la víctima, lo que corresponde merituar objetivamente es <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">si se incurrió en el incumplimiento de la medida impuesta o no.</strong></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En definitiva, es claro que no se debe evaluar la peligrosidad, en tanto la inobservancia de la regla se encuentra ciertamente acreditada.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Es precisamente la necesidad de la perspectiva de género del caso la que impone esa mirada. Esta misma Sala, aunque con distinta integración, dijo que los casos de violencia de género, muestran a la víctima vulnerable, <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">su propia voluntad les resulta ajena,</strong> confiscada por el victimario y el círculo de violencia en el que se encuentra inmersa; además, los casos que se enmarcan en la temática de violencia de género no son asuntos privados, acontecen en la intimidad y no trascienden, en general, de la vida privada de las personas, pero cuando lo hacen, deben ser abordados con el correcto enfoque, con la conciencia de que constituyen una violación a un derecho humano.[1]</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por ello, es fundamental el rol que le corresponde asumir al Estado, quien al disponer la restricción de acercamiento persigue el único fin de protección a la víctima y de evitar un nuevo episodio de violencia, entendida esta en cualquiera de sus formas.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Trasladados estos tópicos a la resolución del TIP, objeto del presente recurso, puede constatarse que se efectuó una interpretación literal y se rechazó la petición fiscal con fundamentación en la previsión del art. 27 bis, último párrafo del CP.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En función de ello, le asiste razón al Ministerio Público recurrente en cuanto la resolución del a quo no contiene la debida diligencia, por haberse restringido a un análisis del caso, bajo la visión meramente literal de la normativa, y olvidó las previsiones convencionales y jurisprudenciales aplicables.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Esta circunstancia explicada es la que da lugar a los motivos enunciados como habilitantes de la casación penal, identificándose así una errónea aplicación de la ley sustantiva e inobservancia de preceptos constitucionales, originados por la ausencia de una concreta perspectiva de género que el caso reclama.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En virtud de lo consignado, <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">corresponde hacer lugar al recurso de casación que interpusiera el Ministerio Público Fiscal</strong> y, en consecuencia, <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">disponer la revocación de la ejecución condicional</strong> de la pena única de 1 año, que oportunamente se le impusiera a A, L.I.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por ello, el SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA, SALA B, FALLA: 1) Hacer lugar el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal. 2) Casar el resolutivo del Tribunal de Impugnación Penal de fecha 18 de agosto de 2023, y en consecuencia, <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">revocar la ejecución condicional de la pena impuesta a A. L. I</strong>. 3) Ordenar la inmediata detención de A. L.I., cuyas características personales constan en el legajo (conf. art. 381 del CPP) 4) Comunicar de manera urgente a la Oficina Judicial de esta circunscripción a fin de que por su intermedio, el juez de ejecución dé inmediato cumplimiento a la detención precedentemente dispuesta en el punto 3) de la presente sentencia.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">V.- A modo de conclusión</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">El incumplimiento de las medidas dictadas en cuestiones de violencia debe ser observadas desde la óptica de todo el plexo normativo, Nacional y Convencional y desde la mirada de la perspectiva de género. En cuanto al caso concreto, centrar el análisis en el incumplimiento de la condena, y no en la víctima, es lo que permite actuar con la debida diligencia, contemplando que la misma se encuentra inmersa en el ciclo de violencia.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">La actitud de quien aun con las medidas dispuestas en su beneficio, continúa incumpliéndolas denota que evidentemente deben reforzarse las condiciones, para prevenir la afectación de los derechos de las victimas a quienes se pretende proteger.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">(*) </strong>Abogada egresada de la UBA. <a href="https://blog-ericaperez.blogspot.com/" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.31s ease 0s;">https://blog-ericaperez.blogspot.com/</a></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Referencias: </span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">[1] (legajo n.º 88916/3, sent. del 15 octubre de 2021)</span></p><p></p>Erica Perezhttp://www.blogger.com/profile/01451380315737573539noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7506797477983200934.post-12387139177979512302024-02-29T07:21:00.000-08:002024-02-29T07:21:07.453-08:00Fallo y comentario sobre resolución donde se prohíbe al deudor alimentario asistir a las carreras<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/02/650b6f1274775_1200.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="225" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/02/650b6f1274775_1200.jpg" width="400" /></a></div><br /> <p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;"><strong>Por ser deudor alimentario se prohíbe la participación en cualquier tipo de carrera automovilística.</strong>
“F.D.D.L.N. C/ O.M.E. S/ MODIFICACIÓN DE CUOTA ALIMENTARIA”.
Interlocutoria BA-22116-F-0000 – Unidad Procesal N°7 San Carlos de
Bariloche. Juzgado de Familia N°7. 11/12/2023 – San Carlos de Bariloche,
11 de diciembre de 2023. Jueza interviniente, Cecilia M. Wiesztort.</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Por <strong>Erica Pérez*<br />
</strong>para<a href="https://www.instagram.com/diariodigitalfemenino_/"><strong> Diario Digital Femenino</strong></a></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Descarga el fallo completo: <a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/02/fallo-completo-2.pdf"><strong>aquí</strong></a></span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><strong style="font-family: arial;">I.- Denuncia incumplimiento. Solicita medidas Conminatorias</strong></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Que en fecha 06 de noviembre de 2023 la Secretaría resolvió hacer
lugar al planteo formulado por la actora e intimar al señor M.E.O. para
que en el plazo de 5 días abone el 50% del gasto médico extraordinario a
su cargo, correspondiente al Compresor Dinámico Corrector Del Pectus
Carinatum, bajo apercibimiento de disponer las medidas requeridas por la
señora V. (retiro del carnet de conducir del demandado y la prohibición
de participar en carreras automovilísticas de cualquier tipo, hasta
tanto abone la totalidad de la deuda referida).</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">En fecha 08 de noviembre de 2023 la parte actora incluso adjunta
valor actualizado del insumo médico requerido para M.E., al día de la
fecha y según movimientos de la cuenta bancaria, no surge que el
demandado cumpliera con el pago del 50% de lo querido.<span></span></span></span></p><a name='more'></a><p></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">En consecuencia y atento el incumplimiento denunciado solicita la
actora se retenga la licencia de conducir del demandado y se prohíba
participar al mismo en carreras automovilísticas.</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><strong style="font-family: arial;">II.- La actitud procesal del demandado: </strong></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">De las constancias del expediente incluso surgen incumplimientos parciales desde hace varios años, lo que <strong>pone en evidencia un claro desinterés en asumir su obligación.</strong></span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Tal como correctamente lo apunta la parte ejecutante, el art 553 del CCyC, habilita a la judicatura a <strong>imponer
al responsable del incumplimiento reiterado de la obligación
alimentaria medidas razonables para asegurar la eficacia de la
sentencia.</strong></span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Cabe recordar que la obligación alimentaria respecto de los niños,
niñas y adolescentes tienen fundamento no sólo en la normativa local,
sino que se sustenta en disposiciones del <strong>Convención sobre los Derechos del Niño -puntualmente el art 27</strong>–
que dispone que a los padres u otras personas encargadas del niño les
incumbe la responsabilidad primordial de proporcionar dentro de sus
posibilidades y medios económicos las condiciones de vida que sean
necesarias para el desarrollo del niño.</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Por consiguiente, el 553 del Código Civil y Comercial es una de las
herramientas a las que alude la convención a fin hacer efectivo el
derecho.</span></span></p>
<p><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Destaco, que en este caso <strong>el incumplimiento se ve agravado
por no abonar el 50% de un gasto extraordinario a fin de atender una
necesidad urgente de salud del niño,</strong> por lo cual, además vulnera el derecho a la salud de raigambre constitucional (art. 59 Constitución de Río Negro).</span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/11/cuota-alimentaria-1.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="800" height="240" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/11/cuota-alimentaria-1.webp" width="400" /></a></div><br /><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><strong style="font-family: arial;">III.- Violencia patrimonial y tareas de cuidado </strong></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Analizando las circunstancias que rodean al caso en perspectiva de género (art. 5 CPF), <strong>constituye el presente un caso de violencia patrimonial</strong>
que se despliega contra la expareja quien se encuentra sobrecargada en
tareas de cuidado y realizando las actividades necesarias para
satisfacer las necesidades económicas de sus hijos.[1]</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;"><strong>El progenitor no ha asumido su responsabilidad parental como adulto miembro de esta conformación familiar</strong>,
desentendiéndose de sus obligaciones económicas y afectivas de su hijo a
quien no ve desde hace largo tiempo, a la par que tampoco los asiste
económicamente tal como surge de lo actuado en este expediente y la
ejecución de sentencia donde recientemente se aprobó liquidación por
monto cercano a los $500.000. <strong>[2]</strong></span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">En consecuencia, entiendo razonable merituando la falta de pago de
este gasto extraordinario y deuda aprobada recientemente en el marco de
la ejecución de sentencia por monto cercano a los $500.000, hacer lugar a
las medidas peticionadas las que se mantendrán vigentes hasta que se
disponga lo contrario.</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Se resuelve: 1) Retirar el carnet de conducir de M.E.O., DNI 2… A tal
fin, líbrese oficio a la Municipalidad de San Carlos de Bariloche. 2)
Prohibir al señor M.E.O., DNI la participación en cualquier tipo de
carrera automovilística. Deberá la letrada indicar a que organización
debe ser dirigida el oficio respectivo. 3) Estas medidas estarán
vigentes hasta que la suscripta disponga lo contrario.</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><strong style="font-family: arial;">IV.- En cuanto al caso, las defensoras Florencia Durán, Adriana Ruiz Moreno expresaron: </strong></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Si bien el Art. 553 del CCyCN no especifica qué tipo de medidas
pueden solicitarse a los fines de asegurar la eficacia y pago de la
cuota alimentaria, lo cierto es que ello nos permite a los operadores de
justicia arribar a soluciones creativas y que en definitiva sean
consecuentes con la finalidad de la norma.</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">En el caso en concreto, y como bien se consigna en la sentencia, el
deudor alimentario participa de carreras automovilísticas como hobby, no
obteniendo ingresos económicos por dicha tarea. Es por ello, que
conjuntamente con la progenitora de los niños beneficiarios de la cuota
alimentaria, se pensó en esta medida toda vez que resulta razonable en
tanto no implica afectar la fuente laboral del deudor alimentario.</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Por otra parte, no puede desconocerse que un hobby que implica un
gasto económico, gasto que el demandado continuaba realizando a pesar de
mantener una abultada deuda de dinero. Nótese que se arriba a esta
medida por cuanto el progenitor había dejado de trabajar en relación de
dependencia y se había desapoderado de todos los bienes de los cuales
era titular, incluso colocó a nombre de terceras personas el vehículo
con el cual participaba de las carreras.</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Reiteramos, más allá de que el Art. 553 del CCYCN no sea taxativo ni
describa las medidas que puedan peticionarse en dicho marco, es esa
amplitud la que le asegura eficacia a la norma en tanto en cada caso
particular deberá analizarse cuál va a ser la medida más eficaz para
asegurar el pago de la cuota alimentaria como así de la deuda que se
mantenga por tal concepto.</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><strong style="font-family: arial;">V.- A modo de conclusión: </strong></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">En el caso concreto se analiza, el incumplimiento desde la actitud procesal del demandado <strong>[3]</strong> en donde se observa el constante incumplimiento de las medidas dispuestas.</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Que la violencia económica, configurada en la negación de alimentos,
repercute directamente sobre el patrimonio de quien debe de forma
unilateral afrontar los gastos de bienes y cuidado, además de incidir
directamente en el bienestar de niñas, niños y adolescentes.</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Es por ello, que las medidas para compeler al deudor alimentario
toman vital importancia, ya que llevan el mensaje desde la
jurisprudencia, de que el incumplimiento de la obligación alimentaria no
debe ser tolerada.</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;"><strong>(*) </strong>Abogada egresada de la UBA. <a href="https://blog-ericaperez.blogspot.com/">https://blog-ericaperez.blogspot.com/</a><br />
Foto de portada: <a href="https://www.telam.com.ar/">Archivo Télam</a></span></span></p>
<p><span style="font-size: x-small;"><strong style="font-family: arial;">Referencias: </strong></span></p>
<p><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: arial;"><strong>[1]</strong> descripto con suma claridad por Eva Giberti en su artículo: La deuda silenciosa.</span></span></p>
<p><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: arial;"><strong>[2] </strong>BA-00556-F-2023 V.F.D.D.L.N. C/ O.M.E. S/ MODIFICACION DE CUOTA ALIMENTARIA S/ EJECUCIÓN»</span></span></p>
<p><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: arial;"><strong>[3]</strong> La violencia económica en la actitud procesal
del demandado.
https://www.pensamientocivil.com.ar/doctrina/4506-violencia-economica-actitud-procesal-del-denunciadodemandado</span></span></p>Erica Perezhttp://www.blogger.com/profile/01451380315737573539noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7506797477983200934.post-53215094038426632482024-02-21T09:16:00.000-08:002024-02-21T09:18:03.410-08:00Comentario jurídico sobre el fallo que prohíbe al deudor alimentario bailar en el Carnaval<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2022/08/xs.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="306" data-original-width="512" height="239" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2022/08/xs.jpg" width="400" /></a></div><br /><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;"><b>Se ordena la prohibición de desfilar en la comparsa “Ara
Bera” y de ingresar al Corsódromo “Nolo Alias” por ser deudor
alimentario “</b>O. M. G. C/V. G. L. D. S/ALIMENTOS» Corrientes, 19
de febrero de 2024. Jueza interviniente, Dra. Carolina Luisa Macarrein –
Juez de Familia, niñez y adolescencia N° 4.</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Por <b>Erica Pérez*<br />
</b>para<a href="https://www.instagram.com/diariodigitalfemenino_/"><b> Diario Digital Femenino</b></a></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Descarga el fallo completo: <a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/02/0000054854-original-1.pdf"><b>aquí</b></a></span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b style="font-family: arial;">I.- Denuncia incumplimiento</b></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Habiéndose constatado, que <b>desde que se fijaron los alimentos
provisorios y aún habiéndose ordenado la inhabilitación de su carnet de
conductor, el demandado no ha cumplido cabalmente con el pago de los
mismos, </b>ya que los importes depositados no ascienden a las
sumas de dinero ordenadas, lo cual resulta en la vulneración de derechos
de sus hijos menores de edad y el incumplimiento de una orden judicial,
que amerita el dictado de una medida que logre conmover la conducta
adoptada y le permita tomar conciencia de la imperiosa necesidad de sus
hijos de recibir el dinero para solventar los gastos diarios como ser
alimentos, vestimenta, útiles escolares, esparcimiento, etc.<span></span></span></span></p><a name='more'></a><p></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b style="font-family: arial;">II.- Medidas cautelares, como tutela preventiva</b></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Asimismo, como tutela preventiva las medidas cautelares genéricas se
utilizan para neutralizar o impedir perjuicios o atenuar los efectos de
aquellos que se encuentran en vías de ejecución. Este derecho a la
prevención adquiere mayor relevancia cuando se trata de la afectación de
los derechos de los niños, por su mayor grado de vulnerabilidad y es
responsabilidad del Estado adoptar todas las medidas necesarias para
garantizar la vigencia efectiva de los mismos, removiendo todos los
obstáculos y tomando en consideración las particulares condiciones y
retos que enfrentan los niños en cada una de las etapas vitales en el
goce de sus derechos para el acceso a una vida digna.</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Pero independientemente de ello, los primeros responsables de
garantizar la vigencia de los derechos de los niños son sus padres,
quienes por medio del ejercicio de sus obligaciones parentales deben
arbitrar todos los medios a su alcance para que el niño tenga un nivel
de vida adecuado para su desarrollo físico, mental, espiritual, moral y
social.</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">En ese entendimiento, <b>considero que resulta procedente la <a href="https://diariofemenino.com.ar/df/le-prohibieron-bailar-en-el-carnaval-por-no-pagar-la-cuota-alimentaria/">medida cautelar</a> solicitada</b> por la representante de la actora y<b> ordenar la prohibición del Sr. L. D. V. G. de desfilar en la comparsa “Ara Bera” y de ingresar al Corsódromo “Nolo Alias”</b>
a fin de garantizar el cabal cumplimiento por parte del demandado y
hasta tanto se acredite en la causa el pago total de los alimentos
provisorios adeudados.</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b style="font-family: arial;">III.- Requisitos de procedencia de la medida cautelar</b></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;"><b>La verosimilitud del derecho </b>de la medida cautelar
interpuesta viene dada por la simple circunstancia de que en autos se
halla acreditada de modo documental la filiación de los niños y el
demandado, y ello deriva en el abanico de derechos que su condición de
hijos les confieren. Asimismo, de las constancias de la causa se
advierte que el demandado ha sido efectivamente notificado del monto que
debe abonar en concepto de alimentos provisorios, sin embargo, no ha
dado cumplimiento de modo integral.</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;"><b>Respecto al peligro en la demora</b> no es otra cosa que
la urgencia que irroga el desarrollo de la vida cotidiana y la
cobertura de las necesidades básicas: vestirse, alimentarse, esparcirse,
educarse, etc. Entiendo que no merece mayor abundamiento cuando es
claro que este tipo de necesidades no admite dilación alguna en término
genéricos, pero aun menos cuando se trata niños, niñas y adolescentes.</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b style="font-family: arial;">IV.- Se resuelve </b></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Por lo expuesto y conforme las previsiones de los art. 600 y 602 del
CPFNA, RESUELVO: 1°) PROHIBIR al Sr. L. D. V. G., DNI Nº …. DESFILAR en
la Comparsa “Ará Bera” y PROHIBIR el INGRESO del Sr. L. D. V. G., DNI
Nº …. al Corsódromo “Nolo Alias” hasta tanto se acredite en ésta causa
el pago total de los alimentos provisorios adeudados. 2°) LIBRAR OFICIO
al titular del Corsódromo “Nolo Alias” y a los organizadores de los
carnavales correntinos 2024. 3°) Notificar al demandado. </span></span></p><p><span style="font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: medium;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/02/1708435242714-1024x578.webp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="452" data-original-width="800" height="226" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/02/1708435242714-1024x578.webp" width="400" /></a></span></div><span style="font-size: medium;"><br /><span style="font-family: arial;"></span><span style="font-family: arial;"><br /></span></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b style="font-family: arial;">V.- A modo de conclusión:</b></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Resulta novedosa la medida cautelar establecida contra el deudor
alimentario, la cual prohíbe realizar su participación en el carnaval
como medida preventiva y para compeler al cumplimiento de la manda
judicial.</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><b>(*) </b>Abogada egresada de la UBA. <a href="https://blog-ericaperez.blogspot.com/">https://blog-ericaperez.blogspot.com/</a></span></span></p>Erica Perezhttp://www.blogger.com/profile/01451380315737573539noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7506797477983200934.post-35650402757611933362024-02-21T07:48:00.000-08:002024-02-21T09:12:33.886-08:00Fallo sobre capacitación en perspectiva de género<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/02/shutterstock_1500566312-1.webp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="532" data-original-width="800" height="266" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/02/shutterstock_1500566312-1.webp" width="400" /></a></div><br /> <p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;"><b>Se consideró que los dichos expuestos en la demanda no hacen a
su Derecho de defensa reflejando un discurso ofensivo y humillante
hacia la mujer “G. M. M.I. C/ R. D. A. S/ FILIACION»</b> N°8694
Corrientes, 26 de Julio de 2023. Jueza interviniente, Dra. Carolina
Luisa Macarrein – Juzgado de Familia, niñez y adolescencia N° 4 –
Corrientes. Sentencia firme</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Por <b>Erica Pérez*<br />
</b>para<a href="https://www.instagram.com/diariodigitalfemenino_/"><b> Diario Digital Femenino</b></a></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Descarga el fallo completo: <a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/02/providenncia-con-perspectiva-en-genero-1-1.pdf"><b>aquí</b></a></span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b style="font-family: arial;">I- Resumen de los hechos</b></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Que habiendo dictado sentencia de filiación, de acuerdo a los
principios procesales de celeridad y economía procesal, especialmente a
la tutela judicial efectiva para hacer material el derecho identitario
del niño B. G.; debo sin embargo mencionar en la presente causa algunas
consideraciones respecto de la presentación que hiciera el demandado
“CONTESTO TRASLADO -RECONOZCO FILIACIÓN” que: resulta imprescindible
detenerme en los conceptos vertidos por el demandado Sr. D. A. R. y
decir entonces que sus apreciaciones<b> no “hacen” a su “Derecho a defensa</b>”;
por el contrario reflejan un discurso ofensivo y humillante hacia la
mujer que se compadecen con prácticas patriarcales históricamente
convalidadas, pero que no serán avaladas por esta magistrada.<span></span></span></span></p><a name='more'></a><p></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b style="font-family: arial;">II.- Los dichos en la contestación. El reconocimiento de la filiación</b></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Los actuales estándares normativos y la perspectiva de género que hoy
se impone no solo son imperativas para quienes ejercemos funciones
públicas; sino también al leal ejercicio de los profesionales, e imponen
al Poder Judicial tomar acciones positivas (art. 75 inc. 23 CN) para
eliminar cualquier discriminación y violencia contra la mujer en todas
sus formas; por ello no puedo dejar de mencionar los desafortunados
términos de la presentación mencionada…</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><i style="font-family: arial;">De la contestación niego cada una de las manifestaciones
contenidas en el escrito de demanda sobre aquellas reconocidas por mi
persona “… SI ES VERDAD que conozco a la accionante Sra. M. G., ya que
mantuvimos un “affaire furtiva”, siendo absolutamente falso que hayamos
mantenido una relación sentimental por dos años. Como bien manifieste
nos veíamos esporádicamente y producto de esos “accidentes que suceden
que la actora quedó embarazada”. </i></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">… como está claro “…yo nunca he tomado la seriedad de la
circunstancia, porque no creí que ese embarazo podía ser mío”, “hasta
que la producción y resultado de la muestra genética ha dado la
compatibilidad de paternidad y dado ello, reconozco y hago cargo de la
filiación”.</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Esta terminología y modo de expresarse y posición asumida por la
parte, reflejan y evidencian un manifiesto menosprecio para quien
resulta ser la progenitora de su hijo y supo ser –aunque reniegue de
ello-; la persona con que el sujeto adulto ha decidido relacionarse. Ese
posicionamiento resulta androcéntrico lo cual deviene intolerable en
los tiempos que transcurren especial y personalmente para esta
magistrada; y constituye un supuesto de violencia simbólica consagrada
en el art. 5 inc. 5 de la Ley 26.485 de Protección Integral de las
Mujeres en tanto dispone: “quedan comprendidas en la definición del
presente articulo: “…SIMBÓLICA: la que a través de patrones
estereotipados, mensajes, valores, iconos o signos transmita y
reproduzca dominación, desigualdad y discriminación en las relaciones
sociales, naturalizando la subordinación de la mujer en la sociedad”.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;"> </span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/02/20211003_NOTA_Apertura_Genero-1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="440" data-original-width="800" height="220" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/02/20211003_NOTA_Apertura_Genero-1.jpg" width="400" /></a></span></span></div><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b style="font-family: arial;">III.- La resolución con perspectiva de género</b></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Tener perspectiva de género toma entonces relevancia de lo contrario
estaría avalando o consintiendo discriminación contra la mujer dentro de
las relaciones familiares. Así los arts. 1,2, 3,4 y 5 de CEDAN condenan
los actos de discriminación hacia la mujer por su condición de tal y en
contraposición con el varón, y del mismo modo imponen al Estado
conductas concretas tendientes a remover esas prácticas históricamente
consentidas y que constituyen formas estereotipadas en la consideración
de las Mujeres.</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">En el caso la expresión “fue producido de accidentes que suceden” por
lo que quedó embarazada la actora, es una expresión que no puede ni
será avalada por esta magistrada. Así y por lo expuesto, exhorto y
sugiero al profesional que en futuras presentaciones que efectúe en este
Juzgado de Familia, lo haga despojado de expresiones estereotipadas;
tampoco puedo soslayar que el profesional que patrocina y acompaña al
Sr. D. A. R. lo deberá hacer también en absoluto respeto por la
legislación nacional e internacional vigente, por lo que considero
propicio <b>sugerir al letrado realice una adecuada capacitación en género y el respeto por los derechos de las mujeres</b>,
de modo tal que adquiera herramientas para modificar las pautas y
expresiones que avaló el escrito referido. Notifíquese. FDO.
Electrónicamente por la Dra. Carolina Luisa Macarrein – Juez de Familia,
niñez y adolescencia N° 4 – Corrientes. Dia 27 de julio de 2023.</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b style="font-family: arial;">IV.- A modo de conclusión:</b></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">La defensa técnica, debe adecuarse a los parámetros de derechos
Humanos más específicamente a la normativa nacional y convencional. En
cuanto al principio rector, prima la perspectiva de género, siendo
necesario que se adecuen a la misma las presentaciones y resoluciones
judiciales.</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Cuando los magistrados/as reconocen que en el relato surgen
indicadores de violencia simbólica, como trato peyorativo, discursos
ofensivos, humillantes hacia la mujer y demás. Es clave como en el caso
analizado que se ordene realizar, una adecuada capacitación, ya que esto
actúa como una primera medida de prevención, evitando que se suceda la
repetición de los actos.</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Quienes somos profesionales del derecho, realizamos una entrevista la
cual nos permitirá la narrativa de los hechos jurídicos, que hacen a la
pretensión. Dentro de esos argumentos que elaboramos, debemos
encargarnos de orientar los mismos a una defensa técnica con perspectiva
de género. Ello se logra fácilmente si reconocemos la normativa,
nacional y convencional profundizando aún mas con la debida capacitación
profesional. Siendo esta una herramienta que nos favorecerá en nuestro
ejercicio desde una fuerte defensa técnica, basada en principios
rectores.</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><b>(*) </b>Abogada egresada de la UBA. <a href="https://blog-ericaperez.blogspot.com/">https://blog-ericaperez.blogspot.com/</a></span></span></p>Erica Perezhttp://www.blogger.com/profile/01451380315737573539noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7506797477983200934.post-48270184558280827682024-01-13T10:27:00.000-08:002024-01-13T10:27:42.643-08:00Maternar en solitario como parámetro para establecer cuota alimentaria<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/01/WhatsApp-Image-2024-01-13-at-11.40.02.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="225" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/01/WhatsApp-Image-2024-01-13-at-11.40.02.jpeg" width="400" /></a></div><br /><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>Maternar en soledad. </b>«S. B. M. C/ C. E. S. S/
ALIMENTOS» Juzgado de Familia, Niñez y Adolescencia N° 5 Corrientes, 10
de octubre de 2023. Juez interviniente Edgardo Enrique Frutos.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por <b>Erica Pérez*<br />
</b>para<span data-darkreader-inline-color="" style="--darkreader-inline-color: #e8e6e3;"><a href="https://www.instagram.com/diariodigitalfemenino_/" target="_blank"><b> Diario Digital Femenino</b></a></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">-Descarga el fallo completo: <span data-darkreader-inline-color="" style="--darkreader-inline-color: #e8e6e3;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/01/CASO-18.pdf" target="_blank"><b>aquí</b></a></span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>I.- Resumen de los hechos: </b></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Se presenta la Sra. S. a promover demanda de alimentos contra el Sr.
C., progenitor del hijo en común, solicitando el treinta por ciento
(30%) de un salario mínimo vital y móvil con más obra social y hasta
tanto se dicte sentencia, se decrete alimentos provisorios por el mismo
monto, refiriendo que, en caso de incumplimiento, se establezca
subsidiariamente la obligación de hacerlo al abuelo del niño. Manifiesta
que desde el nacimiento de su hijo en común se encuentra separada de
hecho del Sr. C., asumiendo el cuidado del niño y haciéndose cargo de
todos los gastos que conlleva su crianza. Teniendo en cuenta el pedido
de <b>alimentos provisorios</b>, se fija una cuota alimentaria provisoria por <b>la suma correspondiente al 20% de un salario mínimo vital y móvil </b>(veinte por ciento).<span></span></span></p><a name='more'></a><p></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>II.- Se analiza la situación de ambos progenitores.</b></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Así, corresponde considerar que ambos progenitores se encuentran desempleados, <b>percibiendo la Sra. S., el beneficio por Asignación Universal por Hijo -AUH</b>-, la cual corresponde al niño N., y<b> el Sr. C., una beca Progresar.</b></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Ahora bien, <b>vale destacar que el beneficio de la Asignación Universal por Hijo va dirigido al niño, </b>mientras que la beca del Programa “PROGRESAR” el beneficiario <b>es el joven adulto como ayuda asistencial a sus estudios</b>, es decir, la Sra. S. no recibe para sí, asistencia social alguna.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En base a la consideración antes señalada, si bien ambos padres se
encuentran desempleados, tengo en consideración la edad de los mismos,
pero destacó que la Sra. S. progenitora del niño N., se ocupa de la
crianza y cuidados de su hijo de casi 3 años y en este contexto valoró
también las condiciones del Sr. C., quien al dictado de la presente
sentencia cuenta con 22 años de edad, estudiante deducible al
encontrarse percibiendo la beca PROGRESAR, presentaría en base a su edad
y condiciones de instrucción y tiempo, <b>potencialidades suficientes como para desarrollar actividades laborales provechosas para el cumplimiento de su obligación </b>principal
de brindar alimentos a su hijo menor de edad, por cuanto uno de los
elementos para el ejercicio de su responsabilidad parental se
cumplimenta con su deber de dedicar tiempo en generar y/o realizar
tareas remuneradas con las cuales pueda cumplir con su obligación
alimentaria, máxime cuando no dedica horas de sus actividades diarias a
cumplir con su deber de cuidado de su hijo.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>III.- El maternar en solitario como fundamento de la petición. </b></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por su parte, tal como me refiriera, B., de 21 años de edad, se
encuentra ejerciendo el cuidado del niño; y es en este punto donde debo
soslayar la perspectiva de género que en el presente caso se evidencia,
por cuanto es parte de la<b> “performatividad de género” la que impone socialmente que la madre debe asumir el cuidado de sus hijos, </b>sin que nada obste que en un caso análogo, en el que el progenitor asuma el cuidado exclusivamente, el análisis sea al mismo.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Tal es así, que mientras la Sra. S. se encuentra en la necesidad de
iniciar la presente demanda de alimentos tras el incumplimiento
sistemático del pago de la obligación de la cuota alimentaria, y quien
si bien, también se encuentra en una edad con potencialidad para
desarrollarse tanto laboral como educativamente al tener 21 años, <b>la misma se ve ciertamente limitada ante el “abandono parental”</b> del otro progenitor en la crianza, manutención y cuidados del hijo en común de ambos. <b>Ejercer el cuidado de manera exclusiva </b>por
parte de B. a su hijo pequeño, necesariamente implica un impedimento de
libre disponibilidad del tiempo suficiente para la realización de
actividades que permitan integrarse al empleo formal y/o al estudio que
le permita proyectarse, tal como sí lo tiene C.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Es decir, el incumplimiento del deber alimentario, además del apoyo y ayuda de los cuidados, <b>posiciona a la progenitora en desventaja al tener que solventar en solitario, </b>además de los cuidados de su hijo, los gastos necesarios para cubrir las necesidades del niño.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Es evidente que en <b>la situación del caso en cuestión, el maternar, posiciona a la Sra. S. en una posición de desigualdad </b>respecto
al Sr. C.; así el principio de igualdad entre los progenitores no se
encuentra garantizado, por lo que al asegurar el derecho alimentario del
niño N., el cual además de cubrir los costos de manutención (incluido
el cuidado), éste debe serlo conforme la fortuna y condición de sus
progenitores, siendo éste último diferente, en tanto no se encuentran en
la misma circunstancia para generar ingresos monetarios para la
manutención, el cual ya es cubierto en especie por la progenitora al
ejercer el cuidado.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Dicha situación debe ser considerada por esta Judicatura, en la que
si bien elegir ser padres de manera idónea, conlleva necesariamente a
sobre-esfuerzos y hasta resignaciones por la demanda que implica la
crianza de los hijos de acuerdo a sus necesidades en cada franja etárea;
sin embargo, como el caso de S., <b>en la generalidad, es la mujer la que resigna en mayor medida</b>, <b>por ende la maternidad se transforma, muchas veces, en una gran limitación,</b>
en un cercenamiento al desarrollo personal y económico de la mujer, no
sólo en lo inmediato durante la crianza, sino también comprometiendo su
futuro; en tanto sus pretensiones y hasta su descanso y/o recreación
proyectos, se dificultan o paralizan.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Y en contrapartida de ello, el progenitor varón, a costa del <b>maternar en solitario</b> y en detrimento de la mujer, <b>dispone
del tiempo para generar ingresos actuales, y potenciarlas en el futuro
ante la posibilidad o disponibilidad para desarrollarse, y hasta cuenta
con la posibilidad de disponer de mayor tiempo libre para su disfrute y
descanso personal.</b></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>IV.- Valoración del índice de crianza </b></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">A lo dicho, también estimó la conducta asumida por el Sr. C., quien
asistido por asistencia letrada, se encuentra incumpliendo el pago de
alimentos provisorios, no ha comparecido a dos audiencias programadas
(sin justificarlas) , no ha ofrecido pruebas, y habiéndose derivado la
causa al Centro Judicial de Mediación a los fines de lograr una justa
composición entre las partes involucradas, no se logra ningún acuerdo,
no asiste a las audiencias debidamente notificadas, y ni siquiera
propone a la fecha, alternativa a los fines de cumplir su obligación.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Ante ello, corresponde aplicar lisa y llanamente el art. 612 inc. b)
del CPFNyA, que dispone que ante la incomparecencia por parte del
demandado se fija los alimentos conforme la pretensión de la Sra. S., lo
cual en este caso sería el 30% de un salario mínimo vital y móvil, el
cual a la fecha, representa la suma equivalente a $39.600 (pesos treinta
y nueve mil seiscientos).</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">De este modo, respecto al costo de manutención de un niño, niña y adolescente, actualmente <b>existe el Índice de Crianza</b>
proporcionada mensualmente por el Instituto Nacional de Estadística y
Censos (INDEC) denominada valorización mensual de la canasta de crianza
de la primera infancia, la niñez y la adolescencia, la cual se divide en
niveles por edades, desde los<b> 0 a 12 años</b> cumplidos, de acuerdo con los gastos estimados correspondiente a cada franja de edad. De esta manera se deduce que <b>la suma pretendida por S. </b>para la cuota alimentaria correspondiente a su hijo, <b>guarda distancia con el índice de crianza</b> señalado precedentemente.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Y es en base a este punto en donde debo poner de resalto que uno de
mis deberes y facultades es garantizar y decidir con perspectiva en
género y como pauta de interpretación <b>“el interés superior del niño”, el cual en este caso se traduce en brindarle una protección adecuada en su cuota alimentaria, </b>es
por ello que existiendo a la fecha el índice referenciado, no puedo no
considerarlo a los fines de la presente decisión, y no limitarme a la
pretensión de la Sra. S., como actora, en cuanto no lograría satisfacer
las necesidades del niño en un contexto ajustado a la realidad
económica.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En virtud de todo lo expuesto, estimaré de manera principal la
condición y fortuna de los progenitores, el costo de vida del niño y
quien es el progenitor conviviente que asume el cuidado.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En consecuencia y de conformidad a los fundamentos expresados
precedentemente, dada la falta de acreditación del caudal del
alimentante, su conducta procesal puesta de manifiesto, lo regulado
normativamente, <b>entiendo pertinente fijar el porcentaje solicitado por la actora pero</b> <b>en base al índice de crianza por ser ésta variable que más beneficia al niño</b>,
no resulta desproporcional a la pretendida y a la potencialidad del
alimentante y tiene como parámetros datos de la realidad económica
emitidos por un ente del Estado Nacional, y en tal sentido, considero<b> fijar como cuota alimentaria definitiva el 30% (treinta por ciento) de lo que corresponde al Índice de Crianza </b>proporcionada mensualmente por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), suma que se actualizará automáticamente.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">FALLO: 1°) HACER LUGAR A LA DEMANDA DE ALIMENTOS, y FIJAR la CUOTA
ALIMENTARIA DEFINITIVA que deberá abonar el SR. C. a favor del niño N.,
en un 30 % (treinta por ciento) de lo que corresponde al Índice de
Crianza, suma que se actualizará automáticamente…2°) DEJAR SIN EFECTO,
la cuota alimentaria provisoria, fijada por resolución N° 3482 del 14 de
diciembre de 2022. 3°) HACER SABER AL ALIMENTANTE que en caso de
incumplimiento de la cuota alimentaria prevista en el punto 1°)
devengara intereses… 5º) HACER SABER que la cuota alimentaria
establecida en la presente sentencia es debida desde la interposición de
la demanda…. 6º) ESTABLECER que, ante la acreditación de
incumplimiento, se habilitará la vía subsidiaria alimentaria contra los
abuelos paternos del niño N…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/01/180442210_1402109080154532_8187535559339884534_n.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="735" data-original-width="800" height="368" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/01/180442210_1402109080154532_8187535559339884534_n.jpg" width="400" /></a></span></div><br /><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>V.- En conclusión.</b></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Podemos concluir que una de las formas de violencia económica
patrimonial, es la que se configura a través de la no prestación de
alimentos por parte de uno de los progenitores, obligado al pago.
Quienes resultan ser en mayor medida padres ausentes, tanto a nivel
económico como afectivo. Quedando niñas, niños y adolescentes al
exclusivo cuidado de las madres que crían solas, de manera forzada, como
expresa el magistrado. Ya que se ven sobrecargadas al recaer
únicamente sobre ellas todas las responsabilidades parentales relativas a
la crianza, pero además al sustento de ese hogar monomarental.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Que se reconozca en el caso concreto judicialmente, las dificultades
que atraviesan las madres que crían solas, al no poder dedicar parte de
su tiempo a desarrollarse económica, laboral o simplemente contar con un
ámbito de recreación, es parte del derecho <b>a vivir una vida libre de violencia</b>, que contempla nuestra normativa Nacional y Convencional.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">El precedente resulta un fallo ejemplar en cuanto narra en su
análisis con perspectiva de género, la realidad y la desigualdad social
que viven quienes crían en solitario y sin los recursos suficientes.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><b>(*) </b>Abogada egresada de la UBA. <span data-darkreader-inline-color="" style="--darkreader-inline-color: #e8e6e3;"><a href="https://blog-ericaperez.blogspot.com/">https://blog-ericaperez.blogspot.com/</a></span></span></p>Erica Perezhttp://www.blogger.com/profile/01451380315737573539noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7506797477983200934.post-83680551849675928242024-01-13T10:12:00.000-08:002024-02-10T06:48:56.861-08:00Primer análisis con perspectiva de género sobre la ley ómnibus y el DNU<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/01/dnu-2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="225" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/01/dnu-2.jpg" width="400" /></a></div><br /><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">El DNU (Decreto de Necesidad y Urgencia) de Javier Milei pretende
derogar o modificar leyes que afectan principalmente la vida de mujeres y
disidencias. Es un DNU que atenta directamente contra los derechos
humanos, básicos y fundamentales de ciudadanas y ciudadanos. Por ello es
primordial conocer algunos puntos fundamentales que se intentan
modificar con respecto a conquistas en materia de prevención de las
violencias por razones de género y derechos conquistados de maternidades
y disidencias. A continuación, les acercamos un primer análisis de las
modificaciones en materia de género que son llevadas adelantes tanto en
el DNU como en la Ley Ómnibus.</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Por Maru Breard</span></span></p><a name='more'></a>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Aspectos que se abordan en el análisis:</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Maternidades —————————————————————— 1<br />
Ley Micaela ——————————————————————– 2<br />
Ley 1000 días —————————————————————— 3</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b style="font-family: arial;">Maternidades: las más afectadas en el plano laboral</b></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">¿En qué afecta el DNU en materia laboral a las maternidades?</span></span></p>
<ol style="text-align: justify;"><li><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Licencias por maternidad: el DNU modifica la forma en que puede
implementarse. Si bien son 90 días en total, el mismo permite reducir la
licencia anterior al parto, de 30 días obligatorios por la normativa a
10 días con la modificación de la misma.</span></span></li><li><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Indemnización por embarazo Sustituye el art. 177 de la Ley de
Contratos de Trabajo modificando las condiciones de la licencia de
personas gestantes. El artículo 193 no aparece en la nueva versión,
eliminando de esta forma la indemnización duplicada (doble
indemnización).</span></span></li></ol>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">El artículo que contempla esta información en la normativa original es el 193 y no el 177:-</span></span></p>
<ul style="text-align: justify;"><li><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Elimina de su título la línea Despido por causa del embarazo y no
incorpora el último párrafo del anterior, en el que se aseguraba el
derecho a percibir una indemnización duplicada en caso de despidos
durante esta licencia.<b>Comparación antes y después de la reforma:</b><br />
– Art 193 sin modificación: Prohibición de trabajar – Conservación del empleo – Despido por causa del embarazo..</span></span></li><li><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Art con la modificación del DNU: Prohibición de trabajar – Conservación del Empleo.</span></span></li></ul>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;"> </span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Referencia: Decreto de Necesidad y Urgencia – Bases para la
Reconstrucción de la Economía Argentina 20 de diciembre de 2023. Entrada
en vigencia 29/12/2023</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">Seguir leyendo <b><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/01/DNU-Y-LEY-OMNIBUS-Primer-Analisis-con-Perspectiva-de-Genero.pdf">AQUÍ</a></b></span></span></p><p><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/01/congreso-sesiones-diputados-senado-leyesjpg-1024x576.webp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="225" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2024/01/congreso-sesiones-diputados-senado-leyesjpg-1024x576.webp" width="400" /></a></b></div><b><br /> </b><p></p>Erica Perezhttp://www.blogger.com/profile/01451380315737573539noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7506797477983200934.post-15461749860240046142023-12-26T13:17:00.000-08:002023-12-26T19:10:13.957-08:00Fallo sobre régimen de comunicación de mascotas<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/12/perro-salchicha-caracteristicas-y-datos-interesantes.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="800" height="426" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/12/perro-salchicha-caracteristicas-y-datos-interesantes.jpg" width="640" /></a></div><br /><p></p><p style="text-align: justify;"><strong> <span style="font-family: arial; font-size: medium;">Fallo: se otorga régimen de comunicación respecto a POPE, familia multiespecie. “ELM C/ DAA S/ MEDIDA CAUTELAR» </span></strong><span style="font-family: arial; font-size: medium;">EXP
251897/23. Juzgado de familia, niñez y adolescencia N° 4- Corrientes
Capital, 13 de diciembre de 2023. Jueza interviniente Luisa Carolina
Macarrein.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por <strong><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/?s=Fallo">Erica Pérez</a>*<br />
</strong>para<a href="https://www.instagram.com/diariodigitalfemenino_/"><strong> Diario Digital Femenino</strong></a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Descarga el fallo completo: <a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/12/DERECHO-DE-COMUNICACION-MASCOTAS-CON-MEDIDA-CAUTELAR-.pdf"><strong>aquí</strong></a></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong>I.- Resumen de los hechos: </strong></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Se presenta la Srita. ELM, con la representación letrada <strong>del Instituto de Derecho Animal dependiente del Colegio Público de Abogados</strong> de la Primera Circunscripción de Corrientes, promoviendo demanda contra el Sr. DAA.<span></span></span></p><a name='more'></a><p></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong>II.- Tratamiento de la medida cautelar. Se fija audiencia</strong></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Sin perjuicio de que en el CPFNyA no se encuentra regulado el derecho
de comunicación respecto de los seres afectivos (mascotas), <strong>entendiendo que lo correcto es valorarlos como partes integrantes de la familia multiespecie</strong>,
la presente causa se tramitará de conformidad a lo establecido en los
arts. 649 ss y cc. del Código Procesal de Familia, Niñez y Adolescencia.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En virtud de las previsiones del art. 651 y 648 del CPFNA, córrase
traslado de la demanda junto con la documental de acuerdo a lo
establecido por el art. 130 del CPFNA. Señálese audiencia para el día xx
la que se llevará a cabo en forma virtual con la actora y en forma
presencial con el demandado.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong>III.- Se resuelve </strong></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Sin perjuicio de lo dispuesto precedentemente y atento a lo requerido
por la actora en el punto VI, siendo que en el estado procesal en que
se encuentra la presente causa no es preciso que se constate la certeza
sobre la existencia del derecho pretendido, sino que basta con su
verosimilitud, ya que ese examen sobre la verdad en esta materia se
opone a la finalidad del instituto cautelar, el cual es atender aquella
situación de hecho que afecte un derecho, y habiéndose acreditado el
peligro en la demora en el dictado de una medida que asegure el contacto
entre la actora y su familia con “Pope”</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">RESUELVO:</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong>1°)</strong> <strong>HACER LUGAR</strong> <strong>a la medida cautelar peticionada por la Srta. ELM. </strong></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong>2°)</strong><strong> ESTABLECER COMO RÉGIMEN PROVISORIO DE COMUNICACIÓN</strong> y hasta que se resuelva definitivamente la situación planteada por la actora, que: el día viernes de cada semana <strong>“Pope” será retirado del domicilio </strong>ubicado en calle xx de esta ciudad <strong>por ELM, NBM y/o GB y permacerá bajo su cuidado hasta el día domingo</strong>
de cada semana, cuando el demandado DAA y/o su progenitora Karina lo
retiren del domicilio ubicado en xx de ésta ciudad. Los horarios deberán
ser convenidos entre los involucrados y en este punto se recomienda la
colaboración de todos a fin de evitar disputas innecesarias.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong>IV.- A modo de conclusión:</strong></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">El presente caso cuenta con el patrocinio del<strong> Instituto de Derecho Animal del Colegio de Abogados de Corrientes</strong>, solicitando un régimen de comunicación mediante medida cautelar, valorando como integrante de la familia multiespecie a “<strong>POPE”</strong> considerándolo un “ser sintiente”.</span></p><p><span style="font-family: arial; font-size: medium;"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/12/c-postedin-image-43556.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="227" data-original-width="340" height="267" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/12/c-postedin-image-43556.webp" width="400" /></a></span></div><br /><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Pope es el perro salchicha de dos jóvenes que eran pareja, luego de
la separación una de las partes solicita judicialmente poder verlo
debido a que su expareja no se lo permitía.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Siendo <strong>la medida cautelar la primera en su forma</strong>, otorgando un régimen de comunicación provisorio <strong>en línea con el cambio de paradigma </strong>que surge en la sociedad y en el ámbito judicial <strong>respecto a los seres sintientes (mascotas). </strong>Resultando
de gran importancia la participación de los colegios de la abogacía, en
cuestiones que requieran cierta especificidad.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En cuanto a los acuerdos de régimen de comunicación, encontramos por ejemplo el caso de POPEYE Y KIARA, en donde se establece <em>“que
los animales, en especial los domésticos, son seres sensibles, que
sienten, que extrañan, que se regocijan, que sufren y que adquieren
costumbres, por lo que resulta indudable que el cambió que producirá la
separación de los cónyuges, los afectará también y serán sus dueños
entonces, quienes se encuentren en mejor posición, para velar por sus
intereses”. </em><strong><em>[1]</em></strong></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Celebrando resoluciones como la presente en donde se visibiliza el
lugar que ocupan las mascotas (seres sintientes) en nuestras vidas y
familia.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong>(*) </strong>Abogada egresada de la UBA. <a href="https://blog-ericaperez.blogspot.com/">https://blog-ericaperez.blogspot.com/</a></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><strong>Referencia </strong></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><strong>[1] </strong><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/fallo-novedoso-sobre-mascotas/">https://diariofemenino.com.ar/df/fallo-novedoso-sobre-mascotas/</a></span></p>
<ul style="text-align: justify;"><li><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Las imágenes son ilustrativas</span></li></ul>Erica Perezhttp://www.blogger.com/profile/01451380315737573539noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7506797477983200934.post-8629893102499846402023-12-22T19:13:00.000-08:002023-12-22T19:16:03.554-08:00Fallo cuota alimentaria en la factura de la luz<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/11/cuota-alimentaria-nueva.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="300" data-original-width="640" height="300" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/11/cuota-alimentaria-nueva.jpg" width="640" /></a></div><br /><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>Cuota alimentaria provisoria en la factura de luz. Juzgado civil N° 92. </b>“B.,
M. J. c/ F., A. A. s/HOMOLOGACIÓN DE ACUERDO – MEDIACIÓN”. Buenos
Aires, 13 de noviembre de 2023. Jueza interviniente María Fama.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por <b><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/?s=Fallo">Erica Pérez</a>*<br />
</b>para<a href="https://www.instagram.com/diariodigitalfemenino_/"><b> Diario Digital Femenino</b></a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Descarga el fallo completo: <a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/11/doc1391023499-1.pdf"><b>aquí</b></a></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>I- Resumen de los hechos: </b></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Que la Dra. Valeria Alcaín, denuncia incumplimiento alimentario por
parte del Sr. F. con respecto a su hijo y solicita sanciones en los
términos del art. 553 del CCCN. a fines de compeler a abonar la cuota
alimentaria.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Siendo que la progenitora no percibe alimentos desde el mes de marzo
de 2022, fecha en la que, por el fallecimiento del abuelo paterno, la
cuota subsidiaria establecida a su cargo perdió virtualidad.<span></span></span></p><a name='more'></a><p></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Desde ese momento, el abandono emocional y económico es total, lo que
configura una violación directa a sus derechos humanos básicos y
fundamentales por parte del Sr. F. y una evidente maniobra de violencia
económica, configurada por la omisión de asistencia e incumplimiento de
sus deberes derivados de la responsabilidad parental.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>II- La cuestión alimentaria como tema de derechos humanos:</b></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Conforme lo pedido, atento el estado de autos, advirtiendo las
múltiples intimaciones efectuadas y medidas ordenadas, sin que a la
fecha el demandado haya dado cumplimiento al pago de los Alimentos
provisorios fijados, <b>siendo por lo tanto un deudor recalcitrante,</b> <b>ofíciese
a la empresa distribuidora de energía local «EDENOR S.A.» a efectos de
que agregue en la liquidación mensual del medidor </b>que corresponda al demandado A. A. F. <b>el monto de cuota alimentaria provisoria </b>fijada
de pesos OCHENTA MIL ($ 80.000) y una vez percibido el mismo, deposite
las sumas respectivas en la cuenta judicial del Banco NACIÓN, sucursal
tribunales abierta en el expediente principal a tal efecto, N°91, CBU.
Se le hace saber a la empresa EDENOR S.A. que, en caso de existir
medidor a nombre del demandado, <b>el mismo no podrá ser dado de baja sin autorización de este Juzgado </b>(arts.195, 230, 232 y concs. del CPCC). Notifíquese</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/11/cuota-alimentaria-1.webp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="800" height="240" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/11/cuota-alimentaria-1.webp" width="400" /></a></span></div><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /> </span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>III.- Consideraciones finales:</b></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Se ha visualizado en todo el proceso, el incumplimiento de la
obligación de la cuota alimentaria, privando así de un derecho humano
básico, con una actitud totalmente indiferente ante el reclamo
reiterado. Siendo las necesidades básicas soportadas por la progenitora
cuando la responsabilidad es recíproca.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">La conducta es reprochable vista desde el ejercicio de la
responsabilidad parental como desde la perspectiva de género. La
aplicación de sanciones conminatorias queda abierta entonces a la
creatividad de los operadores jurídicos en proponerlas y a la
razonabilidad de los jueces en aplicarlas.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>(*) </b>Abogada egresada de la UBA. <a href="https://blog-ericaperez.blogspot.com/">https://blog-ericaperez.blogspot.com/</a></span></p>Erica Perezhttp://www.blogger.com/profile/01451380315737573539noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7506797477983200934.post-35152752058647187492023-12-22T19:06:00.000-08:002023-12-22T19:15:02.145-08:00Sanciones a un empleador por no retener la cuota alimentaria<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/12/524.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="320" data-original-width="760" height="269" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/12/524.png" width="640" /></a></div><br /><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Fallo: Sanciones a un empleador por no retener la cuota alimentaria,
deberá asistir al Dispositivo de Abordaje para Varones que ejercen
Violencia</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>A., C. L. C/ P., E. D. S/ INCIDENTE DE ALIMENTOS/ AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA. </b>Juzgado de Paz de Daireaux, 28/11/2023. Juez interviniente Pablo Javier Heredia.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por <b><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/?s=Fallo">Erica Pérez</a>*<br />
</b>para<a href="https://www.instagram.com/diariodigitalfemenino_/"><b> Diario Digital Femenino</b></a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Descarga el fallo completo: <a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/12/SANCIONES-EMPLEADOR-1.docx"><b>aquí</b></a></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>I.- Resumen </b></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Que notificado el embargo dispuesto en autos sobre los haberes del
demandado Sr. P. Se realiza intimación ordenando que deberá depositar
mensualmente en la cuenta alimentaria, la suma equivalente al 39,12 %
del salario mínimo vital y móvil, dicho depósito deberá efectuarlo
dentro de los tres días de retenidas las sumas. Todo ello, bajo <b>apercibimiento de:<span></span></b></span></p><a name='more'></a><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b> </b></span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>a) imponer astreintes</b> consistentes en 1 Jus (hoy $ 12.083) por cada día de demora en el cumplimiento de la orden judicial impartida <b>b)</b> <b>ordenar
la concurrencia del empleador al Dispositivo de Abordaje para Varones
que ejercen Violencia, que exista en la ciudad de Olavarría</b>«.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Luego de ser notificada dicha resolución, se denuncia un nuevo
incumplimiento del pago de la cuota alimentaria, en tanto el empleador
ha incumplido la obligación de depositar las sumas embargadas, en la
cuenta judicial de autos.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>II.- La responsabilidad solidaria Art. 551. La perpetuación de la violencia económica y patrimonial</b></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Que el art. 551 del CC y C ha venido a llenar un vacío sobre la
responsabilidad específica del agente de retención. Desde una mirada
abstracta la conducta del empleador ha sido de incumplimiento a una
manda judicial, lo que genera la atribución de la responsabilidad
solidaria-en este caso del pago de la cuota alimentaria-. Desde una
mirada en clave de las niñeces dicha conducta ha vulnerado derechos
fundamentales de niños, niñas y adolescentes, por lo que se deben
otorgar las condiciones necesarias para que la tutela judicial de los
derechos reconocidos por el ordenamiento sea afectiva, se adopten las
medidas que mejor se adapten a cada condición de vulnerabilidad, y se
prevenga la reiteración de conductas como la de autos.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Y por su parte, <b>la conducta desplegada contribuye a la perpetuación de la violencia económica y patrimonial</b>
(Conf. Ley 26.485) dirigida a perjudicar los recursos económicos o
patrimoniales de la mujer a través de distintas vías, entre ellas el
retaceo de los recursos económicos destinados a satisfacer sus
necesidades o privación de los medios indispensables para vivir una vida
digna o la limitación o control de sus ingresos. (Art. 5 inc. 4 ap. C)
Ley 26.485), siendo entendiéndose como un modo de ejercicio de violencia
económica la no satisfacción de las necesidades económicas de los hijos
que conviven con la madre, <b>en este caso no solo por su progenitor sino además por su empleador. </b></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>III.- Se deben desafiar y desmantelar las estructuras de poder y privilegios masculinas</b></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">No puede dejar de desconocerse el contexto social en el cual se emite
la presente resolución. En tal sentido resulta necesario evocar el
“Informe 2022 sobre Incumplimiento de la obligación alimentaria en la
Provincia de Buenos Aires – un problema estructural que profundiza las
desigualdades de género” elaborado por el Ministerio de las Mujeres,
Políticas de Género y Diversidad Sexual de la Provincia de Buenos Aires.
El documento pone en agenda una temática que afecta a un gran número de
mujeres de nuestra provincia y da cuenta de una situación estructural
que tiene consecuencias económicas como la feminización y la
infantilización de la pobreza.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Que la materia de la presente causa debe tener especial
consideración, por lo que la orden judicial de retener ha de ser
cumplida pero asimismo <b>se debe garantizar que dicha conducta negligente o dolosa no se vuelva reiterar</b>,
toda vez que están en juego derechos fundamentales, como lo son el pago
de una cuota alimentaria que comprende la cobertura de las necesidades
básicas de un niño/adolescente que hacen al desarrollo de este como
persona, por lo que la omisión de dichas obligaciones provocan
innecesarios padecimientos debiendo prevalecer el “interés superior del
niño” como pauta hermenéutica constitucional y principio rector para los
derechos en pugna.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Ahora bien, el hecho de aplicar una sanción económica no aborda de
manera integral la actitud del empleador encuadrable dentro de la
denominada violencia económica quien debió cumplir una orden judicial
cuyo fin último era garantizar el acceso a las necesidades de R. M. P.,
por lo que se hace necesario además evaluar <b>otro tipo de medidas preventivas,</b>
en ese sentido Kaufman propone que para poner fin al ejercicio de
violencia por parte de los hombres no sólo se debe empoderar a la mujer,
sino que<b> se deben desafiar y desmantelar las estructuras de poder y privilegios masculinas </b>que
pondrán fin al implícito permiso de uso de violencia que llevan
consigo. Redefinir la masculinidad desmantelando las estructuras
psíquicas y sociales de género, trabajando a los niños y hombres con
emociones y sentimientos como la compasión, el amor y el respeto.
Involucrarnos para reestructurar su rol dentro de la familia y en la
sociedad, entre otras.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>IV.- El mandato preventivo. La asistencia al programa de Dispositivo de Abordaje para Varones que ejercen Violencia</b></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Para ello existen modelos de tratamiento de hombres que ejercen
violencia que comienzan a aparecer y que buscan un lugar dentro de las
políticas públicas para abordaje de la violencia de género.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Atento lo expuesto, considerando la naturaleza asistencial de la
obligación –alimentos a favor de los hijos-, a fin que lo oportunamente
resuelto en relación a los alimentos resulte eficaz, garantizándose de
esta manera el acceso a la tutela judicial efectiva, prevista
expresamente en el art. 8.1 de la Convención interamericana de Derechos
Humanos, cuya violación puede dar lugar a la responsabilidad
internacional del estado, [1] en el que se ha dicho que la
responsabilidad estatal no termina cuando las autoridades competentes
emiten la decisión o sentencia.<b> Se requiere además, que el Estado garantice los medios para ejecutar dichas decisiones definitivas, </b>corresponde
imponerle al Sr. F. G. I., DNI N°, presidente de la empresa xx S.A,
empleadora de E.D. P., la asistencia al programa de Dispositivo de
Abordaje para Varones que ejercen Violencia, que exista en la ciudad de
Olavarría.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Ello habida cuenta el principio de la debida diligencia por el cual
la se impone la obligación al poder judicial que represento, de actuar
ante un caso de violencia de género en un sentido amplio, comprensivo no
sólo de una pronta investigación y sanción de los hechos acaecidos,
sino además el de <b>prevenir estas prácticas degradantes.[2] </b></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Ello en miras de prevenir la repetición de hechos como el acontecido.
Mientras las eventuales multas, astreintes o medidas de agresión
netamente patrimoniales puedan eventualmente ser reparatorias para las
víctimas o familiares de las consecuencias dañosas, la realización de
este tipo de cursos tienen como fundamento el construir en el sujeto que
ejerce violencia – en este caso económica – nuevas pautas de
comunicación y desempeño en sociedad que erradiquen todo tipo de
conductas agresivas o violentas. Esta es una de las pautas de prevención
esenciales en manos del poder judicial que tiende a garantizar el
derecho de las mujeres a vivir una vida sin violencia.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Así también en nuestro orden normativo interno, nos encontramos con lo dispuesto por el Art. 1711 ss y cc del CCyC, – <b> el mandato preventivo</b>
– por el cual los magistrados pueden en nombre de la jurisdicción civil
preventiva emitir órdenes judiciales (aun respecto de terceros ajenos
al proceso civil respectivo) cuando la sustanciación de un proceso le ha
dado la oportunidad de tomar conocimiento de que es probable que un
daño ya acaecido se repita (o agrave) en detrimento de sujetos
identificados o no”.[3] Y tal circunstancia se materializará respecto
del presente grupo familiar y de las futuras víctimas de violencia de
género, en tanto tal como se reflejara en la presente resolución, la
conducta del empleador reacio a la retención de los haberes no se da en
un contexto aislado, sino que se da en marco prácticamente endémico, y
se pretende <b>evitar que ante situaciones similares el empleador vuelva a comportarse de la misma manera.</b></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>POR ELLO, RESUELVO:</b> 1) Imponer a la empresa …. S.A
una multa de un (1) jus diario (hoy $13.865) por cada día de
incumplimiento de la retención de haberes respecto de los ingresos de E.
D. P.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">2) <b>Ordenar el embargo de los activos financieros de la empresa …. S.A</b> (empleador del alimentante) por la suma mensual de la cuota alimentaria denunciada como incumplida. (Art. 551 del CCyC).</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">3) Se hace saber al Sr. F. G. Iza, DNI N° …, presidente de la empresa … S.A que<b>
deberá concurrir a las entrevistas previstas para la admisión al
dispositivo de abordaje para Varones que ejercen Violencia, que exista
en la ciudad de Olavarría</b> y con posterioridad, en caso de ser admitido, deberá participar de la totalidad de los encuentros semanales previstos. <b>La
presente disposición se dicta bajo apercibimiento de las sanciones
previstas en el Art. 7 bis de la Ley 12569, para casos de incumplimiento</b>.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Y en caso de no concurrir de manera voluntaria a la entrevista de
admisión, será conducido a la misma por la fuerza pública. La falta de
cumplimiento con el espacio será considerado como desobediencia a la
presente resolución judicial (Art. 239 del Código Penal).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/12/498064.webp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="225" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/12/498064.webp" width="400" /></a></span></div><br /><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>V.- A modo de conclusión:</b></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Retener la cuota alimentaria por parte del empleador, es una orden
judicial que debe ser cumplida. Imponiendo sanciones en el caso de no
ser así, debiendo el juez adoptar medidas preventivas ante los futuros
incumplimientos. Por ello además de medidas como astreintes (multas),
embargos financieros, decide ordenar la asistencia a dispositivos por
parte del incumplidor asegurando de esta forma la no repetición de los
actos, como mandato preventivo.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>(*) </b>Abogada egresada de la UBA. <a href="https://blog-ericaperez.blogspot.com/">https://blog-ericaperez.blogspot.com/</a></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><b>Referencias Bibliográficas</b></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">[1] en virtud del precedente «Baena, Ricardo y otros vs. Panamá. Competencia, del 28-11-2003.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">[2] (CIDH, Jessica Lenaban (Gonzalez) y otros. Caso 12.626. Informe
80/11 del 21/07/2011, párr. 131), en tanto el derecho de las mujeres a
vivir una vida sin violencia (Art. 6 de la Convención de Belem do Pará y
CEDAW); y el derecho al acceso a la protección judicial consagrado en
el art. 25 de la Convención Americana (CIDH «Acceso a la justicia para
las mujeres víctimas de violencia en las Américas» 20/01/2007, Párr. 56;
Ley 26485 y Arts. 1711 ss y cc del CCyC ).</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">[3] (Peyrano, Jorge W. “La acción preventiva en el Código Civil y
Comercial de la Nación”. 1ra. Ed. revisada. Rubinzal Culzoni. Santa Fe.
2016. p. 82.)</span></p>Erica Perezhttp://www.blogger.com/profile/01451380315737573539noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7506797477983200934.post-36628689889984707992023-12-06T10:32:00.000-08:002023-12-06T10:38:05.555-08:00Erica Pérez y Diego Ortiz: sobre fallo por cuota alimentaria<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/12/asesoria-legal-1024x576-1.webp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="225" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/12/asesoria-legal-1024x576-1.webp" width="400" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>Fallo: La violencia económica en la cuota alimentaria en dos momentos.</b> “S. C. E. C. C/ M. H. R. S/ ALIMENTOS Y CUESTIONES DE FAMILIA”. Juzgado de Paz de la Primera Circunscripción Judicial con asiento en la localidad de Itá Ibaté, Departamento de General Paz, Provincia de Corrientes, 7 de noviembre de 2023.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Comentario jurídico:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por Erica Pérez* y <a href="https://diariofemenino.com.ar/df/?s=Diego+Ortiz" target="_blank">Diego Oscar Ortiz</a>**</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">para <a href="https://www.instagram.com/diariodigitalfemenino_/" target="_blank">Diario Digital Femenino</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>-Descarga el fallo completo:</b> <a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/12/INTERLOCUTORIO-57-23-VIOLENCIA-ECONOMICA-CONDUCIDO-POR-FUERZA-PUBLICA-publicacion-1.docx" target="_blank">aquí</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>I.- Introducción</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">El proceso de alimentos es uno de los procesos del derecho de las familias que tiene que ser analizado con perspectiva de género, la resolución que fija una cuota alimentaria es una parte del mismo[1]. La violencia económica es un tipo de violencia que puede ser detectado en el proceso de alimentos, cuya finalidad seria la fijación de una cuota que contemple estas situaciones, ya sea en el monto, modalidad de prestación o accionar a seguir frente al silencio, intimaciones reiteradas e incumplimientos. La idea del comentario a fallo es mostrar que la violencia económica se puede presentar en dos momentos determinados.<span></span></span></p><a name='more'></a><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>II.-Los hechos del caso</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">La progenitora expresa que es madre de un niño de 6 años, encontrándose en una situación en donde el padre no ha aportado ninguna prestación en concepto de alimentos. Que en el expediente concretan un acuerdo que posteriormente es homologado, comprometiéndose el alimentante a abonar la cuota alimentaria. Dicha situación no se ha logrado concretar visualizándose la violencia económica patrimonial situada, es entonces que el juez procede a resolver sentencia por los siguientes fundamentos:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>III.-El ejercicio de la violencia económica en la cuota alimentaria</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Se evidencia entonces, la falta de cumplimiento total, deliberado y reiterado del pago de los alimentos obligatorios, surgiendo indicios de existencia de Violencia Familiar y Violencia de Género, por ejercicio especialmente de la violencia económica.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por lo que, el magistrado se ve en la obligación de tomar medidas tendientes a “hacer cesar” los actos de violencia, como así también para garantizar el efectivo ejercicio de los derechos y garantías de las personas menores de edad, en miras a <b>su <i>Interés Superior.</i></b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">La prestación de alimentos a favor de los hijos se instituye como una <b>obligación básica</b>, de contenido asistencial, basado primeramente en la responsabilidad parental.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>IV.-La crianza forzada en soledad y la exclusividad de las tareas de cuidado</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">El juez observa que desde la praxis de los tribunales, que son las progenitoras mujeres quienes, en la mayoría de los casos, ejercen principalmente el cuidado de los hijos y son quienes reclaman los alimentos a los progenitores varones no convivientes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Seguidamente expresa que queda claro que en este caso, es la progenitora quien mantiene económicamente a la persona menor de edad, doblando sus esfuerzos, pues no solo debe realizar erogaciones y gastos que demandan la crianza, sino también efectuar, en forzada soledad, todas y absolutamente todas las tareas que devienen del cuidado personal de su hijo.</span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/11/cuota-alimentaria-nueva.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="300" data-original-width="640" height="188" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/11/cuota-alimentaria-nueva.jpg" width="400" /></a></div><br /><p></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En este caso se requiere, la resolución de una medida certera y eficaz. Pues si el sistema no tuviese medidas eficaces para lograr el cumplimiento de los alimentos, la obligación se convertiría en utópica. Seguidamente cita el art 553 (la posibilidad judicial de resolver medidas ante el incumplimiento reiterado), los arts. 9 ( el principio de la buena fe) y 10 del CCC (evitar el ejercicio abusivo de los derechos).</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Es entonces necesario tomar medidas que en alguna manera signifiquen una protección y por otro <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">sancionar la actitud reticente del deudor</strong> para abonar los alimentos, y se conviertan en un mandato ejemplificador en el contexto de desigualdad de género que se evidencia en el caso planteado.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">De esta manera, encuentro nuevamente el aspecto o la perspectiva de género que debe invocar todo juzgador, en tanto que la actitud del progenitor profundiza una relación de poder, y perpetúa estereotipos de género, los que significan formas de violencias.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">El juez plantea con buen tino que tiene<strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"> la plena convicción</strong> que si el Poder Judicial no sanciona estas conductas violatorias de derechos humanos básicos del niño y las mujeres encomendadas de su cuidado, <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">la población podría creer que el incumplimiento de la cuota alimentaria es una práctica tolerada por los jueces,</strong> instaurándose entonces las condiciones para que el flagelo de la mora y otras situaciones de violencia económica se generalicen, al no existir una percepción social de la voluntad y efectividad del Estado para poner punto final a estos actos.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Para el caso, la incomparecencia del citado, la falta de cumplimiento de la cuota pactada incluso luego de la homologación de las mismas, la falta de cumplimiento pese a las reiteradas intimaciones jurisdiccionales, pero por sobre todo su desinterés por la integridad de su hijo y la madre del mismo, sumado al desinterés del demandado en brindar explicaciones y ejercer su derecho de defensa, significan indicios suficientes para tener corroborado que no existe ninguna circunstancia económica de su parte que le impida pagar el monto de la cuota alimentaria, develando en definitiva que <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">su única intención es burlar el curso de la justicia, y obstruir que el niño pueda solventar suficientemente sus necesidades de subsistencia y desarrollo integral</strong>.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">V.- Los “dos momentos”. </span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Del fallo surgen delimitados dos momentos configurativos de situaciones de violencia económica, el incumplimiento alimentario del progenitor durante seis años y el momento posterior al acuerdo homologado, cuyo incumplimiento continúa a pesar de haber arribado a un acuerdo con fuerza de ley ( del fallo surgen sucesivos reclamos por incumplimientos posterior a ese acto). El fallo sostiene que el grado de incumplimiento que existe de la obligación parental alimentaria resulta muy llamativo y no deja de ser un caso de afectación grave de los derechos del niño.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En un primer momento existe un incumplimiento sistemático que afecta no solo a ese niño de seis años sino también a la progenitora que debió suplir dicho accionar con sus propios recursos durante ese tiempo. Este momento es previo a toda instancia judicial, tal vez en otro aspecto de análisis podríamos preguntarnos si acudir a la justicia no es en si una evidencia de violencia económica.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En el segundo momento, la violencia económica se instala pero con un acuerdo entre partes homologado, lo que significa a primera lectura que el demandado conoce de la necesidad alimentaria de su hijo, del pedido judicial de la actora y acepta cumplir con su obligación alimentaria, el monto establecido y su modalidad. Esto se relaciona con la conducta procesal de la parte demandada, abusiva, dilatoria, contraria a la buena fe y solidaridad familiar. En pocas palabras acepta arribar a un acuerdo que sabe que no cumplirá.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">VI.- Medidas contra la violencia económica que surgen del fallo</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Inicialmente el fallo aclara que el incumplimiento del pago de la cuota alimentaria inviste la forma de violencia económica hacia la mujer y que va a tomar medidas cautelares, protectorias o preventivas, para hacer cesar las situaciones de violencia y vulnerabilidad que sufren tanto la actora como su hijo. Seguidamente mencionaremos una serie de medidas que toma la autoridad judicial:</span></p><p style="text-align: left;"></p><ul style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px 0px 0px 30px;"><li style="box-sizing: border-box; line-height: 1.8; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">Medida cautelar de intimación al cumplimiento</strong>, bajo apercibimiento de tomar otras medidas más gravosas. Con esta decisión, el juez le da otra oportunidad (que si no cumple sería el tercer momento de violencia económica) al demandado para que abone la cuota. En caso de negativa, la autoridad judicial tiene la posibilidad de tomar medidas conminatorias. (art 553 del CCCN)</span></li></ul><ul style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px 0px 0px 30px;"><li style="box-sizing: border-box; line-height: 1.8; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">La fijación de una cuota de alimentos provisorios, </strong>como una forma de apaliar la violencia económica continua. Esta medida la acompaña con precauciones frente a la incertidumbre en el monto.</span></li></ul><ul style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px 0px 0px 30px;"><li style="box-sizing: border-box; line-height: 1.8; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">Oficiar al Banco para el cobro de los alimentos</strong> con la sola acreditación de identidad. Esto hace a la efectividad de la resolución judicial, la posibilidad de cobrar automáticamente.</span></li></ul><ul style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px 0px 0px 30px;"><li style="box-sizing: border-box; line-height: 1.8; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">Oficiar a la Municipalidad</strong> para que informe si el demandado, se encuentra registrado como chofer, taxista, remisero, y si posee vehículo habilitado.</span></li></ul><ul style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px 0px 0px 30px;"><li style="box-sizing: border-box; line-height: 1.8; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Inscripción al Registro de deudor alimentario moroso.</span></strong></li></ul><ul style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px 0px 0px 30px;"><li style="box-sizing: border-box; line-height: 1.8; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">Fijar audiencia</strong> con el demandado. Es una forma de anoticiarlo de lo resuelto, de compelerlo al cumplimiento y de fijarle pautas.</span></li></ul><ul style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px 0px 0px 30px;"><li style="box-sizing: border-box; line-height: 1.8; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Para el caso de que el accionado no comparezca a la audiencia fijada, líbrese oficio a la Jefatura de policía de Corrientes a los fines de que <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">se ubique el paradero</strong> del ciudadano. Una vez ubicado deberá poner al mismo a disposición de este Magistrado, <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">haciéndolo comparecer por la fuerza pública</strong> a los estrados del Juzgado de Paz.</span></li></ul><ul style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px 0px 0px 30px;"><li style="box-sizing: border-box; line-height: 1.8; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Confeccionar el poder Apud Acta para que siga la causa en el Juzgado de Primera instancia competente.</span></li></ul><ul style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px 0px 0px 30px;"><li style="box-sizing: border-box; line-height: 1.8; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Remisión al Juzgado de Familia, Niñez y Adolescencia de Corrientes para que tome medidas adoptadas.</span></li></ul><ul style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px 0px 0px 30px;"><li style="box-sizing: border-box; line-height: 1.8; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">La intervención al Asesor de Menores, en torno al sujeto de protección vulnerable en razón de la edad, los derechos alimentarios en juego y el contexto de violencia de género en el que se solicita.</span></li></ul><p></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">VII.- A modo de conclusión:</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Podemos concluir que una de las formas de violencia económica patrimonial, es la que se configura a través de la no prestación de alimentos por parte de uno de los progenitores, obligado al pago. Quienes resultan ser en mayor medida padres ausentes, tanto a nivel económico como afectivo. Quedando niñas, niños y adolescentes al exclusivo cuidado de las madres que crían solas, de manera forzada, como expresa el magistrado. Ya que se ven sobrecargadas al recaer únicamente sobre ellas todas las responsabilidades parentales relativas a la crianza, pero además al sustento de ese hogar monomarental.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Coincidimos plenamente en que las sentencias tienen un impacto directo en la sociedad, y en la vida de las personas, por lo que el mensaje que debe transmitirse es que el incumplimiento alimentario no debe ser tolerado. Celebrando la medida que se dispone en citar al deudor a una audiencia y que en caso de no asistir sea llevado ante el juez, esto favorece a la celeridad del proceso, a evitar dilaciones en las notificaciones, pero además recae sobre el primer obligado al pago permitiendo el reclamo directo por parte de la justicia.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">(*) </strong>Abogada egresada de la UBA. <a href="https://blog-ericaperez.blogspot.com/" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline-offset: -2px; outline: none; padding: 0px; transition: all 0.31s ease 0s;">https://blog-ericaperez.blogspot.com/</a></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">(**) </strong>Abogado, Profesor Universitario en Ciencias Jurídicas, Especialista en Violencia Familiar, autor de libros y artículos de su especialidad. Columnista de <a href="https://www.instagram.com/diariodigitalfemenino_/" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.31s ease 0s;">Diario Digital Femenino</a>.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/erica-perez-y-diego-ortiz-sobre-fallo-por-cuota-alimentaria/#_ftnref1" name="_ftn1" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.31s ease 0s;">[1]</a> ORTIZ, Diego, La cuota alimentaria, 05/05/23, MJ-DOC-17135-AR||MJD17135.</span></p>Erica Perezhttp://www.blogger.com/profile/01451380315737573539noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7506797477983200934.post-63789029268048059542023-11-29T16:40:00.000-08:002024-02-10T06:48:31.446-08:00Compendio de casos judiciales novedosos sobre cuota alimentaria <p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/09/DSC_0080.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="800" height="267" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/09/DSC_0080.jpg" width="400" /></a></div><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Sala completa en la<u> <a href="https://www.hcdiputados-ba.gov.ar/" target="_blank">Cámara de diputados de la Provincia de Buenos Aires</a>,</u> para la presentación del libro “Compendio de casos judiciales Novedosos sobre cuota alimentaria”.</span><p></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/09/DSC_3572-1024x684.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="534" data-original-width="800" height="267" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/09/DSC_3572-1024x684.jpg" width="400" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">El día viernes 15 de septiembre, se realizó la primera presentación del libro Compendio de Casos Judiciales Novedosos sobre Cuota Alimentaria, que generó y mantuvo una gran convocatoria a sala llena.<span></span></span></p><a name='more'></a><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Diario Digital Femenino, presente en la actividad donde el material que se lanza a través de este medio: “Compendio de casos judiciales Novedosos sobre cuota alimentaria” junto con la Guía Territorial para el Reclamo de la Cuota Alimentaria y un Soporte Digital de Fallos que se actualiza en tiempo real (que compartiremos próximamente).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Contaron también con la opinión y agradecimiento de la cantante María Becerra, quien a través de un video agradeció la invitación y celebró la iniciativa puesto que es un tema que la convoca. Su canción “Corazón vacío”, nace justamente de la necesidad de “contar la historia de una madre que cría sola”. La artista puntualiza sobre “la importancia de darle voz a ellas y de visibilizar estas situaciones que se repiten y atraviesan a millones de mujeres”.</span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/09/Maria-Becerra.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="479" data-original-width="800" height="240" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/09/Maria-Becerra.jpg" width="400" /></a></div><span style="background-color: white; text-align: start;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En la jornada estuvo presente la Dirección de Equidad de Género y Diversidad Sexual de Diputados PBA a cargo de la Lic. Maru Breard, quien impulsó este material junto a más de 30 profesionales destacados en la temática, la diputada provincial, Lucia Iañez, la directora de Relaciones Comunitarias para el Abordaje de las Violencias, Claudia Carpintero, por la Dirección General de Políticas de Igualdad de la Defensoría del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires María Alejandra “Paca” López” y Melina Capucho, la abogada Viviana de Souza, la abogada Andrea Tartaglia, la jefa de Gabinete del Ministerio de Mujeres, Políticas de Género y Diversidad Sexual, Sabrina Cartabia, la abogada Melisa García, el abogado Diego Oscar Ortiz y la histórica abogada feminista Nelly Minyersky.</span></div></span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/09/DSC_3297-1024x684.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="534" data-original-width="800" height="267" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/09/DSC_3297-1024x684.jpg" width="400" /></a></div><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span><p></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">El material, con prólogos de Dora Barrancos y Nelly Minyersky, cuenta con la contribución por profesionales que se destacan en sus trabajo cotidiano.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Dora Barrancos, Nelly Minyersky, Alicia Taliercio, Erica Pérez, Diego Ortiz, Julia Carballido, Paz Bertero, Lucía Iañez, Sol Prieto, Sabrina Cartabia Groba, Lucia Cirmi Obón, Melisa García, Marianela Flores Díaz, Viviana H. de Souza Vieira, Andrea Tartaglia, Valeria Soledad Alcaín, Anabel Elizabeth González, Rocío Natalia Fernández, Martín Di Fiore, Sandra González, Lenny Cáceres, Lucía María Romanatti, María Donato, Florencia Rojo, Jennifer Morales Alayo, Daniel Baños Suffia, Paula Santos Sanz, Asociación Nace un Derecho, y en la guía: Claudia Inés Carpintero, Julio Cesar Laurito, Red de Familias Monomarentales, María Noelia López, Guido Lorenzino Matta, María Alejandra López, Melina Capucho, Rocio Hubert, Yanina Arturi, Luciana Stella, Antonela Cristelli, Ornella Trotta y la Red Provincial por Mujeres libres de Violencias.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/09/DSC_0296-1024x683.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="534" data-original-width="800" height="267" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/09/DSC_0296-1024x683.jpg" width="400" /></a></div><br /><div><strong style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Compendio de casos judiciales novedosos sobre cuota alimentaria</span></strong></div><div><strong style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-weight: 400;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Prólogos</span></span></strong></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/09/Compendio1.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="576" data-original-width="431" height="400" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/09/Compendio1.jpg" width="299" /></a></div><div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">«La historia ha demostrado que el derecho ha sido y es un ámbito de lucha política, un factor de poder. Constituye un instrumento importantísimo como gran organizador social y en todas las épocas ha respondido a los sectores dominantes de la sociedad, en consecuencia, permaneció en conflicto con los intereses y los derechos humanos de las mujeres y de las niñas, niños y adolescentes. Sabemos que la justicia es uno de los brazos más importantes en el sostenimiento de la estructura patriarcal que busca mantener el status quo de los sectores privilegiados.»</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Nelly Minyersky</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">«Es inadmisible que en un Estado de derecho, porque vivimos en Argentina, haya habido una enorme negligencia del Estado, respecto del incumplimiento de los deberes alimentarios y sobre todo, de violencia en general para las niñeces y adolescencias. Es de una enorme gravedad.»</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Dora Barrancos</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Descargar: </span><span style="background-color: transparent; text-align: left;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><a href="https://drive.google.com/drive/folders/1gVlLedFIuroTjpI4Lo8Hygr01SX49iMy?usp=share_link" target="_blank">Aquí</a></span></span></p></div>Erica Perezhttp://www.blogger.com/profile/01451380315737573539noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7506797477983200934.post-38773899407741656882023-11-01T15:14:00.006-07:002023-11-29T12:29:53.283-08:00Fallo: Para que la progenitora cobre la asignación familiar: baja en AFIP y relevamiento de domicilio al deudor alimentario<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/10/cuotaAlimentaria.webp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="304" data-original-width="800" height="152" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/10/cuotaAlimentaria.webp" width="400" /></a></div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Fallo: Para que la progenitora cobre la asignación familiar se ordena la baja en AFIP del deudor alimentario, y para comprobar su fuente laboral el relevamiento vecinal sobre su domicilio.</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">R., J. Y. – S., J. R. S/ HOMOLOGACIÓN DE CONVENIO (ALIMENTOS). Juzgado de Paz de Daireaux, fecha 14/08/2023. Juez interviniente Javier Pablo Heredia.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px;"></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por</span><span style="font-family: arial; font-size: large;"> </span><strong style="box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: large; margin: 0px; padding: 0px;">Erica Pérez*</strong></div><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><div style="text-align: justify;">para<a href="https://www.instagram.com/diariodigitalfemenino_/" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.31s ease 0s;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"> Diario Digital Femenino</strong></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Descarga el fallo completo: <a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/10/BAJA-CUIT-ALIMENTOS-1.pdf" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.31s ease 0s;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">aquí</strong></a></div></span><p></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">I.- Resumen de los hechos:</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Atento a lo peticionado, el estado de las presentes actuaciones, la falta de cumplimiento de la cuota de alimentos corresponde adoptar las medidas tendientes a garantizar la percepción de esta. Además, en atención a los reiterados incumplimientos, se procede a resolver en su consecuencia, conforme los siguientes antecedentes:<span></span></span></p><a name='more'></a><p></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Que con fecha 03/09/20 se homologa un acuerdo en relación con la cuota alimentaria correspondiente al niño R. D. S., con fecha 08/12/20 se denuncia incumplimiento en el pago de la cuota alimentaria de parte del alimentante, por lo cual resulta intimado por la resolución del 15/12/20.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Que con fecha 03/02/22, y 08/03/22 se vuelven a denunciar incumplimientos en el pago de la cuota alimentaria, ordenándose medidas cautelares por medio de la resolución del 11/05/22, como la inscripción en el registro de deudores morosos, y la prohibición de conducir vehículos, con fecha 15/06/22, se denuncia un nuevo incumplimiento a la cuota alimentaria, ordenando nuevas sanciones mediante la resolución del 29/06/22, de la cual surge que el Sr. S. no cuenta con licencia de conducir, conforme lo informado por la Oficina de Tránsito de la Municipalidad de Daireaux.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Que con fecha 10/04/23 y 24/04/23, se vuelven a denunciar incumplimientos de la cuota alimentaria, librándose nuevas sanciones sobre un vehículo DominioXXX, denunciado como el utilizado por el Sr. S. para trabajar como transportista, mediante la resolución del 02/05/23.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">II.- Dispositivo de abordaje para varones.</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por otra parte, en el marco de las actuaciones del expediente de protección contra la violencia, se desprende que: Mediante la presentación de fecha 03/05/23, del Sr. S. con su Abogada, manifiesta que, debido a cuestiones laborales, ya que es chofer de camión y debe viajar, manifestó que le es imposible concurrir el 03/05/22 al encuentro dispositivo de abordajes para varones. Del informe de fecha 23/05/22, de la Dirección del Área de D.D:H.H, Mujeres Género y Diversidad de la Municipalidad de Daireaux, que el Sr. S. <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">no se encuentra concurriendo al dispositivo masculinidades, </strong>pese a estar ordenado en dicho proceso cautelar.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://fotos.perfil.com/2023/06/23/trim/1040/780/afip-1595135.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" height="300" src="https://fotos.perfil.com/2023/06/23/trim/1040/780/afip-1595135.jpg" width="400" /></a></div><br /><p></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">III.- Situación del alimentante inscripto en la AFIP</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">No obstante, ello el Sr. J. R. S. Cuit xx, figura<strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"> inscripto en la Afip </strong>como «responsable Inscripto» IVA, desde su inscripción del 07/2022, como Actividad principal <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">«Servicio de Transporte Automotor de Cereales»</strong>, vigente al día de la fecha.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En atención a los antecedentes enunciados la conducta del accionado encuadra en el estereotipo del Art. 5°, inc. c) de la Ley 26.485 <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">(Violencia Económica)</strong> esto es, la limitación de los recursos económicos destinados a satisfacer sus necesidades o privación de los medios indispensables para vivir una vida digna. Por tanto, frente a los reiterados incumplimientos a la cuota alimentaria corresponde la adopción de las siguientes medidas tendientes no solo a garantizar el pago de lo adeudado, sino además a generar los cambios necesarios en la conducta del deudor alimentario para evitar nuevos incumplimientos.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">IV.- Conforme ello se ordena:</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">1)</strong> No surgiendo de las constancias de autos que se diera intervención al fuero penal de los incumplimientos denunciados, y conforme se ordenara mediante la resolución, dése nueva intervención a la Justicia Penal Departamental por el delito de <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">incumplimiento de los deberes de asistencia familiar,</strong> dispuesto por la Ley 13944, y <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">por insolvencia fraudulenta,</strong> según lo denunciado, a cuyo fin deberá la parte requirente, acompañar el oficio electrónico con las copias de las piezas procesales pertinentes.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">2)</strong> Decretase la <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">inhibición general del demandado</strong> J.R. S. – DNI n° para vender, donar o gravar sus bienes (Artículo 228 C.P.C.C.).</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">3)</strong> Ordenar la baja de cualquier inscripción ante la Afip del Sr. J. R. S. – DNI n° CUIT…, cualquiera sea su naturaleza (Monotributo y/o responsable inscripto), hasta tanto no exista orden de levantamiento de la presente medida en autos. <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">Se ordena la presente medida cautelar por cuanto la inscripción Activa en la Afip del Sr.</strong> <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">J. R. S.</strong>, <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">impide el cobro de cualquier Asignación Familiar, respecto de su hijo R. D. S., a su progenitora Sra. J. Y. R</strong>. A tales fines ofíciese a la Administración Federal de Ingresos Públicos para poner en conocimiento la medida cautelar adoptada.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">4) </strong>En atención a lo informado por la Dirección del Área de D.D:H.H, Mujeres Género y Diversidad de la Municipalidad de Daireaux, respecto a que el Sr. S. no se encuentra concurriendo al dispositivo masculinidades, a fin de cubrir dicho incumplimiento; se <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">ORDENA LA REALIZACIÓN DE TAREAS COMUNITARIAS,</strong> que el Sr. J. R.S. – DNI n° … deberá cumplir durante CUATRO HORAS diarias (de 08.00 a 12.00 horas por día), por el plazo de VENTICIUATRO SEMANAS, a partir del mes de Septiembre de 2023; dependiendo de la disponibilidad y necesidades de la Secretaría de Desarrollo Social y la Jefatura de Personal de la Municipalidad de Daireaux, el horario de trabajo, el lugar, y la actividad a desarrollar. Igualmente, hágase saber que la supervisión de los trabajos comunitarios, así como el control de su cumplimiento, le es impuesto a la Secretaría de Desarrollo Social de la Municipalidad, dependencia que deberá informar a este Juzgado mensualmente, y/o en forma inmediata en caso de ausencias, demoras, incumplimientos, y/o problemas de cualquier tipo. A tal fin, ofíciese a dicho organismo por secretaria. (Art. 7 bis de la Ley 12.569). Hágase saber al Sr. J. R. S – que la realización de trabajos comunitarios se ordena bajo apercibimiento de lo dispuesto en el Art. 7 bis de la Ley 12.569, sin perjuicio del inicio de las acciones penales que correspondan, de verificarse desobediencia a la orden judicial impartida, y hasta tanto obre nueva resolución al respecto (Art. 7 bis Ley citada). Igualmente, se deberá hacer saber a las partes que el incumplimiento de la orden judicial se encuentra castigado con pena de prisión de quince días a un año. (Art. 239 del Cód. Penal), y que en el supuesto de comunicarse por parte de la entidad requerida que no se ha presentado a realizar las mismas, podrá ser conducido para su cumplimiento por intermedio de la fuerza pública.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">5)</strong> Habida cuenta de los incumplimientos denunciados con el pago de la cuota alimentaria impónese al Sr. J. R. S. <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">la sanción de multa </strong>de 1 Jus por cada día de retraso en pagar la cuota alimentaria fijada en el presente proceso, suma equivalente al día de la fecha a $ 12.083 por día (según Ac. 4114/23 de la SCBA (Artículo 37 del C.P.C.C., y el Artículo 804 del C.C. y C).</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">6) </strong>En atención a lo denunciado por la Actora, lo expuesto por el mismo Alimentante en el marco de las actuaciones de violencia familiar y la constancia de inscripción de la Afip, respecto de que el Sr. S. realiza tareas laborales como transportista manejando un camión de cereales, a pesar de no contar con licencia de conducir habilitada, y encontrándose vigente la prohibición de conducir; Ordenase <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">un relevamiento vecinal</strong> por medio de la instrucción <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">sobre el domicilio</strong> de P K n° 20, a fin de recabar cualquier información, testimonio y/o fotografías y/o cualquier otro dato sobre los vehículos en los cuales se moviliza el Sr. J. R. S, o desarrolla cualquier actividad laboral. A dichos fines ofíciese a la Estación de policía Local.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://i0.wp.com/aldiaargentina.microjuris.com/wp-content/uploads/2019/10/alimentos.jpg?fit=1000%2C1000&ssl=1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="800" height="400" src="https://i0.wp.com/aldiaargentina.microjuris.com/wp-content/uploads/2019/10/alimentos.jpg?fit=1000%2C1000&ssl=1" width="400" /></a></div><br /><p></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">V.- A modo de conclusión:</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Las medidas razonables (conminatorias) implementadas por el magistrado y las sanciones pecuniarias son formas de compeler al pago de la cuota alimentaria. En este caso se toma en cuenta la actitud procesal del alimentante, la cual es evidentemente, eludir el cumplimiento de la manda judicial y de su deber parental.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Que resulta innovador a los fines de determinar su fuente laboral, el relevamiento vecinal sobre su domicilio y favorece al cobro de la asignación familiar, solicitar la baja de AFIP.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Que, pese a tener empleo el mismo no abona de forma voluntaria los alimentos para su hijo/a, es entonces que ante los reiterados incumplimientos surgen estas resoluciones con el fin de garantizar los derechos de niñas, niños y adolescentes, pero, como expresa el juez, visibilizar la violencia económica que implica no abonar el importe determinado judicialmente, ordenando finalmente la realización de tareas comunitarias.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">(*) </strong>Abogada egresada de la UBA. <a href="https://blog-ericaperez.blogspot.com/" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.31s ease 0s;">https://blog-ericaperez.blogspot.com/</a></span></p><p></p>Erica Perezhttp://www.blogger.com/profile/01451380315737573539noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7506797477983200934.post-68503005166319237422023-11-01T14:46:00.006-07:002023-11-29T09:54:45.739-08:00Por no abonar cuota alimentaria no podrá asistir al gimnasio, ni a los encuentros deportivos<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/10/Gym_Free-weights_Area.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="425" data-original-width="640" height="266" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/10/Gym_Free-weights_Area.jpg" width="400" /></a></div><p></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Fallo novedoso e inédito (prohibición de asistir al gimnasio)</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">Por no abonar cuota alimentaria no podrá asistir al gimnasio, ni a los encuentros deportivos, ni utilizar su celular. </strong>“ s/ HOMOLOGACIÓN DE CONVENIO(F)” Cipolletti, 20 de octubre de 2023. Juzgado de familia n7, jueza interviniente <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">Marissa Lucía Palacios</strong>.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px;"></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: large;">Por </span><strong style="box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: large; margin: 0px; padding: 0px;">Erica Pérez*</strong></div><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><div style="text-align: justify;">para<a href="https://www.instagram.com/diariodigitalfemenino_/" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.31s ease 0s;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="color: black;"> </span><span style="color: #b45f06;">Diario Digital Femenino</span></strong></a></div></span><p></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: large;">Descarga el fallo completo:</span><span style="color: #555555; font-family: arial; font-size: large;"> </span><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/10/Medidas-por-no-pagar-cuota.pdf" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: large; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.31s ease 0s;"><span style="color: #b45f06;">aquí</span></a></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">I.- Solicita medidas razonables ante el incumplimiento:</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Que en fecha 18 de octubre de 2017 se dicta sentencia homologando acuerdo de cuota alimentaria y régimen de comunicación entre las partes. Luego con fecha 17 de febrero de 2021 se intima al alimentante para que en el término de CINCO (5) días de notificado, acredite haber dado cumplimiento al acuerdo homologado en autos, bajo apercibimiento de lo dispuesto en el Art. 648 del C.P.C.C., y de disponer la retención judicial pertinente.<span></span></span></p><a name='more'></a><p></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Encontrándose debidamente notificado el alimentante mediante cédula xx, el mismo no se presenta. Que en fecha 11 de octubre de 2023 se dictó sentencia en donde se aprueba planilla de liquidación presentada por la parte actora, por la suma de $ 161.318,36, desde el 11/12/2022 a 26/09/2023, por alimentos adeudados, sin que a la fecha se haya dado cumplimiento. Mediante presentación N*, se presenta la Dra. M. H., Defensora de Pobres y Ausentes de Catriel, en representación de la parte actora y de conformidad con lo prescripto por el art. 48 del CPC y CRN, y solicita que en virtud de haberse notificado de la deuda alimentaria de autos sin dar cumplimiento a la misma, <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">se dispongan medidas razonables.</strong></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/10/justicia.webp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="464" data-original-width="800" height="232" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/10/justicia.webp" width="400" /></a></span></div><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span><p></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">II.- Situación del alimentante:</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Refiere que el alimentante es aficionado de kickboxing, promocionándose en sus redes sociales y que concurre a diferentes encuentros a realizarse en distintos lugares del país, y que para la concurrencia a los mismos, incurre en elevados gastos, perjudicando así el derecho alimentario de su hijo. Solicita se suspenda el acceso a los encuentros de Kickboxing a realizarse en la ciudad de Catriel y en el resto de la Patagonia Argentina y el ingreso a Figth catriel KickBoxing de Catriel, hasta el efectivo cumplimiento de la prestación alimentaria adeudada y se oficie a la Municipalidad de Catriel y a la Asociación de Deportes de Contacto de la Patagonia Argentina ( SA DE CO).</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Asimismo solicita se inscriba al alimentante en el Registro de Deudores Alimentarios, se suspenda su carnet de conducir y las líneas telefónicas a nombre del deudor, y se bloqueen sus cuentas de Facebook e Instagram.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">III.- Se resuelve</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Atento lo solicitado en presentación N*, vencido el plazo concedido al alimentante en la intimación ordenada en fecha 17 de febrero de 2021 y encontrándose debidamente notificado el alimentante mediante cédula N*, no obrando en autos constancias de haber dado cumplimiento a la prestación alimentaria, corresponde hacer efectivos los apercibimientos allí dispuestos.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Conforme lo establecido en la Convención de los derechos del niño, <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">el estado debe obligarse a garantizar con absoluta prioridad el ejercicio de los derechos de los niños, niñas y adolescentes con una tutela judicial efectiva en tiempo útil, </strong>más aún cuando la normativa vigente habilita a la suscripta a imponer al alimentante incumplidor medidas razonables para asegurar la eficacia de la Sentencia dictada (art. 553 del CCyC)</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">DISPONGO : <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">a) OFÍCIESE al Registro Provincial de Deudores Alimentarios, para que proceda a la inscripción </strong>en el registro del Sr. L. <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">b) Ordenar la suspensión y el retiro del carnet de conducir </strong>del Sr. L. en caso que el mismo lo tuviera vigente, o la prohibición de tramitación y renovación, HASTA TANTO ABONE ÍNTEGRAMENTE LAS CUOTAS ALIMENTARIAS ADEUDADAS. Hágase saber a la Dirección de Tránsito de la Municipalidad que corresponda a su domicilio, como así también a la Dirección Nacional de Tránsito que la medida tendrá vigencia hasta tanto exista resolución Judicial en contrario, debiendo realizar las comunicaciones administrativas pertinentes. A tal fin, LÍBRESE oficio. </span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">c) Ordenar la suspensión de las líneas telefónicas fijas o celulares de titularidad del Sr. L. y su portabilidad</strong>, hasta tanto exista resolución Judicial en contrario, debiendo realizarse las comunicaciones administrativas pertinentes. A tal fin, LÍBRESE oficio a las compañías de telefonías fijas y de celulares existentes en la zona. <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">d) Atento lo solicitado, por la alimentada, DISPONGO; Ordenar la suspensión del acceso del Sr. L. a Fight Catriel KickBoxing,</strong> sito en calle P y <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">a los encuentros de Kickboxing </strong>a realizarse en la ciudad de Catriel y en el resto de la Patagonia Argentina hasta tanto haga efectivo cumplimiento de la prestación alimentaria adeudada. A dichos fines ofíciese a la Municipalidad de Catriel y a la Asociación de Deportes de Contacto de la Patagonia Argentina ( SA DE CO). Notifíquese mediante cédula al domicilio real del alimentante. Despacho a cargo de la parte actora. Marissa Lucía Palacios JUEZA UPF 7.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">IV.- A modo de conclusión:</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Que ante la solicitud de medidas razonables para compeler al pago (medidas conminatorias) se resuelve contra el deudor alimentario, la inscripción en el registro de deudores, la suspensión y retiro del carnet de conducir, suspensión de las líneas telefónicas fijas o celulares y su portabilidad, además de ordenar la suspensión del acceso a Fight Catriel KickBoxing y a los encuentros de Kickboxing.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Siendo esta última muy innovadora, ya que se tiene en cuenta las actividades que realiza en este caso el progenitor, el cual por una parte no abona la cuota alimentaria establecida pero por otra lado consume tiempo y dinero en actividades para su bienestar, incumpliendo con su obligación (responsabilidad parental) de asistir y colaborar en el bienestar de su hijo/a.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Entre las medidas razonables para compeler al pago nos hemos encontrado con varias situaciones como por ejemplo:</span></p><ul style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px 0px 0px 30px;"><li style="box-sizing: border-box; line-height: 1.8; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Suspensión de la licencia de conducir. Denegar la asistencia o entrada a todo espectáculo deportivo.</span></li><li style="box-sizing: border-box; line-height: 1.8; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Denegar la asistencia o entrada o participación, a todo espectáculo bailable de los artistas musicales “Damián Córdoba”, “Sabroso” o cualquier otro de similares características.</span></li><li style="box-sizing: border-box; line-height: 1.8; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Ordenar su arresto, en la Comisaría de su localidad desde las 13,00 horas de los días sábados hasta las 06,00 horas del día lunes posterior.</span></li><li style="box-sizing: border-box; line-height: 1.8; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: arial; font-size: medium;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/fallo-se-cobrara-la-cuota-alimentaria-en-la-factura-de-la-luz/" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.31s ease 0s;">Se cobrará cuota alimentaria en la factura de la luz</a>.</span></li><li style="box-sizing: border-box; line-height: 1.8; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: arial; font-size: medium;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/sin-lineas-a-su-nombre-por-su-condicion-de-deudor-alimentario/" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.31s ease 0s;">Sin líneas a su nombre por su condición de deudor alimentario</a>.</span></li><li style="box-sizing: border-box; line-height: 1.8; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/retencion-de-cuota-alimentaria/" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.31s ease 0s;"><span style="color: black; font-family: arial; font-size: medium;">Retención de cuota alimentaria mediante cuenta DNI.</span></a></li><li style="box-sizing: border-box; line-height: 1.8; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/fallo-mercado-pago-s-a/" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.31s ease 0s;"><span style="color: black; font-family: arial; font-size: medium;">Retención de cuota alimentaria mediante Mercado Pago S.A.</span></a></li><li style="box-sizing: border-box; line-height: 1.8; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Realización de tareas comunitarias por su condición de deudor alimentario.</span></li><li style="box-sizing: border-box; line-height: 1.8; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: arial; font-size: medium;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/retencion-de-cuota-alimentaria-2/" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.31s ease 0s;">Retención alimentaria en Plan Potenciar Trabajo</a>.</span></li><li style="box-sizing: border-box; line-height: 1.8; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Retención sobre pensión por invalidez.</span></li><li style="box-sizing: border-box; line-height: 1.8; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Prohibición de salida del país. Suspensión del trámite. Realización de tareas comunitarias.</span></li><li style="box-sizing: border-box; line-height: 1.8; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: arial; font-size: medium;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/fallo-retencion-de-cuota-alimentaria-en-el-ife/" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.31s ease 0s;">Retención de cuota alimentaria en la I.F.E</a> <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">[1]</strong></span></li></ul><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En ese sentido, celebramos estas resoluciones que en definitiva identifican y visualizan la violencia económica que se encuentra presente en el proceso de alimentos, al no cumplirse con la manda judicial. Dichas sentencias establecen un mensaje claro en contra del deudor alimentario, no tolerando su actitud dentro del proceso judicial pero además legitimando los derechos de niñas, niños y adolescentes y de sus madres que soportan de forma unilateral las cargas de la subsistencia diaria.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">(*) </strong>Abogada egresada de la UBA. <a href="https://blog-ericaperez.blogspot.com/" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.31s ease 0s;">https://blog-ericaperez.blogspot.com/</a></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Referencias Bibliográficas</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">[1] </strong>Desde la Dirección de Equidad de Género y Diversidad Sexual de la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, <a href="https://diariofemenino.com.ar/df/compendio-de-casos-judiciales-novedosos-sobre-cuota-alimentaria-y-guia-territorial/" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.31s ease 0s;">Compendio de casos judiciales novedosos sobre cuota alimentaria</a>.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/09/DSC_0080.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="800" height="264" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/09/DSC_0080.jpg" width="400" /></a></div><br /><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span><p></p>Erica Perezhttp://www.blogger.com/profile/01451380315737573539noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7506797477983200934.post-51218699957243256912023-10-20T14:29:00.007-07:002023-10-25T16:29:17.618-07:00Fallo retención de cuota alimentaria en el IFE<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/10/600x400_nuevo-ife-cuales-son-requisitos-obligatorios-para-cobrar-bono-94000-1008421-104412.webp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="600" height="266" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/10/600x400_nuevo-ife-cuales-son-requisitos-obligatorios-para-cobrar-bono-94000-1008421-104412.webp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>Fallo inédito: retención de cuota alimentaria en el IFE “refuerzo para trabajadores informales”.</b> G.R.Y.A. C/ R.J.E. S/ ALIMENTOS. Juzgado de familia N°9 de Lomas de Zamora, 5/10/2023. Abogada patrocinante, Marina Soledad Zalazar.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>Por</b> Erica Pérez*</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>para</b> <a href="https://www.instagram.com/diariodigitalfemenino_/" target="_blank">Diario Digital Femenino</a></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>Descarga el fallo completo:</b> <a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/10/resolucion.docx">aquí</a></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>I.- Resumen de los hechos:</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: arial;">La abogada patrocinante solicita retención de la cuota alimentaria en el IFE, ya que el progenitor luego de que se establecieran los alimentos definitivos, deja su puesto en relación de dependencia, lo cual es informado al juzgado por su empleador.</span><span><a name='more'></a></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Que atento a esta situación y siendo que la progenitora es quien debe soportar de forma exclusiva los gastos de cuidado, tomando conocimiento del bono de emergencia que dará ANSES a los trabajadores de la economía informal. Es que solicita se libre oficio al organismo a los fines de que retenga el monto que V.S considere oportuno para satisfacer las necesidades básicas de los niños.</span></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/10/ife-5-inscripcion-anses-1024x603.webp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="471" data-original-width="800" height="236" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/10/ife-5-inscripcion-anses-1024x603.webp" width="400" /></a></div><br /><div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>II.- Resuelve retención cuota alimentaria IFE</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Líbrese el oficio solicitado a la ANSES a efectos de que en caso de que el alimentante trámite la percepción del bono “refuerzo para trabajadores informales” retenga el 35% del mismo y proceda a su posterior depósito en la cuenta de autos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Sin perjuicio de ello, líbrese oficio a la AFIP a fin de que informe si el Sr. R.J.E. se encuentra trabajando en relación de dependencia (arts. 34 y 36 del CPCC). – Queda la confección de los oficios a cargo de la interesada.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Finalmente, hágase saber que deberá practicarse liquidación mes a mes de las cuotas adeudadas, indicando sus respectivos montos y aplicando la tasa de interés correspondiente (Arts. 552 y 669 CCYCN) descontando los pagos que se hubieran efectuado con su correspondiente imputación. Esteban Félix García Martínez, Juez.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>III.- A modo de conclusión:</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Que el deudor alimentario como se ha visto en ciertas ocasiones deja su fuente laboral cuando se efectivizan las retenciones de las cuotas alimentarias, siendo la progenitora quien debe afrontar sin ninguna otra opción los gastos de cuidado.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Dándose lugar en este caso a la retención solicitada en el IFE, como forma de compeler al cumplimiento.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Que en la actualidad persiste la gran cantidad de deudores alimentarios, siendo que 7 de cada 10 no cumplen, o lo hacen en forma tardía. La violencia económica se encuentra presente en la mayoría de los hogares monomarentales, cuando la afectación de los recursos repercute en forma directa en el bienestar de niñas, niños y adolescentes, ante la manipulación de quien ejerce el control del dinero en este caso de la cuota alimentaria básica para la subsistencia.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Es que si analizamos más profundamente nos encontramos con que la ruta crítica para acceder a esa cuota alimentaria no es tan simple como suena, las trabas son por ejemplo que el progenitor no posea trabajo en relación de dependencia o que por su propia voluntad no abone ni deposite el porcentaje del sueldo básico (salario mínimo vital y móvil) que la justicia le fijo. En otros casos existiendo un convenio homologado en sede judicial, no lo cumple siendo entonces necesario realizar otro proceso o solicitar alimentos de manera subsidiaria a los abuelos o tíos ampliando la jurisprudencia.[1]</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Hay quienes luego de la separación colocan bienes bajo la titularidad de terceros, o dejan sus empleos para no pagar cuota alimentaria. Otros quedan inmersos a las sanciones del art.553 del Código Civil y Comercial de la Nación, medidas conminatorias para compeler al pago o hacer efectiva la manda judicial, o a las astreintes multas pecuniarias.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Luego de este contexto que analizamos, nos encontramos que en la actualidad surgen proyectos que pretenden desconocer Derechos Humanos Fundamentales y favorecer aún más a estos progenitores, legitimando el abandono tanto afectivo como económico, evadiendo sus responsabilidades parentales y sosteniendo en definitiva el patriarcado.</span></div></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><b>Bibliografía</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">[1] <a href="https://diariofemenino.com.ar/df/compendio-de-casos-judiciales-novedosos-sobre-cuota-alimentaria-y-guia-territorial/" target="_blank">Compendio de casos judiciales novedosos sobre cuota alimentaria. Dirección de Equidad de Género y Diversidad Sexual. Cámara de diputados de la provincia de Buenos Aires.</a></span></div></div><p></p>Erica Perezhttp://www.blogger.com/profile/01451380315737573539noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7506797477983200934.post-87883451366674832312023-09-24T13:31:00.009-07:002023-11-29T10:08:16.679-08:00Colocación de tobillera por desobediencia, en expediente por violencia<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/09/tobillera.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="381" data-original-width="640" height="238" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/09/tobillera.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><strong style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #555555; font-family: "Josefin Sans"; font-size: 18px; margin: 0px; padding: 0px; text-align: left;"><br /></strong></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; text-align: left;">2023.A., M. c/ D. G., L. A. s/ DENUNCIA POR VIOLENCIA FAMILIAR. </strong><span style="background-color: white; text-align: left;">Buenos Aires, de septiembre de 2023. Abogada patrocinante Maria Natasha Tichno.</span></span></div><p></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px;"></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">Erica Pérez*</strong></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">para<a href="https://www.instagram.com/diariodigitalfemenino_/" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.31s ease 0s;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"> Diario Digital Femenino</strong></a></span></div><p></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><span>Descarga el fallo completo: </span><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/09/doc1369128375-1.pdf" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.31s ease 0s;">aquí</a></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">I.- Resumen de los hechos:</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Se realiza presentación ante el incumplimiento reiterado de las medidas de protección otorgadas (restricción perimetral). Ya que cada vez que se dicta una medida el Sr. D.G.L.A. la incumple, desafiando al propio sistema de justicia. Por ende, solicita se prorroguen las mismas, hasta tanto se realice una nueva evaluación. A su vez se imponga una multa dineraria significativa ante el incumplimiento y se envíe copia a la justicia penal de la presentación ordenando la aplicación de la tobillera electrónica y/o prisión preventiva a los fines de otorgar protección. Solicita botón antipánico y custodia policial en su domicilio.<span></span></span></p><a name='more'></a><p></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">II.- Se resuelve efectivizar la colocación del Dispositivo Dual de Geoposicionamiento.</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px;"></p><div class="separator" style="clear: both; font-family: "Josefin Sans"; font-size: 18px; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/09/Antipanico1MM-300x199-1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="199" data-original-width="300" height="265" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/09/Antipanico1MM-300x199-1.jpg" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><p></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Sin perjuicio de encontrarse vigente las medidas dispuestas por penal, atento a lo manifestado por la denunciante. En atención a las constancias de autos, características del expediente y lo peticionado en la presentación a despacho, informe del Cuerpo Interdisciplinario de Protección contra la Violencia Familiar -Ministerio de Justicia de la Nación- en los términos del art 4º de la ley 24417 hasta que se acredite el cumplimiento de las pautas dispuestas por el Juzgado penal y se evalúe la eficacia de las medidas, en forma cautelar se resuelve:</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">1)</strong> <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">Prohibir el acercamiento y todo tipo de contacto</strong> de L. A. D. G., D.N.I. NºXX, domiciliado en la calle Nl H. NºXX, Departamento, del barrio de Villa Urquiza en la C.A.B.A., teléfono, en un radio de mil doscientos metros a la persona de la denunciante M. F. A., D.N.I. Nº XX, , domiciliada en la calle E. N.º, Departamento, del barrio de Balvanera y hacia las niñas I F., S.F. A. y E. F. y D.F. y en cualquier lugar donde se encuentre hasta que obre en autos el informe del CIVF. Notifíquese electrónicamente y comuníquese a la Policía.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">2) En virtud de los incumplimientos y la peligrosidad</strong> de los hechos denunciados, hágase saber al personal policial que deberán proceder a la<strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"> búsqueda y detención </strong>del Sr. A. D. G. D.N.I. Nº, domiciliado en la calle N. H. NºXX, Departamento, del barrio de Villa Urquiza en la C.A.B.A., teléfono para su traslado <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">a fin de efectivizar la colocación del Dispositivo Dual de Geoposicionamiento.</strong> Comuníquese vía mail a la Policía de la Ciudad y a la Gerencia Operativa de Relación con el Poder Judicial dependiente de la Subsecretaría de Justicia y Seguridad del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">3) </strong>Hágase saber a la Policía de la Ciudad que deberá otorgar <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">consigna policial</strong> a la Sra. M. F. A. domiciliada en la calle E. piso dpto, hasta que se le coloque al denunciado el dispositivo de geoposicionamiento dual. Comuníquese vía mail.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">4)</strong> Intímese al Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación a retener y depositar en la cuenta los haberes que percibió el demandado por el aguinaldo de diciembre 2022 y junio 2023, bajo apercibimiento de resultar solidariamente responsable de la deuda alimentaria en los términos del art. 551 del CPCC. Notifíquese al Ministerio, debiendo individualizar a la persona que recibe la diligencia.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">5) </strong>Resérvese la documental acompañada. <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">6)</strong> Requiérase a la Sra. F. A., denuncie nuevo teléfono a fin de que la Policía pueda entregarle el dispositivo para que sea útil la colocación de la tobillera del denunciado. Notifíquese electrónicamente. <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">7) </strong>Reiterese DEO al CIVF</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">III.- Conclusiones:</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En situaciones de riesgo alto, como en la resolución analizada en donde el agresor incumple en forma reiterada las medidas de protección otorgadas, resulta conveniente resguardar la integridad física de forma efectiva ante un posible femicidio, como planteó la colega patrocinante. El deber de prevención encuentra al Estado como garante, quien debe arbitrar los medios necesarios para resguardar a quienes denuncian situaciones de violencia.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Mientras que el uso de tobilleras electrónicas de geolocalización permite brindar más seguridad, asegurando que el agresor no ingrese a la zona determinada judicialmente por la medida. Mediante un aparato receptor con GPS el dispositivo permite monitorear en tiempo real, si no se cumple la orden judicial, a través de una alerta que indica que el agresor se encuentra cerca. En cuanto se genera la alerta de pánico se contacta por celular, contiene y se mantiene la comunicación hasta que se pueda persuadir al agresor de que se retire de la zona y llegue la consigna policial.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En efecto, se busca brindar nuevas herramientas acordes a los avances tecnológicos, ante la necesidad de dar respuesta a los reiterados incumplimientos de los agresores a las medidas de protección.<a href="https://diariofemenino.com.ar/df/colocacion-de-tobillera-por-desobediencia-en-expediente-por-violencia/#_ftn1" name="_ftnref1" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.31s ease 0s;">[1]</a></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">(*) </strong>Abogada egresada de la UBA. <a href="https://blog-ericaperez.blogspot.com/" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.31s ease 0s;">https://blog-ericaperez.blogspot.com/</a></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Referencia</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: arial; font-size: x-small;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/colocacion-de-tobillera-por-desobediencia-en-expediente-por-violencia/#_ftnref1" name="_ftn1" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.31s ease 0s;">[1]</a> <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><a href="https://www.diputados.gov.ar/proyectos/proyecto.jsp?exp=3399-D-2018" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.31s ease 0s;">https://www.diputados.gov.ar/proyectos/proyecto.jsp?exp=3399-D-2018</a></strong></span></p>Erica Perezhttp://www.blogger.com/profile/01451380315737573539noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7506797477983200934.post-29434333771153584822023-09-24T13:16:00.007-07:002023-10-25T16:33:25.909-07:00Deudor alimentario al veraz<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/09/707.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="316" data-original-width="558" height="227" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/09/707.jpg" width="400" /></a></div><br /><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: "Josefin Sans"; font-size: 18px; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px;"></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Se ordena inscripción en la central de deudores financieros, Registro de Deudores Alimentarios Morosos, el secuestro de la licencia y prohibición de conducir para el deudor alimentario.</span></div><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">A., L. B. C/ C., L. N. S/INCIDENTE DE ALIMENTOS. </strong>Juzgado de Paz de Daireaux, 19/09/2023. Juez interviniente Pablo Javier Heredia.</span></div></strong><p></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px;"></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">Erica Pérez*</strong></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">para<a href="https://www.instagram.com/diariodigitalfemenino_/" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.31s ease 0s;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"> Diario Digital Femenino</strong></a></span></div><p></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><span>Descarga el fallo completo: </span><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/09/FALLO-JUZGADO-DE-PAZ-DAIREAUX.docx" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.31s ease 0s;">aquí</a></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">I.- Resumen de los hechos:</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Atento lo peticionado, la falta de cumplimiento de la cuota de alimentos y lo dispuesto en los Art. 553, 706, 709 y concordantes del CCyC, <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">corresponde adoptar las medidas tendientes a garantizar la percepción de la misma. </strong>Ello en el entendimiento que dichos incumplimientos derivan en la existencia de violencia económica a la luz de lo dispuesto por Ley 26485.<span></span></span></p><a name='more'></a><p></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Frente a la existencia de situaciones de violencia – en este caso económica – existe un mandato expreso de protección impuesto al Estado por todos los instrumentos legales que establecen obligaciones frente a las víctimas de este tipo de violencia, que requieren de un especial cuidado y efectiva protección<strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">.</strong><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">[1]</strong></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">II.- La violencia económica, patrimonial y la adopción de medidas adecuadas.</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">La ley 24.632, Convención Belém do Pará, tiene como objetivos centrales: prevenir, sancionar, reparar y garantizar la no repetición. Sancionar, reparar y garantizar la no repetición son sin dudas obligaciones inherentes al poder judicial.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Esto se enmarca dentro de las obligaciones internacionales asumidas por el estado en los distintos pactos de derechos humanos oportunamente aprobados, patentizando el deber del Estado de actuar con la debida diligencia reforzada, y aplicando perspectiva de género.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">La conducta del accionado se encuadra en el estereotipo del Art. 5°,inc. c) de la Ley 26.485 (Violencia Económica) esto es, la limitación de los recursos económicos destinados a satisfacer sus necesidades o privación de los medios indispensables para vivir una vida digna.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Siguiendo los lineamientos expuestos por la <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">Dra. Claudia Portillo </strong>“Es esto de trascendental importancia, ya que la violencia económica y patrimonial contra la mujer, ejercida por medio de la falta de pago de alimentos, resulta una práctica común que tiene por objeto controlar, aprovecharse de su rol de cuidadoras, obstruir su desarrollo social y laboral, castigarlas por haber efectuado la denuncia u <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">obligarlas a desistir </strong>de ella, destacando que en muchas oportunidades la falta de recursos y de seguridad económica es lo que determina el sostenimiento de una denuncia.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En ese contexto, son pasibles las sanciones por incumplimiento, pero <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">a su vez la necesaria conminación a la reflexión de las conductas acaecidas.</strong> Dejar pasar estos incumplimientos serían una clara invitación a que esa conducta persista, contrariando lo dispuesto en las Leyes 26485, 27.499 (Ley Micaela), y la resolución General 35 de Comité de la CEDAW, que en su párrafo 24.2 establece que el hecho de que un Estado parte no adopte todas las medidas adecuadas para prevenir los actos de violencia por razón de género contra la mujer en los casos en que sus autoridades tengan conocimiento o deban ser conscientes del riesgo de dicha violencia, o el hecho de que no se investigue, enjuicie y castigue a los autores ni ofrezca reparación a las víctimas y supervivientes de estos actos, constituye un permiso tácito o una incitación a cometer actos de violencia por razón de género contra la mujer.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">III.- Corresponde adoptar una medida que le impida operar dentro del sistema financiero nacional.</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En relación con el Art. 553, se ha dicho al efecto que la disposición opera a la manera de cierre del plexo normativo orientado a la eficacia de la sentencia de alimentos. Se trata de una norma abierta que faculta al juez para disponer <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">“medidas razonables” </strong>para asegurar el cumplimiento de lo fijado en la sentencia. Esta disposición tiene su fuente en el derecho comparado, y también en las experiencias de las legislaciones provinciales, los aportes de la doctrina y alguna jurisprudencia que la despojó de las rígidas estructuras procesales y se animó a implementar estrategias más creativas.<strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">[2]</strong></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Consecuentemente, además de lo peticionado, como medida para compeler al deudor alimentario remiso al cumplimiento de sus obligaciones, <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">corresponde adoptar la presente medida que le impida al mismo operar dentro del sistema financiero nacional,</strong> contratar servicios financieros, préstamos, cheques, créditos, tarjetas de créditos y a su vez exponerlo como deudor frente al sistema, para prevenir a las entidades financieras de su comportamiento, <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">por lo que cabe ordenar su inscripción en la Central de deudores del Sistema Financiero</strong> la cual funciona bajo la orbital del <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">Banco Central de la República Argentina</strong>, en la máxima categoría de riesgo.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por tanto, frente al incumplimiento a la cuota alimentaria corresponde la adopción de las siguientes medidas tendientes no solo a garantizar el pago de lo adeudado, sino además a <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">generar los cambios necesarios en la conducta del deudor alimentario </strong>para evitar nuevos incumplimientos.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/09/veraz-informejpg-1024x576.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: inherit;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="225" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/09/veraz-informejpg-1024x576.jpg" width="400" /></span></a></div><span style="font-family: inherit;"><br /></span><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><span>S</span><span>e ordena: 1) Líbrese oficio a los fines de inscribir al Sr. C. L. N. por ante el Registro de Deudores Alimentarios Morosos, conforme lo normado en el Art. 3º de la Ley 13.074 y arts. 550, 553 y 670 del C.C. y C. 2) Ordenar el secuestro de la licencia de conducir del alimentante C. L. N. a cuyo fin líbrese oficio a la Estación de Policía Comunal, con carácter de urgente trámite, autorizándose el auxilio de la fuerza pública y la facultad de allanar en caso de resistencia al ingreso al domicilio (Art. 153 del CPCC). Sin perjuicio del resultado de dicha medida, dispónese la prohibición de conducir vehículos respecto del alimentante hasta tanto se regularice la deuda alimentaria y se garantice y/o afiance el pago de los alimentos futuros, lo que deberá ser comunicado a las autoridades Policiales y Municipales (Policía Comunal, Oficina de Transito, guardia Urbana y gendarmería), a fin de que tomen conocimiento. 3) Ordenase la inscripción del Sr. C. L. N. en la Central de deudores del Sistema Financiero la cual funciona bajo la orbital del Banco Central de la República Argentina, en la máxima categoría de riesgo crediticio hasta tanto exista resolución judicial en contrario.</span></span></span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">IV.- A modo de conclusión:</span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">El presente fallo se analiza bajo la perspectiva de género, pero además de niñez, comprendiendo que toda negación de alimentos, o de recursos corresponde a violencia económica, la cual repercute de manera directa en el bienestar de niñas, niños y adolescentes y actúa como expresa el magistrado como una práctica común de control que se emplea para obligar a desistir de los procesos por ante la falta de recursos de quien debe sostener un procedimiento judicial.</span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Que con respecto a la medida el juez Pablo Javier Heredia a expresado, “bajo la premisa de hacer efectivo el principio de la tutela judicial efectiva y de la eficacia judicial, dispusimos una resolución que ordena inscribir a un deudor alimentario ante el sistema de información de riesgo crediticio que funciona bajo la órbita del Banco Central de la República Argentina. Ello conlleva que la persona además de no poder operar dentro del sistema financiero formal quede a su vez expuesto como deudor ante el Veraz.</span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Desde hace varios años, junto a los equipos de trabajo de los juzgados de Paz de Daireaux y de General La Madrid (a mi cargo por subrogancia desde hace 5 años) venimos trabajando en la innovación de medidas coercitivas tendientes al pago de la cuota alimentaria. Partiendo que el derecho a la alimentación es un derecho humano fundamental, los operadores judiciales no podemos quedarnos inertes frente a su incumplimiento.</span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Al respecto desde ambos juzgados venimos resolviendo distintas medidas como por ejemplo el secuestro del carnet de conducir, la prohibición de conducir vehículos, la aplicación de tareas comunitarias, prohibición de participar de un campeonato de fútbol, la inclusión del deudor alimentario dentro dispositivos que aborden las masculinidades en violencia; e incluso hemos avanzado con medidas similares hacia aquellos empleadores que actúen en connivencia con el deudor alimentario para evadir sus obligaciones por considerarlos cómplices del ejercicio de la violencia económica.</span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Nos ha tocado en esta oportunidad emitir el primer fallo relativo a la inscripción del deudor alimentario ante el BCRA y esperamos no sea el último que se emita en la materia. Ahora bien, la innovación es una condición subjetiva del operador que bien puede ser estimulada por los demás actores que participan del proceso. De ahí la invitación para que esta u otras ideas innovadoras sean impulsadas por todos los operadores – abogados, asesores de incapaces, partes, efectores estatales, etc – de manera tal de lograr la finalidad deseada y terminar entre todos con este flagelo social.”</span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">(*) Abogada egresada de la UBA. https://blog-ericaperez.blogspot.com/</span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Referencias bibliográficas:</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">[1] (Ley 26.485, CADH; CEDAW; Convención de Belém do Pará, Ley 12.569).</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">[2] (Código Civil y Comercial de la Nación Comentado, directores Marisa Herrera, Gustavo Caramelo y Sebastián Picasso; Infojus, Tº II p 271).</span></p>Erica Perezhttp://www.blogger.com/profile/01451380315737573539noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7506797477983200934.post-16408002401909945912023-09-16T19:43:00.011-07:002023-10-25T19:39:40.765-07:00No se trataba de una conflictiva laboral sino de violencia de género<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/09/stopViolenciaSutoss.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="483" data-original-width="723" height="268" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/09/stopViolenciaSutoss.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">La Cámara resolvió que no se trataba de una conflictiva laboral sino de violencia de género y ordenó realizar un curso de capacitación. “RECURSO DE APELACIÓN EN AUTOS G., M.-D.V.G.” CÁMARA DE FAMILIA 1A NOM. Córdoba, veintinueve de junio de dos mil veintitrés.</span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por Erica Pérez*</span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">para <a href="https://www.instagram.com/diariodigitalfemenino_/" target="_blank">Diario Digital Femenino</a></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Descarga el fallo completo: <a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/09/fallo-completo.pdf" target="_blank">aquí<span></span></a></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><b><span style="font-family: arial; font-size: medium;">I.- Resumen de los hechos:</span></b></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">La señora M. M. B., con el patrocinio letrado de la señora Asesora de Niñez, Adolescencia, Violencia Familiar y de Género del Décimo Turno, M. V. J. M., dedujo recurso de apelación, en contra del Auto de fecha 12/03/2020, dictado por el Juzgado de Niñez, Adolescencia, Violencia Familiar y de Género de Sexta Nominación, en cuanto resolvió: “I) No hacer lugar al planteo incoado por la Sra. M. M. B., acompañada del patrocinio letrado de la Asesora de Niñez, Adolescencia, Violencia Familiar y Género del 10mo Turno, Dra. M. V. J., por entender la suscripta que no se configuró violencia de género en la presente causa conforme a las prescripciones de la Ley 10401, sino que se trató de una conflictiva laboral que deberá ser tratada en el ámbito del derecho de fondo de estimarlo pertinente las partes. II) Instar a la inserción en programas educativos y/o reflexivos especializados en la materia de violencia de género, al personal que preste servicio comunitario/barrial bajo la dirección y/o acompañamiento de xx en el marco de la legislación vigente en materia de género; y principalmente a la continuidad del proceso educativo con sentido de género del Sr. M. G., denunciado en los presentes autos.” (sic.) Fdo. Z. M. P., Jueza.<span><a name='more'></a></span></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><b><span style="font-family: arial; font-size: medium;">II.- Los agravios:</span></b></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">La apelante arguye que la resolución en crisis ha sido dictada sin una evaluación adecuada de las pruebas acompañadas en el proceso, y que las consideraciones emitidas por la magistrada carecen de perspectiva de género y dejan impune una conducta altamente reprochable por el ordenamiento jurídico, en virtud del tipo de interés que se pretende proteger. Sostiene que el informe técnico en el que la a quo funda su resolución, no refleja de modo alguno la realidad de los hechos denunciados, sino por el contrario contiene expresiones discriminatorias con relación a la apelante y solo se acota a lo relatado por cada uno de los entrevistados, refiriendo a que existen discursos contrapuestos entre ellos. Agrega que las expresiones vertidas en dos párrafos del informe realizan una crítica negativa de su persona y del lugar que ocupa la mujer en el contexto social. Considera que lo expresado resulta descalificante y discriminatorio, dado que existe una disputa legítima y pacífica del colectivo de mujeres para lograr una igualdad real de derechos respecto de los varones, y uno de los espacios para hacer efectivos los derechos de las mujeres es el Poder Judicial. Entiende que el contenido del informe respecto a las apreciaciones enunciadas por la profesional resulta absolutamente incorrecto y teñido de expresiones prejuiciosas, ya que existe una desigualdad social, cultural e histórica de mujeres respecto de varones que debe ser combatida con los instrumentos legales que nos aporta el derecho argentino y especialmente el Corpus Iuris Internacional.</span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Afirma que del informe se evidencia desconocimiento de la profesional actuante del proceso de violencia de género con modalidad laboral, que de ningún modo genera antecedentes penales. Por otra parte, critica que el análisis de las testimoniales carece de perspectiva de género. Explica que para que concurra violencia de género no es necesario que exista asimetría de poder funcional. Resalta que, de las declaraciones de los testigos ofrecidos de su parte, surge que existieron enunciaciones inadecuadas de parte del denunciado hacia ella y a otras mujeres que conformaban el equipo de trabajo, realizadas frente a terceros, y que exceden de una mala relación o discordancia laboral. Indica que los testimonios resultan suficientes para determinar la existencia de violencia de género y el desafío era analizarlos con lentes de género.</span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Destaca la importancia del rol del Estado y del Poder Judicial en particular, en el abordaje de la problemática de la discriminación en contra de la mujer. Por último, advierte que la parte resolutiva es contradictoria, violando el principio de congruencia, porque por un lado la jueza a quo sostiene que no se configura la violencia de género, y por el otro ordena al denunciado insertarse en programas educativos y/o de reflexión en la materia. Cita doctrina y jurisprudencia que estiman avalan su postura.</span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><b><span style="font-family: arial; font-size: medium;">III.- El tratamiento del recurso.</span></b></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">La señora M. M. B. formula denuncia en contra del señor M. G., y apunta al pronunciamiento de una resolución jurisdiccional que declare que se ha configurado violencia en contra de las mujeres por cuestiones de género en el ámbito laboral, y que se dicten las medidas necesarias para que en lo posible el denunciado deje de trabajar en el lugar donde actualmente se desempeña, cese con las actitudes denunciadas y realice tratamiento psicológico y psiquiátrico. El Tribunal a quo imprime a la presentación el trámite previsto por la Ley 10.401, ordena por el plazo de 3 meses medidas provisionales de restricción de contacto y a su vez le requiere a Sedronar (empleadora) que implemente toda medida que permita el cumplimiento de las previsiones fijadas por la Ley 10.401, que aseguren a las víctimas de violencia hacia las mujeres por cuestiones de género una protección integral. Con fecha 28/09/2018 se ordena la prórroga de las medidas por el plazo de 3 meses más y se fijan audiencias en los términos de los arts. 15 y 16 de la Ley 10.401. Con fecha 20/11/2018, se celebran sendas audiencias con las partes.</span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><b><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Las quejas de la recurrente admiten el siguiente compendio:</span></b></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">a) no se evaluaron adecuadamente las pruebas acompañadas al proceso; en particular, el análisis de la prueba testimonial carece de perspectiva de género, apartándose del mandato convencional;</span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">b) el informe técnico incorporado en que se funda la resolución no refleja la realidad de los hechos denunciados, contiene expresiones discriminatorias hacia su parte y fue observado sin haber sido tratada dicha impugnación;</span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">c) la parte resolutiva es violatoria del principio de congruencia porque descarta la existencia de violencia y a la vez, insta a que el denunciado se inserte en programas educativos o de reflexión en la materia.</span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En lo que aquí interesa, el art. 4 de la ley 26485 define a la violencia contra las mujeres como “toda conducta, acción u omisión que, de manera directa o indirecta, tanto en el ámbito público como en el privado, basada en una relación desigual de poder, afecte su vida, libertad, dignidad, integridad física, psicológica, sexual, económica o patrimonial, como así también su seguridad personal”. A su vez, el art. 5 describe los diversos tipos de violencia ejercidos contra una mujer, entre ellos la “Simbólica”, que es la que “a través de patrones estereotipados, mensajes, valores, íconos o signos” transmite y reproduce dominación, desigualdad y discriminación en las relaciones sociales, naturalizando la subordinación de la mujer en la sociedad. En el ámbito local, la ley 10401 circunscribe su aplicación a los supuestos de violencia hacia las mujeres por cuestiones de género, para los tipos previstos en el art. 5 de la ley 26485 y en las modalidades de violencia institucional, laboral, contra la libertad reproductiva, obstétrica y mediática contra las mujeres (art. 2). A la luz de tales instrumentos es que será analizado el caso traído a resolución, anticipando que la queja articulada es de recibo.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/09/29764_1615688303_banner-1024x575.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="449" data-original-width="800" height="224" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/09/29764_1615688303_banner-1024x575.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both;"><b><span style="font-family: arial; font-size: medium;">IV.- El caso con Perspectiva de género.</span></b></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En casos como el presente, en que lo discutido es determinar si las conductas denunciadas constituyen violencia de género o no, se impone la valoración de la prueba con perspectiva de género no siendo optativa para el juzgador. Así ha sentado nuestro Tribunal Superior de Justicia de Córdoba al sostener que: “Todo caso sospechoso, debe ser investigado en lo atinente al contexto para descartar o confirmar si se trata de violencia de género, porque los estados que han suscripto la Convención CEDAW y Belém do Pará están obligados a proceder con la diligencia debida para prevenir, investigar, enjuiciar y castigar actos de violencia por motivos de género… la debida diligencia no se agota en la investigación acerca de si el hecho se subsume en un tipo penal, sino que se debe indagar el contexto relevante convencionalmente acerca de la vinculación superior/inferior de autor y víctima, a través de pruebas adecuadas y sin incurrir en una valoración y utilización estereotipada y sesgada de la misma.”[1]</span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Numerosos precedentes como “González y otras (Campo Algodonero) Vs. México” resuelto por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH, 16/11/2009) y, a partir de éste, otros de nuestra Corte Suprema (CSJN 29/10/2019 “R., C. E. s/ recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley”, Cita: TR LALEY AR/JUR/36601/2019), sientan las bases del análisis de casos de violencia contra la mujer aplicando la “lente” de la perspectiva de género.</span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Esta consiste en reconocer las relaciones de poder que se dan entre los géneros -en general favorables a los hombres como grupo social y discriminatorias para las mujeres-, sin perder de vista que estas relaciones han sido construidas social y culturalmente, y que son constitutivas de las personas.[2] Las características de la violencia de género emergen del contexto, social y personal de los involucrados; sin embargo, obtener la prueba de los hechos denunciados por la víctima no es una tarea simple, porque se trata de situaciones que normalmente transcurren en la intimidad o en circunstancias en las que solo se encuentran presentes la víctima, el agresor y eventualmente algún testigo.</span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En estos supuestos, resulta fundamental el testimonio de la persona agredida siempre que se brinden las debidas garantías para que el involucrado tenga la oportunidad de desvirtuar el relato de la denunciante (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C. Causa N° 30859, 25/8/2020).</span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Valoración de las pruebas</span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Corresponde determinar entonces si la juez a quo ponderó adecuadamente y con perspectiva de género la prueba testimonial producida en el proceso, tal como señala la recurrente.</span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Según describió M. M. B. en la denuncia que da inicio a estas actuaciones, las conductas realizadas por M. G. consistieron supuestamente en comentarios misóginos, chistes y frases descalificantes hacia ella y las mujeres en general, mientras trabajaron en el XX desde octubre del año 2014 hasta 2018. De los testimonios receptados cobran especial relevancia las declaraciones de F. B., D. M., S. R., V. C. y P. P., los que analizados bajo la óptica anticipada conducen a determinar que M. G. desplegó conductas que constituyen violencia de género simbólica, verbal y gestual, lo que termina de consolidarse con las expresiones del propio denunciado efectuadas en oportunidad de la audiencia receptada el día 20/11/2018 en cuanto reconoció que “deberá trabajar para aprender a comunicarse correctamente con las mujeres”.</span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Entre los testimonios relevantes, F. B., reconoció que siempre había un ninguneo respecto a que ellas no servían; que era mejor haber vivido la situación de ser adicto para ayudar a los jóvenes. A la pregunta referida sobre si alguna vez presenció que M. G. efectuará comentarios o bromas con connotación machista, expresó que si hacía chistes, por ejemplo, sobre un chico que no tenía novia, del que había una sospecha que no le gustaban las mujeres, a él M. G. lo exponía y después se burlaban.</span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por su parte, D. M. expuso que el denunciado las acusaba a ella, a M. M. B. y a S. de seducir y acosar a los chicos, de provocarlos sexualmente; las acusaba de que no servían para nada, que al ser mujeres sólo iban a provocar a los chicos. En su declaración agregó que, si bien había varones, hacía trato diferenciado con ellos. También declaró que en el taller de carpintería, dijo “¿por qué están las mujeres acá? No es para ellas”. En otra ocasión, en un almuerzo y refiriéndose a S., M. G. hizo comentarios como que “está mal atendida”.</span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Aclaró que M. G. integraba un equipo de varones con C. y P. y que siempre estaba agitándolos en contra de ellas, exponiendo además que solo desprestigiaba a las mujeres porque también había varones y nunca dijo nada en contra de ellos.</span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Hasta aquí, se concluye que los cinco testigos antes mencionados han descripto claros gestos de menosprecio a la mujer y han reproducido expresiones, dichos y comentarios concretos formulados por M. G. que evidencian un contenido machista y misógino, corroborando así la denuncia efectuada por M. M. B.</span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Como se dijo, luego de valorar cada uno de los testimonios y en función del propio reconocimiento del denunciado referido a que “deberá trabajar para aprender a comunicarse correctamente con las mujeres”, se concluye que M. G. desplegó conductas que constituyen violencia de género simbólica, verbal y gestual, por lo que el agravio formulado en este punto es de recibo.</span></div><div class="separator" style="clear: both;"><b><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></b></div><div class="separator" style="clear: both;"><b><span style="font-family: arial; font-size: medium;">V.- El Tribunal resuelve:</span></b></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Admitir el recurso de apelación interpuesto por la señora M. M. B. Consecuentemente, hacer lugar a la demanda incoada en contra de M. G., declarando que M. M. B. fue víctima de violencia de género de tipo simbólica, verbal y gestual. II) Ordenar al Sr. M. G. la asistencia obligatoria a las actividades psico socio educativas propuestas por el Centro Integral de Varones, debiendo acreditar en el término de diez días su inicio y con posterioridad su continuación, con los certificados correspondientes. III) Imponer las costas por su orden. No regular honorarios a la Asesora de Niñez, Violencia Familiar y de Género del Décimo Turno, en función de lo dispuesto por el art. 3, inc. b de la Ley 10.401. Protocolícese, hágase saber y, oportunamente, bajen las presentes actuaciones al juzgado de origen a sus efectos. La funcionaria actuante certifica que el señor Vocal Rodolfo Alberto Ruarte emitió su voto, y por encontrarse en uso de licencia no firma la presente resolución (art. 120 CPCC). Texto Firmado digitalmente por: FARAONI Fabián Eduardo VOCAL DE CÁMARA BALLESTEROS Maria Eugenia VOCAL DE CÁMARA ORTOLANI Sonia Ines SECRETARIO/A LETRADO DE CÁMARA Fecha: 2023.06.29.</span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><b><span style="font-family: arial; font-size: medium;">VI.- A modo de conclusión:</span></b></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En el caso analizado la violencia de género simbólica, psicológica que utiliza un empleado en contra sus compañeras de trabajo, deriva en lo que él cree que sería un curso para “aprender a comunicarse correctamente con las mujeres” siendo en realidad un proceso más profundo de deconstrucción. Alejándose de las formas cordiales de trato, abarcando prejuicios y estereotipos de género, en donde su conducta resulta a todas luces machista.</span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">La cual despliega la utilización de chistes, comentarios descalificantes hacia la figura de la mujer y que cuando se realiza la denuncia pertinente, la misma no es abordada bajo la “lente” de la perspectiva de género, como plantea el fallo. Sino que es recién la cámara quien luego del análisis desplegado, concluye que existió violencia de género simbólica, verbal y gestual afirmando que deben valorarse las pruebas desde la mirada de la perspectiva de género.</span></div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">(*) Abogada egresada de la UBA. <a href="https://blog-ericaperez.blogspot.com/">https://blog-ericaperez.blogspot.com/</a></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><b><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Referencias bibliográficas:</span></b></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">[1] (conf. Sala Penal TSJ, Sentencia N° 534, año 2018, publicada en Compendio de Jurisprudencia con perspectiva de género de la Oficina de la Mujer del Poder Judicial de Córdoba).</span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">[2] (Juzgado Nacional de 1a Instancia en lo Civil Nro. 92, 14/05/2021 “M., M. E. c. D., D. s/ fijación de compensación” Cita: TR LALEY AR/JUR/63615/2021).</span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Ilustración de portada. Feodora Chiosea | Imagen propiedad de: Getty Images/iStockphoto</span></div></div></div><p></p>Erica Perezhttp://www.blogger.com/profile/01451380315737573539noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7506797477983200934.post-65515455397335932112023-08-23T13:31:00.001-07:002023-11-29T10:13:38.057-08:00 Índice de crianza en un expediente de aumento de cuota y como alimentos provisorios<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/08/litigio-por-reclamo-de-alimentos-argentina.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="356" data-original-width="800" height="178" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/08/litigio-por-reclamo-de-alimentos-argentina.jpg" width="400" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Fallo: Alimentos provisorios como medida cautelar genérica, con el nuevo índice de crianza, en un incidente de aumento de cuota alimentaria. «L. E. B C/ P. J. I. S/ INCIDENTE DE AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA”. Daireaux, Juzgado de Familia 10/8/23. Juez interviniente, Javier Pablo Heredia.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por Erica Pérez*</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">para <a href="https://www.instagram.com/diariodigitalfemenino_/" target="_blank">Diario Digital Femenino</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Descarga el fallo completo: <a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/08/Fallo-indice-de-crianza-en-incidente-de-aumento-de-cuota-alimentaria.docx" target="_blank">aquí</a></span></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial; font-size: medium;">I.- Resumen de los hechos.</span></b></p><p></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Se presenta L. E. B. con el patrocinio letrado de la Dra. M. C., promoviendo incidente de aumento de cuota alimentaria. De lo solicitado, se corre traslado al Sr. P. J. I. por cinco días y se ordena notificar personalmente o por cédula, en el domicilio constituido por el alimentante en las actuaciones principales. Ello toda vez que en los incidentes rige el domicilio constituido en el principal. Ese principio resulta aplicable no sólo a los incidentes propiamente dichos, sino a los juicios incidentales, según lo tiene decidido la mayor parte de la jurisprudencia respecto de las demandas que se promuevan contra la sucesión.[1] De consiguiente, es también aplicable al pedido de aumento de la cuota alimentaria, para el cual la propia ley adjetiva señala el trámite incidental en el proceso en que fue solicitada.[2]</span></div><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><a name='more'></a></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial; font-size: medium;">II.- Alimentos provisorios como medida cautelar genérica o medida innovativa</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Que la parte actora peticiona en estos obrados la fijación de una cuota alimentaria provisoria, pese a encontrarse fijada judicialmente una cuota alimentaria en el proceso principal.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Al respecto tiene dicho la Cámara de Apelaciones Departamental en autos «RODRIGUEZ, Rosana Silvia c/FRIAS, Carlos David S/ INCIDENTE DE AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA» (expte. nro. -88682-), del 20/08/2013, que «…En principio cabe señalar que la sola vigencia de una cuota alimentaria -pactada o fijada judicialmente- no impide la fijación de una cuota mayor provisoria en el seno de un incidente de aumento de cuota, mientras que existan elementos de juicio que permitan justificar -cuanto menos prima facie- la probabilidad de la procedencia de esa cuota mayor [3]</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">También ha dicho la doctrina, que en efecto, en el incidente de aumento de cuota alimentara se podrán solicitar alimentos provisorios como medida cautelar genérica o medida innovativa, que consistirán en una cuota alimentaria mayor a la que resulta de la sentencia o del convenio homologado, pues nada impide, si se acreditaren los presupuestos de admisibilidad (verosimilitud del derecho y peligro en la demora), otorgar un derecho mayor, ya que si la sentencia hace lugar al aumento de dicho cuota, tiene efectos retroactivos a la notificación de la demanda.[4]</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/08/alimentos-provi-768x467.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="467" data-original-width="768" height="243" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/08/alimentos-provi-768x467.jpg" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Que debe ponderarse para ello la edad de la niña por quien se reclama alimentos, la que de por sí es demostrativa «per se» de que «no les es posible adquirirlos con su trabajo», además de no existir motivo para presumir que posean medios para alimentarse (Art. 545 C. Civil y Comercial).III.- Costo de vida y tareas de cuidado</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Que a ello debe adunarse el aumento del costo de vida producto del proceso inflacionario producido en nuestro país, desde la fecha en que se acordaron los alimentos en el proceso principal, lo cual constituye un hecho de público y notorio conocimiento.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Asimismo, en materia cautelar se ha dicho jurisprudencialmente que «…Una de las posibilidades que ofrece el derecho ritual es que la respuesta no llegue justamente en la sentencia que pone fin al litigio, sino en etapas anteriores. La CSJN tiene dicho recientemente que una moderna concepción del proceso exige poner el acento en el valor “eficacia” de la función jurisdiccional y en el carácter instrumental de las normas procesales, en el sentido de que su finalidad radica en hacer efectivos los derechos sustanciales cuya protección se requiere, y en ese marco de actuación las medidas de tutela anticipatoria se presentan como una de las vías aptas, durante el juicio, para asegurar el adecuado servicio de justicia y evitar el riesgo de una sentencia favorable pero ineficaz por tardía….»[5] , máxime cuando se encuentran en juego, ni más ni menos, que los intereses de un Niño, Niña o Adolescente (Art. 3.1, 12 de la CDN, 3, 24 y 27 Ley 26.061).</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Además, debe ponderarse la documentación adjuntada al escrito de inicio. Que la actora manifiesta que es quien detenta el Cuidado Personal de la niña y que la misma no tiene contacto con el demandado. Tal circunstancia ha sido merituada en la sentencia de fecha 5/03/2000 en las actuaciones.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Esta situación lamentablemente muy frecuente ha sido expresamente receptada por el Art. 660 del C.C y C, dándole a los cuidados una entidad económica que debe tenerse en cuenta al momento de resolver.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Efectivamente, dar cabal cumplimiento a las funciones de atención, supervisión, desarrollo y dirección de la vida cotidiana en los hijos/as implica un esfuerzo físico y mental imprescindible, y tal vez deseado. Pero objetivamente insume una cantidad de tiempo real que se traduce en valor económico, ya que el tiempo, en una sociedad compleja como la contemporánea, es una de las variables de mayor, sino exclusivo, contenido económico.[6]</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial; font-size: medium;">IV.- Índice de Crianza</span></b></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">El 7 de Julio de 2023 se hizo público por primera vez el informe del INDEC conteniendo la valoración de la canasta de crianza de la primera infancia, la niñez y la adolescencia, de acuerdo con los lineamientos del documento “Costo de consumos y cuidados de la primera infancia, la niñez y la adolescencia. Una aproximación metodológica” de la Dirección nacional de Economía, Igualdad y Género del Ministerio de Economía de la Nación.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">La canasta incluye tanto el costo mensual para adquirir los bienes y servicios para el desarrollo de infantes, niñas, niños y adolescent4es, así como el costo de cuidado que surge a partir de la valoración del tiempo requerido para dicha actividad.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Según el propio informe, se toma en cuenta para el cálculo de los bienes y servicios la Canasta Básica Total del Gran Buenos Aires para la medición de la pobreza. Para el costo del cuidado parte de dos aspectos: El tiempo teórico requerido para cada uno de los tramos de la edad y a su vez toma como referencia el costo en horas de las remuneraciones previstas para los trabajadores de casas particulares.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En el presente supuesto nos encontramos con que O. cuenta con 9 años, siendo en consecuencia aplicables a ella lo estimado para la franja de niños/as de 6 a 12 años, estipulado en la suma de $105.817 [7]</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>V.- Se resuelve</b>, 1) Fijase en calidad de alimentos provisorios la suma de ($ 105.817) mensuales que el demandado P. deberá abonar en efectivo a favor de su hija menor O. B. P.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">A los fines del cumplimiento de la misma y teniendo en cuenta los antecedentes de incumplimientos anteriores citados en la demanda y corroborados en el sistema Augusta, para su efectivización ordénese el embargo al empleador del alimentante. (Arts. 198, 209, ss y cc del CPCC; Arts. 544, 550 ss y cc del Código Civil y Comercial).</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">A tal fin ofíciese al empleador haciéndole saber que deberá depositar las cantidades indicadas en la cuenta de autos, dentro de los tres días de retenidas. Y se le deberá poner en su conocimiento que de conformidad con lo normado por el Art. 551 del Cód. Civil y Comercial, el incumplimiento de la presente orden judicial, además de acarrear las consecuencias penales previstas en el Art. 239 del Cód. Penal (pena de prisión de quince días a un año), lo hace responsable solidariamente por el pago de la deuda alimentaria frente al incumplimiento del depósito de aquellas sumas que debió descontar a su dependiente o a cualquier otro acreedor. Consecuentemente, para su diligenciamiento, deberá transcribirse en la mentada pieza procesal el contenido íntegro de lo normado en los Artículos 239 del Código Penal y 551 del Cód. Civil y Comercial. 3) Córrese vista a la Dra. C. M. A., Asesor de Incapaces interviniente en el principal…4) Notifíquese. La presente resolución se notifica en los términos de los Arts. 10, 11 a) y 13 del Ac. 4013, texto ordenado y modificado por Ac. 4039 de la S.C.B.A.</span></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></b></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial; font-size: medium;">VI.- Conclusión.</span></b></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En el caso analizado se fijan alimentos provisorios durante un incidente de aumento de cuota alimentaria, dadas las pruebas aportadas de acuerdo con los presupuestos de verosimilitud del derecho y peligro en la demora. Valorando el proceso inflacionario, público y notorio, además de las tareas de cuidado como aporte económico de quien detenta el cuidado personal de niños, niñas y adolescentes. Estableciéndose el monto con el nuevo índice de crianza tomando la escala establecida en su totalidad por dicho índice.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">(*) Abogada egresada de la UBA. https://blog-ericaperez.blogspot.com/</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Referencias.</span></b></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">[1] (Cám. 2º, cap. Juris. Arg. V. 60, p. 547; Cám. 2º Apel. La Plata, DJBA, v. 53 p. 161.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">[2] (art. 647 Cód. Procesal). (cfr. Morello -Passi Lanza-Sosa-Berizonce, códigos procesales, v. Tº II-A, P. 759)</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">[3] (arg. art. 19 Const. Nac.; art. 375 cód. civ.) (conf. esta Cámara R., V. G. C/ S., M. H. S/ INCIDENTE DE AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA, expte. 88409, Lib. 44, Reg.18, sent. del 26/2/ 2013).» (Ver además iguales pronunciamientos en autos «RODRIGUEZ, VANESA GUADALUPE C/ SABBATTINI, MARTIN HUGO S/ INCIDENTE DE AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA» (expte. nro. -88409-), del 26/02/2013 entre otros.)</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">[4] (Ver “Medias cautelares en el derecho de familia.”, Silvia V. Guahnon. Editorial La Rocca, 2011)</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">[5] (Corte Suprema de Justicia de la Nación, P.H.P y otro c. Di Césare, Luis Alberto y otro s/ Art. 250 del C.P.C, 06/12/2011, RCyS 2012-II, 191 con nota de Jorge W. Peyrano, LA LEY 15/02/2012; Graciela Medina, RCyS 2012-III, 170 con nota de Toribio E. Sosa)</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">[6] (Código Civil y Comercial de la Nación Comentado, Directores Marisa Herrera, Gustavo Caramelo y Sebastián Picasso; Infojus, Tº II p 509/510)</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">[7] (ver informe elaborado por el Indec con fecha 17/08/2023)</span></div><p style="text-align: justify;"><br /></p>Erica Perezhttp://www.blogger.com/profile/01451380315737573539noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7506797477983200934.post-33021896939839620162023-08-20T09:12:00.007-07:002023-11-29T10:15:09.936-08:00Fallo inédito: Se utilizo el nuevo índice de crianza para determinar la cuota alimentaria en San Juan<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/08/sentencia-judicial.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="520" data-original-width="800" height="260" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/08/sentencia-judicial.jpg" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Fallo inédito: Se utilizo el nuevo índice de crianza para determinar la cuota alimentaria en San Juan. «C.V. A Y M.C.R.A S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO EN FAMILIA”. En la ciudad de San Juan, 25 de julio de 2023, Primer Juzgado de Familia. Jueza interviniente Dra. Marianela López.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Por Erica Pérez*</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">para <a href="https://www.instagram.com/diariodigitalfemenino_/" target="_blank">Diario Digital Femenino</a></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Descarga el fallo completo: <a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/08/Fallo-san-juan-indice-de-crianza-1.pdf" target="_blank">aquí</a></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;">I.- Resumen de los hechos. Alimentos provisorios.</span></b></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El día 19 de junio de 2020 se presentó el Sr. R.A.M.C, la Sra. Y.V.C., con patrocinio letrado de la Dra. G, solicitando la homologación de convenio (Plan de parentalidad). En el cual se homologó lo relativo al plan de parentalidad de su hija en común: GMC, a saber: Cuidados personales, régimen de comunicación, alimentos, consecuencias ante el incumplimiento del convenio y costas.</span></div><span style="font-family: arial;"><a name='more'></a></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En fecha 23 de octubre de 2020 se presenta el Sr. M con nuevo patrocinio letrado de la Dra. T, solicitando que se deje sin efecto las cláusulas terceras (alimentos) y quinta (costas) del convenio acompañado por las partes. Expresando «las mismas no representan mi real voluntad, ni son de posible cumplimiento para mí». Ofrece como cuota alimentaria a favor de la niña la suma de pesos cinco mil, más el pago de una obra social a su cargo y de la inscripción anual y mensual del colegio al que asiste la niña. También ofrece, en la época de inicio escolar afrontar el 50% de los gastos, correspondientes a uniformes y útiles escolares. En caso de que su hija inicie una actividad recreativa se compromete a pagar el 50% del monto de la cuota. Asimismo, solicita que los honorarios de la profesional actuante en el convenio sean soportados en el orden causado. Ratifica las restantes cláusulas del convenio.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Sostiene que al momento de la celebración del convenio él no expresó cabalmente su voluntad, que no contaba con una abogada que lo patrocine individualmente y que pensó que el mismo le era de cumplimiento posible, que no comprendió algunas cláusulas que luego le fueron exigidas (aguinaldo, por ejemplo) poniéndose él en una situación de extrema necesidad económica para lograr cumplirlas, teniendo que pedir a sus padres para cubrir los montos exigidos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Finalmente expone que tiene otro hijo, nacido en fecha 20 de abril de 2020, que conformó una familia con su madre, que pagó todo el año del colegio de G y que le ha comprado ropa y zapatillas, que trabaja todo el día cobrando solo pesos catorce mil por mes. El 5 de febrero de 2021 se lleva a cabo la audiencia, en el que las partes acuerdan lo relativo a los cuidados personales, régimen de comunicación y gastos extraordinarios, además acuerdan que las costas se distribuirán por su orden en lo actuado. Se fijan alimentos provisorios, hasta tanto se resuelva la cuestión en definitiva en la suma de pesos cinco mil quinientos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;">II.- Son ley para las partes los convenios firmados.</span></b></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La presente causa inició, por un pedido de homologación judicial del convenio firmado por las partes. En el cual se acordó un plan de parentalidad respecto a G, la hija en común, conforme lo establece el art- 655 del CCyCN, incluyéndose en el mismo cuestiones atinentes a los alimentos y a la imposición de costas. Que, a mi entender y tal como lo explicitó la Dra. SM, Asesora Oficial interviniente dicho convenio se encuentra ajustado a derecho.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Ahora bien, el progenitor alegó posteriormente que las cláusulas terceras (alimentos) y quinta (imposición de costas – honorarios) «no representan mi real voluntad, ni son de posible cumplimiento para mí». A los efectos de su derecho de defensa su petición de dejarlas sin efecto se sustanció, lo que dió lugar a una posterior audiencia donde lograron acuerdos, los que fueron homologados en lo atinente al cuidado de la niña y régimen comunicacional paterno filial.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La actitud procesal del Sr. M ha generado que, con el devenir del proceso, se produzcan ciertos impedimentos del pleno goce del derecho alimentario de su hija: 1) En primer lugar ha incumplido con una obligación plenamente vigente entre ambos, dado que el convenio celebrado entre los progenitores es ley para las partes, aun cuando no haya existido homologación judicial. Lo que obsta esto último es la posibilidad de ejecución judicial. Recordemos que el convenio entre las partes, aun cuando su objeto sea específicamente regular relaciones de familia, tiene carácter contractual.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El convenio ha sido celebrado por dos personas plenamente capaces, y el Sr. M no ha logrado de forma alguna acreditar el porqué de su incumplimiento contractual. Es más, él ha expresado que no contaba con un abogado que lo patrocinara individualmente, aun cuando estuvo asesorado por la Dra. G, quien comenzó el presente proceso patrocinando a ambas partes. Tampoco ha solicitado que se declare la nulidad del convenio, ni ha probado los vicios de su voluntad por él alegados.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">También ha manifestado que «pensé que el mismo era de posible cumplimiento para mí. No entendí algunas cláusulas que luego me fueron exigidas -aguinaldo, por ejemplo- poniéndome en una situación de extrema necesidad económica para lograr cumplirlas». Recordemos que el art. 961 del CCyCN establece que «Los contratos deben celebrarse, interpretarse y ejecutarse de buena fe. Obligan no sólo a lo que está formalmente expresado, sino a todas las consecuencias que puedan considerarse comprendidas en ellos, con los alcances en que razonablemente se habría obligado un contratante cuidadoso y previsor.»</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Corresponde en este punto advertir que una persona no puede alegar su propia torpeza, amén de ello no ha demostrado vicio alguno de la voluntad al suscribir el acto jurídico contractual. Nadie más que el propio alimentante conoce su situación económica y él mismo se ha obligado en esos términos, contando con el patrocinio letrado de una abogada en común, cuyo ejercicio profesional no corresponde ser merituado en la presente, más aún sin prueba alguna de lo alegado por el Sr. M. Además, no correspondía a la letrada cambiar «algunas cláusulas” cuando el Sr. M lo solicitó ya que el contrato ha sido celebrado por la voluntad de ambos progenitores, sin interferir la voluntad de la letrada en la letra de este. A mayor abundamiento, fue formulado con la progenitora de la niña y no con la letrada, quien simplemente se limita a ser una asesora de las partes.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El convenio no requiere una ratificación de las partes ante el organismo judicial para que sea oponible entre ellos. Este punto ha sido también indicado por el Sr. M. Pero el requisito alegado (ratificación por las partes) no ha sido requerido por el juez subrogante.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Finalmente, considero necesario advertir que el progenitor ha expresado que tiene otro hijo de «cuatro meses» (al 23 de octubre de 2020), hoy 3 años, corresponde tener en cuenta que la fecha de presentación judicial de convenio entre las partes es 19 de junio de 2020, por lo que a la fecha de la presentación conjunta del mismo el Sr. M tenía conocimiento del estado de embarazo de su pareja, y de la proximidad de nacimiento de su hijo, por lo que no podemos decir que estemos frente a un hecho nuevo, sino que debe entenderse que dicha circunstancia era conocida por el mismo al momento de la presentación del convenio en sede judicial. Cabe aclarar que la actitud de las partes será especialmente considerada al momento de fijar una cuota alimentaria definitiva.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;">III.- Quien debe probar en un proceso de alimentos. Carga de la prueba.</span></b></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En este sentido es que, teniendo en consideración las pruebas incorporadas a la causa, debo referir que a los fines de cuantificar la cuota alimentaria no se requiere de prueba directa de los efectivos ingresos del alimentante, siendo suficiente la demostración del nivel de vida que mantiene el obligado, sin importar la forma en que se procura esos ingresos, pudiendo valerse la suscripta de todo medio de prueba al respecto, incluyendo indicios.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Y un indicio suficientemente tasado en el proceso de alimentos, es la propia conducta de la parte requerida de alimentos, quien de forma alguna ha probado cuáles son sus efectivos ingresos, dado que: 1) trabaja en relación de dependencia dos horas al día para el Sr. F, quien dispone de su tiempo, como lo manifiesta, de forma rotativa de 7 a 18 h, 2) alega ser monotributista, sin especificar nada en relación con sus ingresos en tal concepto, 3) no prueba su nivel de vida, de forma alguna.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Este criterio es el seguido por el CPF, que en el art. 67 reza: «El juez tendrá en cuenta las siguientes reglas: 1) La carga de la prueba recae en quien está en mejores condiciones de probar…». En consonancia con ello, recientemente la jurisprudencia ha sostenido que: «entablada la discusión sobre la cuantía de la obligación alimentaria, es carga del alimentante brindar una explicación acabada acerca de su capacidad económica y la forma en que sustenta su ritmo de vida.”[1], lo que claramente no ha acontecido en autos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Es el incumplimiento injustificado de este deber lo que genera una presunción en su contra, como acontece en el presente caso, donde el Sr. M no prueba, como ya advertí precedentemente, sus efectivos ingresos, simplemente limitándose a aportar recibos de sueldo dos años anteriores a la fecha de presentación de estos, de los que no surge la carga horaria de trabajo y disminuyéndose su ingreso abruptamente, en los dos años posteriores. Ello no hace más que demostrar la falta de interés en acreditar su insuficiencia económica para afrontar el pago de los alimentos de su hija menor de edad.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Actualmente, conforme lo informado por AFIP a instancia de la prueba oficiosamente ordenada por la suscripta, se advierte que la remuneración bruta actual por ese trabajo en relación de dependencia de «dos horas» conforme certificación de la empleadora, pero que de forma rotativa puede ser requerido por la empleadora de 7 a 18 h, es de pesos veinticinco mil. Los ingresos obtenidos con su trabajo como monotributista, hecho por él reconocido, no han sido probados de forma alguna.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;">IV.- Valoración de las tareas de cuidado</span></b></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Es dable advertir que la Sra. C es quien ejerce durante mayor parte del tiempo los cuidados personales de su hija G. La referida circunstancia resulta determinante a los fines de la graduación del aporte económico del progenitor. Asumidos dichos cuidados en exclusividad por la Sra. C, y advertida de las dificultades que evidentemente han generado «las responsabilidades laborales» del Sr. M, quien alega no poder cumplir por estar a disposición de su empleadora en el horario de retiro y reintegro de la niña, no puede más que imponerse al progenitor un mayor esfuerzo económico.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La circunstancia mencionada fue advertida por la Asesoría Oficial al emitir dictamen en fecha 31 de mayo de 2023: «…cabe recordar que al momento de la cuantificación dineraria de la cuota y determinación del deudor de la misma, debe tenerse presente que quien detenta la guarda se hace cargo de la atención y cuidado de sus hijos en sus múltiples requerimientos cotidianos, lo que le demanda una inversión de tiempo considerable, en razón de lo cual su contribución en especie tiene significación económica y debe ser tenida en cuenta como importante aporte individual, tal como lo establece el art. 660 del Código Civil y Comercial de la Nación, sin que ello importe liberar a dicho progenitor de su obligación alimentaria.»</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Al sustanciarse la propuesta el progenitor la aceptó, por lo que en fecha 18 de abril de 2022 se homologó judicialmente la misma. En fecha 13 de mayo de 2022 (casi un mes después de la homologación), la progenitora denuncia el incumplimiento del progenitor a lo acordado respecto al retiro de la niña del colegio.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Todo lo expuesto respecto a los incumplimientos de las obligaciones del Sr. M en relación con su hija G genera un perjuicio no solo a ella, como beneficiaria primaria de la cuota alimentaria, siendo este un derecho humano de raigambre constitucional, sino que también genera que la progenitora se constituya en víctima de violencia económica.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">De las constancias surge que existe, incluso, un embargo ordenado por incumplimiento de pago íntegro de la cuota alimentaria provisoriamente fijada en autos. Además de todas las cuestiones de incumplimiento del deber asumido VOLUNTARIAMENTE por el progenitor en retirar a su hija del colegio para distribuir de una forma más equitativa la carga de cuidado de la niña y los gastos generados por el traslado a un colegio ubicado alejado del domicilio materno. Ello genera claras dificultades a la progenitora para desarrollarse laboralmente.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Coincido con la opinión de Victoria Famá cuando argumenta que «El incumplimiento del pago de los alimentos del progenitor con relación a sus hijas e hijos configura un supuesto de violencia económica contra las madres, quienes no sólo deben asumir el cuidado personal de las niñas, niños y adolescentes, sino también soportar en forma exclusiva el costo económico de su crianza. Este “sacrificio” es lo que se espera de una “buena madre”, quien debe mostrarse desinteresada, abnegada y entregada incondicionalmente a su descendencia, exhibiendo cualidades propias de la feminidad. El sistema patriarcal naturaliza la visión de las mujeres como proveedoras de cuidado, por considerarlo una asignación biológica. Pareciera que como las mujeres amamantan deben alimentar, y como tienen la posibilidad de gestar deben cuidar eternamente, no solo a sus hijas e hijos, sino también a los hombres, a las personas adultas mayores o a las personas con capacidad restringida.[2]</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El abono irregular de una cuota pactada extrajudicialmente o el sometimiento de las madres a reclamos constantes para solventar gastos necesarios para la vida generan, en consideración de lo expuesto, una forma de violencia económica, que debe cesar para el ejercicio pleno de los derechos de cada uno de los integrantes de la familia, siendo además afectado por tal circunstancia el niño o niña privado del goce de esta.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;">V.- índice de crianza o canasta básica.</span></b></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Es importante tener en cuenta para cuantificar la cuota alimentaria el índice de crianza o canasta de crianza, publicada recientemente y por primera vez por el INDEC. Debemos tener en cuenta que «La canasta está compuesta, por un lado, por el costo de provisión de bienes y servicios esenciales para la primera infancia, la niñez y la adolescencia y, por otro lado, por el costo de cuidados para la primera infancia y la niñez. Esta estimación permitirá contribuir a la organización y planificación familiar y a la gestión de los cuidados.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En este caso, G tiene la edad de 10 años a la fecha, por lo que los gastos estimados de crianza de una persona de su edad, conforme datos oficiales del Indec, es de pesos ochenta y ocho mil seiscientos cincuenta y nueve, tomando en cuenta los parámetros señalados precedentemente.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La Asesoría Oficial entiende procedente fijar una cuota alimentaria a favor de la niña del VEINTICINCO POR CIENTO (25%) del total de sus remuneraciones mensuales por todo concepto, incluido el SAC, efectuados única y exclusivamente los descuentos obligatorios de ley, con más el Salario Familiar en todos los rubros que corresponden a la hija, y ordene oficiar al empleador en la forma de estilo. Lo dictaminado por la Asesoría no es compartido por la suscripta en este punto, es decir, en cuanto al monto y modalidad de pago por todo lo que se evidenció anteriormente. Es decir, no existe prueba suficiente que permita conocer los efectivos ingresos del alimentante, quien además de trabajar dos horas diarias en relación de dependencia, cobrando una remuneración bruta mensual de pesos veinticinco mil por dicha labor, también es monotributista, sin acreditar sus ingresos en ese sentido, ni tampoco la forma de obtenerlos y el valor al que asciende.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Es mi deber propender al valor justicia y al principio de la realidad, advirtiendo así que la suma inicial acordada por las partes, la que fue nuevamente solicitada por la progenitora en la audiencia y la ofrecida a posteriori por el progenitor, a la fecha de la presente resolución, han variado de hecho, por circunstancias ajenas a las partes, evidenciadas por el devenir de la situación macroeconómica del país.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En este sentido, la cuota acordada inicialmente, actualizada a la fecha de la presente resolución sería de aproximadamente $35.000 (pesos treinta y cinco mil). Esto representa un incremento aproximado del 400% desde el inicio de la demanda hasta el presente.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">A mi entender a fin de lograr una actualización más justa y real, que pueda paliar, de alguna manera la inflación mencionada, y ser previsible, considero necesario establecer como cuota alimentaria un porcentaje del Salario Mínimo Vital y Móvil que refleje las necesidades de la persona alimentada, G, y las posibilidades económicas de la persona alimentante al momento del dictado de la presente.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/08/Fqt4e8LWYAYtgN2-768x608.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="608" data-original-width="768" height="317" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/08/Fqt4e8LWYAYtgN2-768x608.jpg" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-size: 18px; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Para mayor abundamiento y a fin de aclarar lo expuesto en el párrafo precedente, debo decir que al día de la fecha considero que el monto de la cuota alimentaria a abonar por la persona alimentante a favor de su hija es de pesos treinta y cinco mil, lo que se traduce en el cuarenta por ciento (40%) del salario mínimo vital y móvil.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-size: 18px; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Tal como se comprometió el Sr. M al momento de iniciar la presente causa (convenio) como en la audiencia, deberá abonar, con carácter alimentario la obra social a favor de G, la cuota mensual del colegio al que asista la niña y la inscripción de este.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-size: 18px; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Los gastos extraordinarios que se generen con motivo de la compra de útiles, uniformes y materiales de estudio, entre otras cuestiones no contempladas en la cuota alimentaria (art. 541 del CCyCN) serán asumidos por partes iguales, en el mismo sentido aquellos gastos de salud no contemplados por la obra social.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-size: 18px; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Finalmente, respecto a los beneficios sociales correspondientes a G, dada la problemática ilustrada en el proceso para la percepción de los mismos, <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">atento el carácter asistencial para las personas menores de edad de la asignación universal y/o salario familiar por hijo/a</strong>, deberá hacerse saber a ANSES que la residencia principal de GMC es en el domicilio de la Sra. YVC, correspondiendo a esa persona percibir los montos que por asignación y/o salario familiar se devengaren a favor de la misma debiendo proceder a depositar los mismos en la cuenta de usura pupilar correspondiente a estos autos.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-size: 18px; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Resuelvo: 1) Fijar como CUOTA ALIMENTARIA DEFINITIVA a cargo de RAMC, en favor de GMC, correspondiente al cuarenta por ciento (40%) del Salario Mínimo Vital y Móvil, lo que se depositará del 1 al 10 de cada mes, en la cuenta de Usura Pupilar abierta en autos. Deberá abonar, con carácter alimentario la obra social a favor de G, la cuota mensual del colegio al que asista la niña y de inscripción de este. 2) Los gastos extraordinarios que se generen con motivo de la compra de útiles, uniformes y materiales de estudio, gastos de salud no cubiertos por la obra social, y otras cuestiones no contempladas en la cuota alimentaria serán asumidos por partes iguales, siendo necesario que se acredite la realización de estos con el comprobante pertinente. 4) Atento el carácter asistencial para las personas menores de edad de la asignación universal y/o salario familiar por hijo, hágase saber a ANSES que la residencia principal de GMC, es en el domicilio de la Sra. YVC, correspondiendo a esa persona percibir los montos que por asignación y/o salario familiar se devengaren a favor de los hijos debiendo depositar los mismos en la cuenta de usura pupilar correspondiente a estos autos. (Firmada digitalmente).</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-size: 18px; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial;">VI.- Conclusión.</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-size: 18px; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En el caso analizado, se determinó cuota alimentaria mediante el nuevo índice de crianza valorándose las tareas de cuidado, afirmando que quien debe probar es el alimentante y que los acuerdos son ley para las partes, aun cuando no haya existido homologación judicial.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-size: 18px; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Es de gran importancia dar a conocer que los convenios realizados de forma extrajudicial son considerados contratos que, aunque decidan cuestiones de familia, tiene la obligación de ser cumplidos como cualquier otro tipo de acuerdo.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-size: 18px; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El tiempo dedicado a las tareas de cuidado, se valoró como aporte económico y se tuvo en cuenta el ingreso del alimentante en su calidad de monotributista, aunque no se haya probado en el expediente cual sería el monto que percibe por dicha actividad. Por último, es importante destacar que quien está en condiciones de percibir la asignación por hijo/a es a quien se le otorga el cuidado personal de niños, niñas u adolescentes.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-size: 18px; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">(*) </strong>Abogada egresada de la UBA. <a href="https://blog-ericaperez.blogspot.com/" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.3s ease 0s;"><span style="color: #b45f06;">https://blog-ericaperez.blogspot.com/</span></a></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-size: 18px; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: arial;">Referencias.</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/fallo-inedito-se-utilizo-el-nuevo-indice-de-crianza-para-determinar-la-cuota-alimentaria-en-san-juan/#_ftnref1" name="_ftn1" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.3s ease 0s;">[1]</a> (Cam. Apel, Sala | CC, Gualeguaychú, Entre Ríos, 24/04/2018, Rubinzal Online; RC J 4504/18. Conf.: CNCiv., Sala G. 20/4/98, LL 1998-B-839 (caso 13.599); CCiv., Com., Trab. y Familia Villa Dolores, 22/3/96, JA 2000-IIl síntesis, sum. 57 y ED 172-502)</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/fallo-inedito-se-utilizo-el-nuevo-indice-de-crianza-para-determinar-la-cuota-alimentaria-en-san-juan/#_ftnref2" name="_ftn2" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.3s ease 0s;">[2]</a> Famá, María Victoria. LAS CONSECUENCIAS DEL INCUMPLIMIENTO DE LA CUOTA ALIMENTARIA DE LOS PROGENITORES HACIA SUS HIJAS E HIJOS. <a href="https://diariofemenino.com.ar/df/violencias-economicas-contra-las-mujeres/" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.3s ease 0s;">https://diariofemenino.com.ar/df/violencias-economicas-contra-las-mujeres/</a></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"> </span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Diario Digital Femenino en Instagram: <a href="https://www.instagram.com/diariodigitalfemenino_/" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration-line: none; transition: all 0.3s ease 0s;">@diariodigitalfemenino_</a></span></p><div><br /></div><div class="sharedaddy sd-sharing-enabled" style="background-color: white; box-sizing: border-box; clear: both; color: #555555; font-family: "Josefin Sans"; font-size: 18px; margin: 0px; padding: 0px 0px 0px 40px;"></div></div><p></p>Erica Perezhttp://www.blogger.com/profile/01451380315737573539noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7506797477983200934.post-80401020733680824692023-08-10T11:32:00.003-07:002023-11-29T10:48:16.230-08:00Alimentos provisorios fijados de acuerdo al nuevo Índice de Crianza, comentario jurídico sobre el fallo<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/08/1688653331.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="505" data-original-width="800" height="253" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/08/1688653331.jpg" width="400" /></a></div><p></p><p><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Fallo: Alimentos provisorios fijados de acuerdo al nuevo Índice de Crianza .F. V. N. A C/ P. L .J S/ ALIMENTOS. Juzgado N°2 Lomas de Zamora. Jueza interviniente, Belen Loguercio. Fecha 1/08/2023.</span></p><p><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por Erica Pérez*</span></p><p><span style="font-family: arial; font-size: medium;">para <a href="https://www.instagram.com/diariodigitalfemenino_/" target="_blank">Diario Digital Femenino</a></span></p><p><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Descarga el fallo completo: <a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/08/Aplica-indice-crianza-INDEC.-2023.pdf" target="_blank">aquí</a></span></p><p><b><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></b></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial; font-size: medium;">I.- Solicita alimentos provisorios</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Respecto de los alimentos provisorios pedidos, los mismos serán fijados en esta etapa del proceso en la que aún no se ha producido prueba alguna que demuestre los extremos invocados por la actora, posibilidades de la actora –Conf. Bossert, Gustavo; “Régimen jurídico de los alimentos”, pag.331</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Ello se debe a que si bien el proceso de alimentos se caracteriza por su celeridad en virtud del derecho que busca satisfacer, ello no implica que la espera hasta el dictado de la sentencia definitiva no insuma cierto tiempo, resultando en una clara desprotección de la parte más vulnerable (DE LA TORRE, Natalia, alimentos en HERRERA, Marisa y DE LA TORRE Natalia (dirs), CCYCN y leyes especiales. Comentado y anotado con perspectiva de género, Tomo 4, Editores del Sur, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 2022)<span></span></span></p><a name='more'></a><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Atento al contenido del escrito de inicio y de la prueba acompañada, se advierte que la parte actora solicita alimentos provisorios para sus dos hijos/as menores de edad, respecto de los cuales surge, en principio, acreditado el vínculo con el requerido mediante los certificados de nacimiento.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por ello, siendo los alimentos un derecho humano fundamental (art. 24 de la Convención de los derechos del niño), en razón de la verosimilitud en el derecho y en el peligro en la demora y en virtud de lo dispuesto por el art. 544, del Código Civil y Comercial, fíjese cuota alimentaria provisoria, en el equivalente al 50% de la CANASTA DE CRIANZA fijada por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censo (INDEC) para la franja etaria de 6 a 12 años la que actualmente tiene un valor de $93.932), la que deberá hacerse efectiva dentro de los cinco días de notificada la presente y en lo sucesivo del 1 al 10 de cada mes (Arts. 544CCC- 204 Y 506 del CPCC)NOTIFIQUESE.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por ello sin perjuicios de los alimentos provisorios fijados en este proveído, los mismos podrán ser modificados una vez que se acompañen mayores elementos probatorios en relación a los ingresos del demandado y los gastos de las niñas/os.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial; font-size: medium;">II.- El costo de crianza y la valorización</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) presenta la valorización de la canasta de crianza de la primera infancia, la niñez y la adolescencia (0 a 12 años). La canasta incluye dos componentes: el costo mensual para adquirir los bienes y servicios para el desarrollo de infantes, niñas, niños y adolescentes, y el costo del cuidado que surge a partir de la valorización del tiempo requerido para dicha actividad. Además, se presenta por tramos de edad, los cuales se calculan de acuerdo a los niveles de escolarización y las horas de cuidado teóricas que de ellos se derivan. El informe técnico mensual comenzó a difundirse en julio de 2023, con datos disponibles a partir de 2020.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/08/Alimentos-.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="534" data-original-width="530" height="400" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/08/Alimentos-.jpg" width="397" /></a></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">La valorización de la canasta de crianza se realiza para cuatro tramos de edad, agrupados según los niveles de escolarización de infantes, niñas, niños y adolescentes. El valor mensual de la canasta de crianza, para cada uno de los tramos de edad, correspondiente a junio de 2023 es de $103.635 para los menores de un año, de $122.346 para los niños y niñas de 1 a 3 años, de $98.516 para los de 4 a 5 años y de $93.932 para los de 6 a 12 años. Tanto en el informe técnico como en la serie estadística se presenta la apertura de la canasta de crianza en sus dos componentes: el de los bienes y servicios y el de los cuidados. [1]</span></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>III.- Conclusión</b>. El caso es el primero en utilizar el índice de crianza para determinar el monto de la cuota alimentaria provisoria, el mismo se compone del costo de los bienes y servicios y de la valoración de las tareas de cuidado, siendo un gran avance para visualizar y poder establecer cifras reales acordes a las necesidades de niños, niñas y adolescentes.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">(*) Abogada egresada de la UBA. <a href="https://blog-ericaperez.blogspot.com/" target="_blank">https://blog-ericaperez.blogspot.com/<br /></a></span><b><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><br /></span></b></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Referencias.<br /></span></b><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">[1]<a href="https://www.indec.gob.ar/indec/web/Nivel4-Tema-4-43-173" target="_blank">https://www.indec.gob.ar/indec/web/Nivel4-Tema-4-43-173<br /></a></span><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Fuente del fallo: <a href="https://palabrasdelderecho.com.ar/index.html " target="_blank">https://palabrasdelderecho.com.ar/index.html </a></span></div>Erica Perezhttp://www.blogger.com/profile/01451380315737573539noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7506797477983200934.post-44120007160879169472023-08-10T07:05:00.010-07:002023-11-29T10:50:56.753-08:00La importancia de escuchar a niñas, niños y adolescentes en la justicia<p><span style="font-family: Josefin Sans;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: Josefin Sans;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/08/1-3.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="452" data-original-width="800" height="226" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/08/1-3.jpg" width="400" /></a></span></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Fallo: La importancia de escuchar a niñas, niños y adolescentes en la justicia. «G.L.R. EN AUTOS EXPTE N· 1472/13 ‘G.R.L.C. C/ S. E.C. S/ RÉGIMEN DE VISITAS’ S/ INCIDENTE DE MODIFICACIÓN DEL RÉGIMEN DE COMUNICACIÓN». San Fdo. del Valle de Catamarca, 16 de diciembre de 2020. Jueza interviniente Dra. Olga Amigot Solohaga.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por Erica Pérez*</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">para <a href="https://www.instagram.com/diariodigitalfemenino_/" target="_blank"><span style="color: #b45f06;">Diario Digital Femenino</span></a></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Descarga el fallo completo: <a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/08/Sentencia-juzgado-n2-de-familia-Catamarca.pdf" target="_blank"><span style="color: #b45f06;">aquí<span></span></span></a></span></span></p><a name='more'></a><p></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b><br /></b></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>I.- Resumen de los hechos:</b></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b><br /></b></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Comparece la Dra. M.A.R., como apoderada de la Sra. E. S., a fines de solicitar, se disponga fecha de audiencia para escuchar a la niña J.G.S., por ante el Tribunal. Dicho pedido se funda en la solicitud expresa que ha formulado la misma, que se respeten sus derechos y su interés de continuar sus estudios en el establecimiento escolar en que cursa sus estudios, “I.B.”.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">La niña se encuentra sometida a un estado de estrés, que le produce estados de angustias y llantos, por presiones a las que se ve expuesta, por la conducta del progenitor, quien quiere obligarla a continuar sus estudios es una escuela técnica, respecto de la cual J. no siente ninguna afinidad, sino que, conforme sus apreciaciones, ella se encuentra más identificada con la orientación social y humanística, lo que el progenitor se niega a reconocer y respetar.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Se fija fecha de audiencia, con la presencia de la Sra. Asesora de Menores, llevándose a cabo la misma, ordenándose en dicho acto que, de todo lo actuado, se corra vista al Ministerio Público Pupilar. Es evacuado el mismo, en sentido favorable en cuanto a que se haga lugar a los deseos de la niña, procurándose que pueda elegir el modo de relacionarse con sus progenitores.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b><br /></b></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>II.- Denuncia los malos tratos por parte del progenitor.</b></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b><br /></b></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Luego, y en lo aquí relevante, se presenta nuevamente la parte accionada, ratificando y consintiendo el tribunal; y solicitando que, en resguardo de la integridad psico emocional de la adolescente, J.G.S. se disponga de manera urgente y bajo mandato, la realización de terapia psicológica o, en su caso, psiquiátrica del progenitor, en tanto se han producido circunstancias y hechos que podrían estar afectando la integridad psicológica y emocional de aquélla.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">A fines de que se busque, por parte de los progenitores, alternativas válidas que permitan una comunicación entre el progenitor y J., con respeto, afecto y contención, la que en estos momentos no es observada, produciendo en la niña, incertidumbres y cuadros de angustias, por no poder mantener un vínculo comunicacional racional; pues, cada comunicación con su padre, es un espacio donde se manifiesta la violencia verbal descalificante, hacia su persona, lo que afecta en gran medida la emocionalidad psicológica de la niña. Asimismo, se solicita que se arbitren los medios para que el espacio que comparte con su padre sea de respeto, afecto y contención</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b><br /></b></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>III.- Marco normativo y doctrinario sobre la escucha a niños, niñas y adolescentes.</b></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b><br /></b></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Podemos afirmar, que la participación de niñas, niños y adolescentes, de acuerdo a su autonomía progresiva, al ubicarlos como personas con la capacidad de expresar sus opiniones y decisiones en los asuntos que les conciernen, los prepara para ejercer sus derechos, tanto en la familia, la escuela, la comunidad y la sociedad en general, asumiendo su calidad de ciudadanos.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Así, en el presente caso, el reconocimiento de la hija como sujeta de derecho significa que no es -ni puede ser- vista como una figura pasiva, como un “objeto de protección”, sino como una persona que participa activamente en su proceso de crianza y educación de acuerdo con cada etapa de su evolución.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">A partir de una escucha activa, es posible descubrir las particulares características psicofísicas, necesidades, calidad de los vínculos, sentimiento, miedos o expectativas de la persona menor, como protagonista insustituible en la definición sobre lo que más le favorece, se trata de respetar sus demandas, que nacen de su individualidad, para así ofrecerle una respuesta personalizada.</span></span></p><p><span style="font-family: Josefin Sans;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: Josefin Sans;"></span><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/08/school_3-39-768x512.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="512" data-original-width="768" height="267" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/08/school_3-39-768x512.jpg" width="400" /></a></div><span style="font-family: Josefin Sans;"><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Niñas, niños y adolescentes tienen derecho a participar en todas aquellas decisiones que los y las afecten de acuerdo con su edad y grado de madurez (art. 12 CDN). Se trata de un derecho personalísimo, que asegura su condición protagónica; escuchar la palabra de niñas, niños y adolescentes en sus pensamientos, sentimientos y opiniones es reconocerlo como persona, de un modo no subalterno y no cualitativamente inferior a las personas adultas.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En ese orden de ideas, tienen esencial relevancia los dichos de J., quien en la audiencia celebrada por ante el Tribunal, ha sostenido, en lo aquí relevante que “actualmente va al colegio B., que le gusta y donde se adaptó, que le va muy bien ya desde al año pasado en el cole; que ahora su papá la quiere mandar a L.I.l, que la amenazo diciéndole que no será más su padre, que no ser más su hija, y que no le pida plata; y ella en primer momento acepto ir solo por estar bien con su padre, por darle con el gusto, pero que luego lo trató en terapia con su psicóloga, J. Q., y se dio cuenta de que no estaba dispuesta a ir, porque ella nunca quiso ir, que fue a muchas psicólogas desde que tiene 3 años de edad, que hace terapia; pero que J. le ayuda mucho; que gracias a eso se dio cuenta de que no quería ir a la I…”</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>IV.- Las facultades educativas de madres y padres y los derechos del niño (niñas y adolescentes). Prohibición de malos tratos.</b></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">El art. 29, inc. 1. a CDN, dispone que la educación debe estar encaminada a “desarrollar la personalidad, las aptitudes y la capacidad mental y física de niñas, niños y adolescentes hasta el máximo de sus posibilidades.” Siguiendo ese orden de ideas, la expresión acuñada en la doctrina de “participar en el proceso educativo” comprende, entre otras cuestiones, la elección del establecimiento de enseñanza, orientación de los estudios, actividades extra escolares, etc. De esta manera se ahuyenta la falsa disyuntiva, o modelos autocráticos o anomia, pues no es dable pensar en una antinomia entre las facultades educativas de los padres y los derechos de niños, niñas y adolescentes.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Entonces, y como corolario de todo lo anterior, concluyo en que la adolescente de autos no puede ser compelida de manera infundada, a cambiar el lugar donde cursa sus estudios secundarios, cuya orientación humanística es completamente diferente a la orientación técnica que brinda la institución escolar propuesta (E. P.U, E.N° 1). Además, ella misma ha puesto de resalto que está feliz en su colegio actual, donde le tomó un tiempo adaptarse pero lo ha logrado, y donde tiene a sus compañeras, compañeros, amigas y amigos; es decir, ha puesto de manifiesto su voluntad en forma clara y fundada al respecto, no surgiendo elemento alguno que impliquen que el cambio en cuestión pueda redituar en su mayor bien, como para soslayar su voluntad. En esos términos, también cabe destacarlo, J. cuenta con la edad y grado de madurez suficiente para decidir al respecto.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Entiendo pertinente destacar que la Sra. S.E.B., su abuela paterna, se evidencia en la causa como un referente de vital importancia y contención para ella; por ello, intimo a los progenitores, para que permitan y arbitren, todos los medios necesarios para que la niña se vincule, sin obstáculo alguno, tanto con su abuela paterna, como con toda la familia extendida y sus referentes afectivos; siempre respetando sus horarios de estudio, descanso, esparcimiento, etc.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Finalmente, teniendo en miras el interés superior de la niña de autos, y sin ánimos de recaer en reiteraciones innecesarias, con base en los elementos citados en los párrafos que anteceden, no puedo dejar de mencionar aquí lo dispuesto por el art. 647 del CCyCN: “Prohibición de malos tratos. Auxilio del Estado. Se prohíbe el castigo corporal en cualquiera de sus formas, los malos tratos y cualquier hecho que lesione o menoscabe física o psíquicamente a (niñas) niños o adolescentes.”</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Tal prohibición, tiene como fundamento el derecho a la dignidad de la niña, niño o adolescente, su derecho a la vida, a la integridad psicofísica, a la salud, consagradas en los tratados de derecho humanos y la obligación contraída por nuestro país de adoptar las medidas necesarias para proteger a niñas, niños y adolescentes contra toda forma de abuso (art. 19 CDN). El concepto abarca a todo acto lesivo a la integridad personal, moral, psicológica y dignidad de las niñas, niños y adolescentes.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">El poder disciplinario de los padres, emanado de la responsabilidad parental, tiene los límites de la moderación, determinados por las necesidades a que debe atender el ejercicio de la autoridad (art. 647 CCyCN, Ley N° 26.061).</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por todo ello; reiterase la intimación dirigida a ambas partes a dar cumplimiento con lo ordenado, debiendo abstenerse de generar cualquier tipo de situación conflictiva en presencia de la niña.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En idéntico sentido, los intimo también a evitar cualquier tipo de violencia (física, psicológica, económica, etc.), y por cualquier medio o vía (personalmente, telefónicamente –llamadas, mensajes de textos, WhatsApp-, redes sociales, correo electrónico, etc.), tanto en la persona de J como en su presencia.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>V.- Considerando ocho, dedicatoria de la sentencia en lenguaje claro.</b></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Finalmente, y sin perjuicio de todo lo anterior, a fin de lograr un cumplimiento integral con la normativa reseñada, entiendo justo comunicar a NNyA, el contenido de las decisiones que se tomen, en términos de fácil comprensión, lo que implica adaptar las formas y adecuarlas conforme su edad y grado de madurez (OEA-CIDH, Informe noviembre 2017).</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Con base en estas pautas, quiero destinar éste apartado, especialmente a la adolescente de autos, dirigiéndome a ella y contándole de que se trata esta sentencia.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">J.: soy la Dra. Olga Amigot Solohaga, jueza en comisión actualmente del Juzgado de Familia N° 2, tuve la suerte de conocerte personalmente (cuando aun yo era Secretaria del Juzgado, y seguro te acordás), en una audiencia que se llevó a cabo aquí en el Juzgado, de charlar con vos, de escucharte con mucha atención, y por eso s+e que sos una adolescente encantadora, madura, y que sabes lo que querés y por qué.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Quiero decirte, que todo lo que escribí en este documento (que se llama Sentencia), tuvo su origen en tu pedido de ese día. Te digo algo más, hiciste muy bien en decirles a tu mamá y a su abogada, la Dra. M.A.R., que querías venir a hablar conmigo; y también quiero que sepas que puedes venir al Juzgado todas las veces que lo sientas necesario, siempre estoy y estaré dispuesta a escucharte. Además, ante cualquier duda o inquietud que tengas sobre lo que resolví, también podés llegar por aquí, para que te lo cuente en más detalle.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Ahora sí, te explico qué es lo que decidí, en primer lugar, de acuerdo a lo que habíamos conversado aquél día y en virtud de los derechos que te asisten, voy a respetar tu opinión y voluntad de seguir estudiando en el C. B.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">También, he resuelto que tu papá vaya a terapia e incluso te acompañe a alguna o varias sesiones con tu terapeuta, ella va a saber cómo, cuándo y de qué manera será lo mejor; y también lo dispuse para tu mamá, para que todos estén bien y alcancen una buena comunicación.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Además, he ordenado que los adultos no te pongan ningún obstáculo para ver a tu abuela S., ni a ningún otro miembro de tu familia. Por último, he dispuesto que nadie te vaya a tratar mal o de manera indebida, de ningún modo y por ninguna vía. Todo ésto que te cuento, se lo voy a hacer saber a tu papá y a tu mamá, a sus abogadas, y a la Licenciada Q.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">¿Y sabes por qué?, porque quiero y espero lograr lo mejor para vos y para toda tu familia. ¡Hasta pronto!</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b><br /></b></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>VI.- Se resuelve</b></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por todo ello, I) Hacer lugar a la pretensión de J.A.S.G., DNI N° XXXXXXXX, de continuar sus estudios en el “C.B.”, no pudiendo imponérsele el cambio del mismo; conforme lo expuesto en los Considerandos de la presente. II) Líbrese oficio a la Licenciada en Psicología J. Q., a fines de que expida y remita informe al Tribunal, respecto del estado emocional actual de la adolescente de autos. Además, para que dicha profesional informe al tribunal sobre la posibilidad, necesidad y beneficio de la concurrencia de uno o de ambos progenitores (en la forma, oportunidad y manera en la cual la profesional lo estime conveniente), sea a una o varias sesiones, y conforme resulte en el mayor bienestar de su paciente. III) Intimar a los progenitores, Sres. R.L.C.G., DNI XXXXXXXX, y E.C.S., DNI XXXXXXXX, para que permitan y arbitren, todos los medios necesarios para que la adolescente se vincule, sin obstáculo alguno, tanto con su abuela paterna, Sra. S.E.B., como con toda la familia extendida y sus referentes afectivos; siempre respetando sus horarios de estudio, descanso, esparcimiento, etc. IV) Intimar a ambas partes a dar cumplimiento con lo ordenado, debiendo abstenerse de generar cualquier tipo de situación conflictiva en presencia de la niña precitada. Asimismo, intimase a éstos a evitar cualquier tipo de violencia (física, psicológica, económica, etc.), y por cualquier medio o vía (personalmente, telefónicamente –llamadas, mensajes de textos, whatssap-, redes sociales, correo electrónico, etc.), tanto en la persona de J.A.S.G., como en su presencia. V) Hágase saber a la Srta. J.A.S.G. de lo aquí dispuesto, debiendo transcribirse íntegramente el Considerando N° 8, en una cédula adecuada para la adolescente, la que deberá entregarse en su domicilio y dirigida a la misma. Fdo. Dra. Olga Amigot Solohaga Jueza.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>VII.- A modo de conclusión:</b></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">El cambio de paradigma del nuevo CCYCN, sitúa a niñas, niños y adolescentes como personas sujetas de derechos y a que su opinión sea tenida en cuenta, en situaciones que les conciernen. Además de la prohibición de malos tratos, definiendo esto como cualquier tipo de violencia, evitando exponerlos a situaciones que los afectan de manera directa.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: medium;">La escucha activa permite, como lo describe la magistrada dar una pronta respuesta al caso concreto, refuerza la confianza en el poder judicial donde las personas afectaadas pueden ser escuchadas por quienes en definitiva, inciden en sus vidas por medio de las resoluciones y celebrando aun más, que se dedique la sentencia en lenguaje claro afianzando así su derecho a ser escuchada y su condición de sujeto de derechos.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><b>(*) Abogada egresada de la UBA.</b> <a href="https://blog-ericaperez.blogspot.com/"><span style="color: #b45f06;">https://blog-ericaperez.blogspot.com/</span></a></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><b>Imagen de portada:</b> Ministerio Público</span></span></p><p><span><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><b>Referencias. </b></span></span></p><p style="text-align: left;"><span><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><b>Fuente del fallo:</b> Dr. Claudio Alejandro Belluscio, <a href="https://www.facebook.com/groups/228855253935073/permalink/3024018611085376/"><span style="color: #b45f06;">https://www.facebook.com/groups/228855253935073/permalink/3024018611085376/</span></a></span></span></p>Erica Perezhttp://www.blogger.com/profile/01451380315737573539noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7506797477983200934.post-89754277209730818502023-07-22T14:26:00.003-07:002023-11-29T10:57:17.811-08:00Fallo novedoso y polémico sobre alimentos subsidiarios a la abuela paterna<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/07/cuota-alimentaria1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="225" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/07/cuota-alimentaria1.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Fallo novedoso y polémico: un progenitor se desentendió económica y afectivamente de sus hijas, por ende la progenitora solicito alimentos hacia la abuela paterna.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Fallo: “C.N C/ F.M.B. S/ ALIMENTOS” Sentencia interlocutoria. Juzgado de Paz Chivilcoy, 9 de Septiembre de 2022. Juez Eduardo J.M Banchero. Abogada patrocinante Valeria Alcaín.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por Erica Pérez*</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">para <a href="https://www.instagram.com/diariodigitalfemenino_/" target="_blank"><span style="color: #b45f06;">Diario Digital Femenino</span></a></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Descarga fallo completo: <a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/07/FALLOS-ABUELA-PATERNA-ALIMENTOS.pdf" target="_blank"><span style="color: #b45f06;">aquí</span></a></span></div><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/07/FALLOS-ABUELA-PATERNA-ALIMENTOS.pdf" target="_blank"><span style="color: #b45f06;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><a name='more'></a></span></span></a></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial; font-size: medium;">I.- Resumen de los hechos. El derecho a reclamar alimentos subsidiarios a los abuelos</span></b></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Estando debidamente acreditado que el principal obligado al pago, incumple con los alimentos provisorios dispuestos, habiendo perdido todo contacto con sus hijas e incluso con su progenitora, quienes desconocen su lugar de residencia lo que pone de manifiesto el desinterés del mismo para cumplir con la obligaciones que conlleva la responsabilidad parental.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Que “Nuestro Código Civil y Comercial adoptó, respecto al carácter de la obligación alimentaria de los abuelos, la postura intermedia o de «subsidiariedad relativa», según la cual, se comparte que no es lo mismo ser padres que ser abuelos y que, por ende, la obligación alimentaria de estos últimos ingresa a escena ante el incumplimiento del principal obligado. De tal modo, si bien se admite una subsidiariedad de fondo, debiéndose demostrar al menos verosímilmente que el obligado primordial incumple de algún modo su deber, pone en realidad el acento esencial en la tutela primordial de los alimentados, a quienes el incumplimiento o cumplimiento parcial del padre perjudica en todo su desarrollo, y sobre los cuales recae una protección especial, por lo que debe acreditarse, así, la existencia de dificultades para el cobro al progenitor de que se trate, pues si el cumplimiento se observara siempre en tiempo y forma, la acción contra los abuelos no sería viable” [1]</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En el caso de autos, surge del movimiento de Saldo Bancario que se agrega la ausencia de todo depósito en la cuenta respectiva, las condiciones mencionadas en los párrafos precedentes mencionadas se dan plenamente. Ello otorga verosimilitud suficiente a las dificultades de la actora para obtener el pago de los alimentos del progenitor obligado, en los términos del art.668 del Código Civil y Comercial, lo que viabiliza plenamente el reclamo a la abuela paterna.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Puesto a estimar económicamente el alcance de la obligación de la abuela, no ha de pasarse por alto que el adulto mayor también es una persona vulnerable y que por su edad y condición no tiene la posibilidad de generar un aumento de sus recursos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por ello, se resuelve: Hacer extensiva a la abuela paterna, L.A.B., la obligación de abonar alimentos provisorios en favor de sus nietas Z.F Y L.F., la que se fija a su cargo en la suma que resulte de aplicar el 15% al haber mensual que percibe como titular del beneficio XXXXXXXXX, la que deberá ser depositada por la Administración Nacional de la Seguridad Social.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial; font-size: medium;">II.- Segunda instancia. “C.N. C / F.M.B. S/ALIMENTOS (ART. 250 CPCC)”. La apelación de la sentencia, los argumentos</span></b></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Siendo que en la sentencia interlocutoria dictada el 9 de septiembre de 2022 se resolvió: hacer extensiva a la abuela paterna, L.A.B., la obligación de abonar alimentos provisorios en favor de sus nietas Z.F. Y L.F., la que se fija a su cargo en la suma que resulte de aplicar el 15% al haber mensual que percibe como titular del beneficio XXXX.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En su memorial se queja la recurrente de la fijación de alimentos provisorios dispuestos en el auto apelado. Sostiene que el Juez a quo debió ordenar a la actora que notifique fehacientemente al demandado principal para darle la posibilidad que cumpla y/o ejerza su derecho de defensa en juicio. Dice de tal modo, que recién cumplido éste recaudo, y ante el incumplimiento del principal obligado al pago, se torna operativa la «subsidiariedad relativa».</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Sostiene que no puede avalarse con una sentencia interlocutoria que la subsidiariedad de la obligación alimentaria de los ascendientes se convierta en principal, cuando no se agotan los intentos básicos de notificación al demandado principal, ya que en este caso se hizo la notificación por whattsapp sin acreditar que la línea pertenezca al demandado. Asimismo, considera que la cuota fijada es excesiva teniendo en cuenta la edad, su estado de salud, y que solo percibe la jubilación, lo cual afectaría también su derecho a vivir dignamente. Dice que la actora cuenta con trabajo estable y registrado, y una de las dos nietas tenía a la fecha de la demanda 21 años de edad, y por lo tanto tienen herramientas para poder trabajar muy superiores a las de ella por su edad.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial; font-size: medium;">III.- La destinataria de la cuota de los alimentos. El quantum de la cuota</span></b></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En relación a los agravios vertidos, cabe señalar que la obligación alimentaria de los abuelos se encuentra en el Código Civil y Comercial de la Nación regulada en el art. 668 que establece: “los alimentos a los ascendientes pueden ser reclamados en el mismo proceso en que se demanda a los progenitores o en proceso diverso; además de lo previsto en el título del parentesco, debe acreditarse verosímilmente las dificultades del actor para percibir los alimentos del progenitor obligado”.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">De tal suerte, el nuevo diseño acoge una innovación procesal que ya venía siendo debatida, esto es, la posibilidad de demandar simultáneamente al obligado principal (los progenitores) junto a los ascendientes, siempre que se acredite verosímilmente la dificultad de los primeros para cumplir con la obligación a su cargo.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Sin embargo, lo dicho no importa que la obligación de los abuelos haya perdido en el nuevo Código su subsidiariedad. “La obligación alimentaria de los abuelos es subsidiaria: se puede reclamar directamente contra los abuelos, con el requisito de acreditar verosímilmente las dificultades o inconvenientes de percibir los alimentos del principal o principales obligados, que son los progenitores. Es decir, la subsidiariedad legal no supone –correlativamente- una sucesividad procesal” [2]</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">A esta altura vemos que en autos se dispuso la notificación al demandado mediante mensajería electrónica (whatsapp). La referida medida lo fue en protección del derecho de una persona menor de edad.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Así ha dicho la SCBA que el rol que le cabe al Juez es el de garante de la efectividad de los derechos de la infancia-, pues las normas deben aplicarse de modo de facilitar el acceso a la justicia en condiciones de igualdad, en especial cuando se trata de niños, niñas o adolescentes, quienes cuentan con el derecho a una defensa reforzada, conforme el abordaje específico previsto en la ley, la Constitución y los tratados [3]</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Teniendo en cuenta todo lo expuesto, es que a nuestro criterio se ha cumplido con el requisito de acreditar verosímilmente «las dificultades o inconvenientes de percibir los alimentos del principal obligado», por lo que resulta viable el pedido de fijación de alimentos provisorios.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Entiende este Tribunal que la cuota alimentaria provisoria que corresponde fijar es en relación a la menor L.F., puesto que Z. ya es mayor de 21 años. Es así que corresponde que la fijación de alimentos provisorios lo sea solamente en favor de L.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Cabe recordar que el art. 544 del Código Civil y Comercial de la Nación prevé la fijación de alimentos provisorios, cuya finalidad es afrontar las necesidades esenciales y urgentes de la persona, que en razón de su naturaleza no pueden ser dilatados ni postergados. Por ello, para establecerlos se tendrá en cuenta lo que surja de los elementos aportados, aunque en esta instancia no deberá hacerse un análisis pormenorizado de cada elemento probatorio, que queda reservado a la oportunidad en que se fijen los alimentos “definitivos”[4]</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Ya dijimos que la obligación de los abuelos opera ante el incumplimiento o imposibilidad del progenitor. Frente a la tensión existente entre los derechos de niños, niñas o adolescentes y los de los abuelos — que podría tratarse de otro sector vulnerable como, el de los adultos mayores —, se opta por una postura equilibrada, que evita el exceso de requisitos formales que provoquen la insatisfacción de las necesidades vitales de los niños, acorde a los postulados de la Convención de los Derechos del Niño.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Ello así, teniendo en cuenta la edad de la beneficiaria y que se trata de alimentos provisorios, pero no obstante lo cual deben cubrir las necesidades básicas de la menor entiende este Tribunal que la cuota debe ser fijada en el 10 % de los ingresos que percibe la demandada . Todo esto sin perjuicio de lo que a la postre y producidas la totalidad de las probanzas, pudiera llegar a resolver la sentenciante de la instancia anterior.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En cuanto a las costas, dado que el recurso prospera logrando la reducción de la cuota, entiende este Tribunal que deben ser soportadas en el orden causado (doct art. 68 del CPCC).</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por ello, se resuelve: Modificar la resolución apelada en el sentido que la cuota alimentaria que debe abonar la Sra. L.A.B. se fija en el 10 % de los ingresos que percibe la misma como titular del beneficio de ANSES.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Imponer las costas de Alzada en el orden causado ( doct art. 68 del CPCC). Regístrese. ETCHEGARAY Tomas Martin, JUEZ. GOMEZ Lucas Ricardo, JUEZ. RIJAVEC Maria Eugenia SECRETARIO DE CÁMARA.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/07/alimentos-j-768x471.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="471" data-original-width="768" height="245" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/07/alimentos-j-768x471.jpg" width="400" /></a></div><br /><div><br /></div><div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial; font-size: medium;">IV.- Conclusiones:</span></b></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Que ante el reclamo de alimentos el progenitor se desentendió económica y afectivamente de sus hijas, desconociéndose el paradero del mismo. Que ante estos hechos se habilita la solicitud de alimentos hacia los abuelos, por parte de la progenitora, que es quien inicia el proceso. Con la apelación se modifica la sentencia reduciéndose el porcentaje de retención al 10%, debido a que una de sus hijas es mayor de edad, aunque se probó que la misma se encuentra estudiando en la universidad.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Que recurrir a la vía de los abuelos incluye todo un recorrido judicial previo afrontado económicamente por las madres que no perciben cuota, situación que margina y reduce sus recursos y el bienestar de sus niños, niñas y adolescentes.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Solicitar alimentos subsidiarios es un derecho, no puede verse como una forma abusiva contra abuelos, sino como el último recurso para percibir una cuota alimentaria.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por lo tanto se comprende la vulnerabilidad existente en ambas situaciones, tanto niños como abuelos, pero la subsidiariedad se acarrea únicamente ante el incumplimiento del alimentante.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">(*) Abogada egresada de la UBA. <a href="https://blog-ericaperez.blogspot.com/"><span style="color: #b45f06;">https://blog-ericaperez.blogspot.com/</span></a></span></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-small;"><br /></span></b></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Referencias bibliográficas</span></b></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">[1] (CC0100 SN 11223 S 20/09/2018, en autos: Villalba, Mariana Carla c/ Rodriguez, Mirta Gladys y Calderon, Roberto Oscar s/ Alimentos).</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">[2] (cfr. Kemelmajer Aída, Herrrera Marisa, Lloveras Nora, Tratado de Derecho de Familia, según el Código Civil y Comercial de 2014, ed. Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 2014, Tomos III y IV).</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">[3] (SCBA, voto del señor Juez doctor de Lázzari, in re: “Balint, Roberto Oscar y otro c/ F.,G. A. y otros s/Desalojo”, causa C117577, sent. del 18-XI-2015; arts. 14, 16, 18,75 incs. 19, 22 y 23, 3.1 y 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño, 1,8, 19 y 25 de la Convención Americana, 2 in fine y 27 de la ley 26.061; 27,decreto 415/2006, 59, C.C.; 103, C.C.C.N.; Corte I.D.H., Opinión Consultiva no17/02, Condición Jurídica y Derechos Humanos del Niño, Serie A, no 17 del 28 de agosto de 2002, párrafo 102).</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">[4] (conf. KEMELMAJER de CARLUCCI, Aída; HERRERA, Marisa y LLOVERAS, Nora, Tratado de Derecho de Familia según el Código Civil y Comercial, Rubinzal-Culzoni Editores, Santa Fe, 2014, T. II, p. 335).</span></div></div><p></p>Erica Perezhttp://www.blogger.com/profile/01451380315737573539noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7506797477983200934.post-60374238420562006992023-07-01T15:02:00.004-07:002023-11-29T11:00:59.307-08:00Sancionan a un abogado por falta de perspectiva de género y discriminación<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/07/abogado-negocio-asesoria1big-1509242260.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="800" height="160" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/07/abogado-negocio-asesoria1big-1509242260.jpg" width="320" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: arial; font-size: medium;">Fallo Inédito: Sancionan a un abogado por falta de perspectiva de género y discriminación en contra de la progenitora que solicitaba alimentos.</span></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">“L. N. E. C/ C. P. P. Y R.M.E. S/ALIMENTOS”. Juzgado de Familia Primera Denominación, Catamarca, 12 de mayo de 2023. Abogada patrocinante Daniela Romina Leiva. Jueza interviniente Érica Saccher.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por Erica Pérez*</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">para <a href="https://www.instagram.com/diariodigitalfemenino_/"><span style="color: #b45f06;">Diario Digital Femenino</span></a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Descarga fallo completo: <a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/07/Fallo-transcripto-ERICA-1.pdf"><span style="color: #b45f06;">aquí<span></span></span></a></span></p><a name='more'></a><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>I.- Resumen de los hechos:</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Se presenta la Sra. L, en representación de su hija menor de edad S. Promueve demanda de alimentos contra los abuelos paternos de su hija los Sres. C y R., a fin de que se fije una cuota de alimentos, estimando esa parte un monto en un porcentaje de los ingresos de los demandados equivalente a la suma de PESOS DIEZ MIL (10.000) mensuales. Que conforme surge de las actuaciones los demandados fueron convocados a tres audiencias, en donde no se medio debido a la incomparecencia de las partes convocadas, por ello se vio en la necesidad de recurrir ante este juzgado.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Respecto a los hechos refiere que en el mes de julio del año 2009 inicio una relación con el Sr. C. producto de la cual nació su hija S. Dice que durante el embarazo y hasta el año 2012 convivio en el hogar que es propiedad de su madre, y que por desavenencias y desacuerdos entre ambos la relación de pareja que los unía termino en agosto de 2013, desde entonces asumió la totalidad de los gastos que demanda la manutención de su hija.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Con relación a la situación del principal obligado expresa que desde la finalización de su relación, el padre de su hija se desligo totalmente de las obligaciones que surgen de la responsabilidad parental, que hasta la fecha sobrevive con una beca de ayuda económica y con el producto de los eventuales trabajos que realiza como DJ y electricista.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Finalmente destaca la circunstancia de que el Sr. C es una persona que no cumple sus compromisos como quedo demostrado en el transcurso de estos años al incumplir todos y cada uno de los acuerdos celebrados, y que por su situación económica ni siquiera puede ser obligado a cumplirlos, además en demostrar una tendencia al incumplimiento, evidencia un total desinterés por mejorar su situación económica al no procurarse un empleo desde el nacimiento de su hija hasta la actualidad.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Respecto de la situación de la actora el salario que percibe como docente no le alcanza para cubrir la totalidad de los gastos de su hija. Se ha visto obligada a acudir a distintos préstamos para afrontar los gastos de supermercado, útiles escolares, vestimenta, salud y demás erogaciones que demanda su hija. Respecto a los gastos de salud es preciso mencionar que S. padece estrabismo bilateral con exotrofia y dicha afección impide a su hija desarrollar un desempeño óptimo en el ámbito escolar al provocarle recurrentes cefaleas y pérdida de la agudeza visual. Todo lo expuesto implica requerir dinero para los gastos que la obra social no cubre, para que su hija pueda corregir su visión.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>II.- Se presentan los demandados.</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Se presentan los demandados, contestan demanda niegan los hechos y dan la versión de los mismos. Que su hijo estuvo en pareja con la actora, que se rompió la relación debido a que el vínculo era insostenible y difícil de llevar, atento a la conducta y el carácter de la actora, quien es una persona agresiva, manipuladora, celosa e impulsiva, todo ello por los dichos de su hijo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Siguen diciendo que, durante convivencia su nieta S. fue testigo presencial de situaciones agresivas y ejercicio de violencia física por parte de la actora hacia su hijo; que provocaba contantes discusiones lo cual le producía mal psíquico a S., además de presenciar peleas entre la actora y su hermana, al punto tal que le solicitaban que iniciara tratamiento psicológico para contener toda esa violencia interior y las agresiones hacia su hijo, por todo ello es que fue él quien decidió terminar la relación.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por todo ello solicitan el rechazo de la acción, y si que se fije una cuota alimentaria por el monto de pesos cinco mil ($5.000) para que sea abonada por su hijo. Refieren que los montos solicitados son abusivos desproporcionados, que la actora tiene mala fe porque pretende una cuota de $10.000 para ellos, cuando con su hijo había acordado la suma de $3.500.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>III.- Los alimentos como derechos humanos básicos.</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">De esta forma, sin lugar a dudas, la cuestión alimentaria es un tema de derechos humanos básicos. Niños, niñas y adolescentes son titulares de aquellos derechos generales, como el derecho a llevar una vida digna o al pleno desarrollo de su personalidad, pero además, debido a su especial situación de vulnerabilidad, se les reconoce el derecho a un plus de protección.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">De allí que la Convención de los Derechos del Niño establezca pautas claras relacionadas con la especialidad en la protección de los derechos de niñas, niños y adolescentes, tales como: «la prioridad de la consideración primordial de su superior interés o el derecho a un nivel de vida adecuado para su desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social, cuyo cumplimiento recae, primordialmente, en la familia, dentro de sus posibilidades y medios económicos, pero también sobre los Estados partes, al imponerles la obligación de adoptar todas las medidas apropiadas para asegurar el pago de los alimentos de los padres u otra personas responsables…». (arts. 3°, 4o y 27 CDN).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Es decir, difícilmente se pueda lograr llevar adelante una vida digna y alcanzar el pleno desarrollo de la personalidad, si se carece de los recursos básicos y necesarios para ello. La cuestión se relaciona, sin lugar a dudas, con el pleno disfrute de los derechos económicos, sociales y culturales, pues cuestiones estructurales exigen que el cumplimiento de determinados aspectos, como educación, salud o vivienda, sea responsabilidad directa del Estado. [1]</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>IV.- Las mujeres son quienes ejercen el cuidado de hijos e hijas y reclaman alimentos.</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por otro lado, el art. 660 consagra: «Las tareas cotidianas que realiza el progenitor que ha asumido el cuidado personal del hijo tienen un valor económico y constituyen un aporte a su manutención».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Máxime, si se tiene en cuenta la índole de los derechos que están en juego, que amparados por la Convención de los Derechos del Niño, cuentan con raíz normativa del más alto rango (art. 75 inc. de la CN), y que la actora, al convivir con la niña en forma permanente se encarga de su cuidado y atención, proveyendo a los menesteres y necesidades cotidianas, lo que representa un valor económico y constituye un importante aporte a su manutención (artículo 660 C.C.C.N.).-</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Es decir, la obligación alimentaria le corresponde a ambos: padre y madre, y esta regla general no obsta a que se reconozca el valor económico que tienen las tareas de cuidado personal cotidiano, como son las tareas domésticas, apoyo escolar, llevar a niñas o niños al colegio, atención en la enfermedad.[2]</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">El artículo antes citado claramente y como menciona Marisa Herrera, tiene «cara de mujer».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En este sentido, es importante identificar los roles de poder presentes en la sociedad a los fines de generar condiciones de igualdad, no solo en un sentido formal sino real, por lo cual es necesario abordar el presente análisis bajo una perspectiva no solo de niñez sino también de género.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Conforme a ello, se puede observar, desde la praxis judicial, que son las progenitoras mujeres quienes – en la mayoría de los casos- ejercen principalmente el cuidado de hijas e hijos, y son quienes reclaman los alimentos a los progenitores no convivientes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>V.- La negación de alimentos como violencia económica.</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Así las cosas y, respecto al plano de igualdad entre los progenitores en el campo de la responsabilidad parental, es necesario hacer notar que cumplir con la obligación de proveer alimentos a un hijo debería ser un acto voluntario. Sin embargo, la necesidad diaria e impostergable de cubrir los requerimientos del niño, colocan a la mujer en un estado de vulnerabilidad teniendo que cubrir sola todas las cargas económicas y domésticas y además convirtiéndola en un «Sujeto Interpelante» respecto al incumplidor, lo cual sin dudas, no solo no resulta ajustado a derecho, también pensándolo, desde el abordaje constitucional y convencional es una forma más de discriminación y violencia contra la mujer.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Asimismo, conforme a lo dispuesto por el art. 5 inc 4 de la ley 26.485 se configura en este caso un supuesto de violencia económica y patrimonial en contra de la progenitora, ya que el hecho de cumplir sola con todas las obligaciones que emergen de la responsabilidad parental produce un menoscabo en sus recursos económicos y una limitación en sus ingresos, lo que conduce a una privación de los medios indispensables para una vida digna.[3]</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En representación del Estado, me veo obligada a no permitir ninguna acción que tenga por objeto menoscabar derechos humanos, ni de la niña, ni de su progenitora. Es por ello necesario identificar estas conductas estereotipadas y patriarcales, adecuándolas al ordenamiento jurídico vigente y no permitirlas ni tolerarlas más, para lograr una sociedad más justa e igualitaria. La violencia económica y patrimonial constituye una violación a la autonomía femenina.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En este orden de ideas, y según consta en autos la actora tuvo que atravesar distintas instancias como ser audiencias de mediación, un acuerdo firmado, el cual fue homologado por este juzgado a los fines de que el obligado principal cumpla con su obligación legal, convencional y constitucional respecto de su hija, sin haberlo logrado, y por eso en el año 2021 nuevamente acude a la justicia iniciando el presente proceso en contra de los progenitores del mismo, es decir los abuelos paternos de S.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/07/abogado-negocio-asesoria2big-1509242225-768x384.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="384" data-original-width="768" height="160" src="https://diariofemenino.com.ar/df/wp-content/uploads/2023/07/abogado-negocio-asesoria2big-1509242225-768x384.jpg" width="320" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por lo que luego de distintas intimaciones, audiencias y acciones llegó hasta aquí luego de aproximadamente diez años de interpelaciones, con el desgaste físico, emocional y económico que ello implica, solamente con el objeto de lograr que sean cubiertas las necesidades de su hija, una persona menor de edad, sujeto de derechos a quien debe protegerse y beneficiarse con la aplicación de la norma que sea más acorde a su superior interés y teniendo presente que en lo que a niños, niñas y adolescentes se refiere existe una corresponsabilidad entre familia, estado y sociedad toda.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>VI- Determina multa y ordena capacitación en género. La defensa técnica sin perspectiva de género.</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En este estado debo considerar el tratamiento del planteo realizado por la parte actora, en cuanto que se han vislumbrado por parte de los demandados en su defensa expresiones y argumentos incongruentes con el presente proceso, y por ello la actora peticionó se declare la conducta de los mismos como temeraria y maliciosa.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Así las cosas, se han desplegado distintos calificativos hacia la Sra. en su calidad de madre y mujer, los cuales no pueden pasar inadvertidos, máxime cuando identificar y no permitir estas cuestiones de desigualdades de género y de poder es una obligación constitucional convencional, en cabeza del Estado y en consecuencia del Poder Judicial como garante de esos derechos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Al respecto cabe decir que expresamente la parte actora ha solicitado que se aplique una multa a la demandada y se ordene al letrado capacitarse en perspectiva de género en atención a las manifestaciones esgrimidas en su contestación con respaldo en lo normado en el artículo 45 del CPCC.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Ahora bien, y en lo que hace a la contestación de demanda, encuentro razón en el planteo y solicitud expresa de la actora encuadrando la conducta de la demandada como temeraria, toda vez que al brindar su versión de los hechos no era necesario colocar a la mujer y progenitora de S. en la situación de violencia descripta, menoscabando su dignidad al llamarla violenta, o agresiva, cuestionando a través de la prueba ofrecida su rol de madre, entre otros calificativos y a expresar cuestiones privadas de la pareja, como quien decidió finalizar la relación, por qué y demás.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por lo cual las personas adultas responsables con los que ella comparte su cotidianidad, deben resguardarla de este tipo de cuestiones. Por otro lado, tampoco era pertinente citar a la niña para ser oída en el marco de una acción estrictamente de contenido económico, como es la presente, lo que sería iatrogénico para ella considerándola sujeto de derecho a vivir una vida tranquila y armónica en su desarrollo holístico.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">En consecuencia, estimo que corresponde hacer lugar a la multa solicitada, como sanción por las razones antes apuntadas ya que la conducta desplegada en el proceso y las afirmaciones deducidas en las pretensiones o defensas denotan falta de fundamento que el letrado puede ignorar, de acuerdo con las pautas mínimas de razonabilidad estándares legales vigentes en materia de perspectiva de género, por cual la multa se fijará en el valor que corresponda a un 10 % del sueldo básico de un juez de primera instancia, la cual deberá ser abonada por el letrado patrocinante junto con la parte demandada en forma solidaria. Asimismo deberá el letrado mencionado realizar las capacitaciones pertinentes en el marco de la Ley Micaela a los fines de adecuar en lo sucesivo sus estrategias en el marco de los litigios a los parámetros legales constitucionales y convencional les antes referenciados.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Por todo ello, normas legales, convencionales y constitucionales, doctrina y jurisprudencia citadas: FALLO: I).- HACER LUGAR A LA ACCIÓN entablada por la Sra. L. en representación de su hija menor de edad, S. II).- FIJAR Como CUOTA ALIMENTARIA DEFINITIVA, desde la interposición de la presente demanda a favor de su nieta, S. la suma correspondiente al 10 % de los ingresos que por todo concepto percibe el Sr. C. III).- DISPONER el CESE de la CUOTA ALIMENTARIA PROVISORIA.IV).- HACER LUGAR a la multa solicitada, como sanción por la conducta desplegada en el proceso y las afirmaciones deducidas en las pretensiones y defensas, ya que las mismas no son coincidentes con los estándares legales vigentes en materia de perspectiva de género y de niñez, por lo cual la multa se fijará en el valor que corresponda a un 10% del sueldo básico de un juez de primera instancia, la cual deberá ser abonada por el letrado patrocinante Dr. X junto con la parte demandada Sres. C y R en forma solidaria. Asimismo deberá el letrado mencionado realizar las capacitaciones pertinentes el Marco de la Ley Micaela a los fines de adecuar en lo sucesivo sus estrategias los litigios a los parámetros legales constitucionales y convencionales referenciados en los considerandos. V).- Costas al Alimentante.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>VII.- A modo de conclusión:</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">El fallo en cuestión pone en evidencia la ruta crítica que atraviesan los hogares monomarentales en búsqueda de una cuota alimentaria digna. La vulneración de derechos humanos fundamentales, al impedir el máximo bienestar de niños, niñas y adolescentes y el derecho a vivir una vida libre de violencia. Al mismo tiempo la discriminación mediante la adjudicación de estereotipos de género que reproducen y perpetúan las desigualdades existentes entre varones y mujeres.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">La falta de formación profesional elaborando una defensa técnica plagada de contenido peyorativo y descalificante hacia la mujer, que termina siendo revictimizada en un proceso de alimentos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">La actitud del demandado configurada en la de un deudor recalcitrante, al menoscabar de manera continúa los recursos de la progenitora, afectando directamente el bienestar de su hija. Resulta apropiado el abordaje de la magistrada, bajo una perspectiva no solo de niñez sino también de género, que permite sortear las desigualdades socialmente instaladas y sancionar a quienes corresponde.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">(*) Abogada egresada de la UBA. <a href="https://blog-ericaperez.blogspot.com/"><span style="color: #b45f06;">https://blog-ericaperez.blogspot.com/</span></a></span></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Referencias bibliográficas</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">[1] (Herrera, Marisa, Caramelo, Gustavo, Picasso, Sebastián, Código Civil y Comercial de la Nación Comentado, Tomo II- Libro Segundo)</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">[2] (Kemelmajer de Carlucci, Herrera, Marisa y Lloveras, Nora, Tratado de Derecho de Familia, Tomo IV, ed. Rubinzal).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"> [3] (conforme art. 5 inc. a y b de CEDAW, Convención de «Belem do Pará » y las 100 Reglas de Brasilia para el acceso a la justicia).</span></p>Erica Perezhttp://www.blogger.com/profile/01451380315737573539noreply@blogger.com0