Fallo: Ligadura de trompas en contexto de violencia de género

“…por lo que, he de presumir que la accionante durante ese tiempo se encontraba inmersa en el ciclo de violencia que padecía por parte de su ex pareja, por lo que a mi criterio, resulta verosímil su argumento, en que no haya tomado su decisión en completa autonomía…”

# Se ordena cubrir fertilización asistida a una mujer, la cual en contexto de violencia de género se sometió a un procedimiento de Ligadura de Trompas.

Fallo: Autonomía de la voluntad en contexto de violencia de género  «T. M. N. Y OTRO C/ INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL DEL NEUQUEN S/ ACCIÓN DE AMPARO” (Expte Nro. 12565/2018), en trámite ante este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y de Familia. Rincón de los Sauces, 30 de junio del año 2020. Juez Interviniente Dr. Sebastián A. Villegas.

Por Erica Pérez*
Descargar: fallo completo
Descargar: formulario de consentimiento informado 

Fallo: tentativa de femicidio

Rechazo de la morigeración de la pena por el contexto de violencia de género. MP. Causa nro. INC-34904-2. «M.M.E. S/ INCIDENTE DE MORIGERACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA BAJO LA MODALIDAD DE ARRESTO DOMICILIARIO – IPP08-00-024803-21 TOC 4«.- Mar del Plata, 5 de octubre de 2022.(Resolución Firme).

Por Erica Pérez*
Descargar: fallo completo

Fallo novedoso sobre Régimen de comunicación de mascotas en un Convenio regulador de Divorcio

Fallo novedoso sobre mascotas.

“los animales, en especial los domésticos, son seres sensibles, que sienten, que extrañan, que se regocijan, que sufren y que adquieren costumbres, por lo que resulta indudable que el cambió que producirá la separación de los cónyuges, los afectará también”

Fallo: Se celebra Convenio Regulador estableciendo un régimen de comunicación con Popeye y Kiara. «M.E.R. C/ B.A.B.C. S/ DIVORCIO POR PRESENTACION CONJUNTA » EXPTE. Nº SI-29770-2022. Juzgado de Familia Nº 6, San Isidro, 26 de Septiembre de 2022.Jueza interviniente Diana V. Sica.

Por Erica Pérez*
Descargar: fallo completo

Fallo sobre derecho a la verdad

“La niña tiene una idea recurrente acerca de que S. reciba su merecido y actúe la justicia. Impresiona que la niña espera contar en forma externa representada en la figura de la justicia con la escucha, entendimiento, y validación de sus palabras…”

“Que si bien existe algún antecedente aislado de juicio por la verdad de derecho común, lo es con un imputado vivo; no con uno muerto.”

 

FALLO: Se llevara adelante un «Juicio por la verdad» encontrándose prescripta la acción penal a causa del fallecimiento del imputado y en virtud del interés superior del niño/a. P.Z.N.C s/ abuso sexual. Juzgado de Garantías N°2 de Mercedes, 12 de septiembre de 2022. Juez Interviniente: Dr. Facundo Olivia.

Por Erica Pérez*
Descargar: fallo completo

Daños y perjuicios ante el femicidio de Carla Figueroa

 

Comentario jurídico.

“Las manifestaciones de la víctima se limitaban a un mero asentimiento a las pretensiones del acusado, más cercanas a un contrato de adhesión, que a una manifestación convincente de querer verdaderamente un acuerdo…”

FALLO: Daños y perjuicios ante el femicidio de Carla Figueroa. Error sustancial al utilizar la figura ya derogada del “avenimiento” sin tener en cuenta el contexto de violencia existente y no haber analizado el instituto en el marco de los Tratados Internacionales con jerarquía constitucional vinculados a la perspectiva de género y ley n° 26.485. «R. M. S. c/PROVINCIA DE LA PAMPA s/ORDINARIO», Expte. N° 100800, en trámite ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y de Minería n° 3 de la Primera Circunscripción Judicial, Santa Rosa, 28 de junio de 2022.

Por Erica Pérez*
Descargar: fallo completo

La denuncia de impedimento de contacto, frente al contexto de violencia previo

 

FALLO: La denuncia de impedimento de contacto, frente al contexto de violencia previo. “Se consideró que la madre actuó de la única manera que pudo para preservar la integridad psicofísica de los pequeños”. L.T.G. Impedimento de Contacto Ley 24.270. Juzgado de Garantías N°6. Lomas de Zamora, 11 de agosto de 2022. Jueza Interviniente: Laura Verónica Ninni.

Por Erica Pérez*