Libertad de expresión y reunión para la manifestación del 1° de febrero

Libertad de expresión y reunión para la manifestación del 1° de febrero. “HABEAS CORPUS. PRESENTANTE: P, M. A.” Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal N° 1 de La Plata. Juez interviniente Alejo Ramos Padilla Juez.

Por Erica Pérez[1]
Descargar Resolución – Habeas corpus

I.- Resumen de los hechos

 A. P., representado por el Dr. Martín Ertola, presentó una acción de habeas corpus preventivo y colectivo en favor de los ciudadanos de la provincia de Buenos Aires que deseen movilizarse el 1° de febrero en las inmediaciones del Congreso Nacional. Solicitó que el Ministerio de Seguridad de la Nación se abstenga de filmar, interceptar y/o revisar a las personas en la vía pública sin una orden judicial previa.

La actual cónyuge deberá abonar la cuota alimentaria de forma solidaria

Medida razonable del art. 553 CCCN, la cónyuge deberá abonar de forma solidaria la cuota alimentaria. “A., A.D.V. C/ S., C.A. – MEDIDAS PROVISIONALES PERSONALES – LEY 10.305”. Juzgado de Familia de 6° Nominación de la ciudad de Córdoba, 20/11/2024. Jueza interviniente, Marcela Alejandra Menta.

Por Erica Pérez*
Mira el fallo completo AQUÍ

I.- Resumen de los hechos:

En varias fechas de junio y julio de 2024, la Sra. A.D.V.A., con el patrocinio del abogado G.E.G., solicitó la fijación de una cuota alimentaria a favor de su hija C. y a cargo de la actual cónyuge del progenitor, la Sra. C.A.S., de forma solidaria con el progenitor y principal obligado, el Sr. M.R.G.

La suma solicitada equivalía al 25% de los haberes que percibe la Sra. C.A.S. como empleada en relación de dependencia.

La Sra. A.D.V.A. fundamentó su pedido en la falta de cumplimiento consecutivo y reiterado por parte del progenitor de los alimentos fijados. En los autos conexos, se había resuelto establecer una nueva cuota a favor de C. y a cargo del Sr. M.R.G., consistente en el 50% del salario mínimo vital y móvil, el 50% del pago de cuota escolar y matrícula anual, y el 50% de los gastos extraordinarios.

Aplicación de la ley 15.513 alimentos provisorios, notificación por WhatsApp

Aplicación de la ley 15.513 alimentos provisorios notificación por WhatsApp“. S. V. M. C/ R. M. S/ ALIMENTOS”. SENTENCIA INTERLOCUTORIA. Juzgado de Familia N° 1 de La Plata, 17 de marzo de 2025. Juez interviniente Valentín Francisco Virasoro

Por Erica Pérez*
Descarga resolución

I.- Solicitud de la Parte Actora

1. M. S., en representación de sus hijos A. y R., debido al incumplimiento sistemático de la cuota alimentaria por parte del progenitor no conviviente, solicita que se fijen alimentos provisorios, la apertura de una cuenta judicial, nueva fecha de audiencia y habilitación de la notificación al demandado mediante WhatsApp, dado que los métodos tradicionales de notificación han sido infructuosos.

La libertad de expresión y de protesta como pilares del debate democrático

Las libertades de expresión y de protesta robustecen el debate que toda sociedad democrática debe y merece darse. JUZGADO DE 1RA INSTANCIA EN LO PENAL CONTRAVENCIONAL Y DE FALTAS N°15. Ciudad de Buenos Aires, 13 de marzo de 2025. Jueza interviniente Karina Andrade.

Por Erica Pérez*
Descargar Resolución
Imagen de portada: CELS

I.- Resumen de los hechos

El juzgado de primera instancia en lo penal, contravencional y de faltas Nro. 15 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a cargo durante la primera quincena de marzo de 2025, recibió varias presentaciones de la defensa pública representada por las Dras. C. B. y R. H. Las defensoras solicitaron el cese inmediato de las detenciones realizadas durante la «Marcha por los Jubilados» en las inmediaciones del congreso de la nación, argumentando que no se había cumplido con la normativa y que las condiciones de detención eran arbitrarias.

Alimentos provisorios: aplicación de la Ley 15.513, notificación por whatsapp y multas

La Ley 15.513, introdujo importantes modificaciones en el Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Buenos Aires, especialmente en lo que respecta a los procesos de alimentos. A continuación, se comentan nuevas aplicaciones de esta ley en el ámbito judicial.

Por Erica Pérez*

I.- D. C. R. N. C/ F. J. R. S/ ALIMENTOS.

En esta resolución, se observa la aplicación del artículo 8 de la Ley 15.513, que permite la imposición de multas conminatorias para asegurar el cumplimiento de las obligaciones alimentarias. Ante la incomparecencia del demandado, se deja sin efecto una multa previa y se fija una nueva multa de 10 Jus, que debe ser abonada mediante depósito judicial. Esta medida busca incentivar el cumplimiento de las obligaciones alimentarias mediante sanciones económicas

Segundo fallo con la aplicación de la ley 15.513

Juzgado habilito el art 6 de la ley 15.513 (notificación por WhatsApp), en un proceso de alimentos “C. J. C/ L. G. D. S/ INCIDENTE DE ALIMENTOS”. Juzgado de Familia N° 2- Junín, 19 de febrero del 2025. Jueza interviniente, Pelegrin María Marcela.

Por Erica Pérez*

I.- Antecedentes

El progenitor reside en Misiones, donde se le envió una cédula mediante diligencia, la cual regresó con resultado negativo, ya que no se encuentra viviendo actualmente en el domicilio registrado en el Renaper. En consecuencia, el juzgado autoriza a notificar bajo responsabilidad de la parte o mediante la habilitación del Art. 6 de la Ley 15.513.

II.- Se resuelve

“Proveyendo presentación de fecha 17/2/2025. Téngase presente lo manifestado en el escrito que se provee. Conforme lo requerido se hace saber a la Dra. Alcain que en el día de la fecha se realizó consulta al RENAPER del domicilio actual del Sr. L. (que se adjunta a la presente providencia), pudiendo la misma notificarlo al domicilio allí informado bajo su responsabilidad. Asimismo, se podrá optar por la notificación dispuesta en el art 6 de la ley 15.513 y a tales fines deberá denunciar un número de contacto del Sr. L. G. D.”