Ley 15.513 comentada: Modificaciones al Código Procesal Civil de la provincia de Buenos Aires

                        

Comentario sobre la Ley 15.513 de la Provincia de Buenos Aires

(Descargar el material completo en portada)

La Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires aprobó el 12 de diciembre de 2024 la Ley N° 15.513, introduciendo cambios significativos en los procesos judiciales relacionados con el incumplimiento de la cuota alimentaria. Esta ley, que entró en vigencia el 3 de enero de 2025, modifica el Decreto Ley 7425/68 – Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires.

Desde la Dirección de Equidad de Género y Diversidad Sexual de la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires hemos elaborado la Ley 15.513 comentada para que puedas acceder e informarte de todas las reformas.

En un proceso por violencia se imponen las costas al violento fundándolo en la relación desigual de poder

En un proceso por violencia de género.

“La relación desigual de poder en contexto de violencia y la imposición de costas en el ámbito judicial» B.C.J.L. C/ C.R.C. S/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR (LEY 12569) Juzgado de familia N.º 6. La Plata

Por Erica Pérez*

Descargar fallo completo 

I.- Resumen de los hechos

La decisión apelada del 9 de agosto de 2024 dio por concluidas las actuaciones por falta de presupuestos necesarios y ordenó archivar el proceso, imponiendo las costas por el orden causado según el artículo 71 del C.P.C.C. Contra esta decisión, apelaron la parte actora y el Dr. P.S.A., abogado de los niños R.C. y M.C.

La parte actora sostiene que la imposición de costas en el orden causado vulnera el derecho de acceso a la justicia gratuita, garantizado por la Ley 26.485 y Tratados Internacionales. La Provincia de Buenos Aires, mediante la Ley 12.569 y su decreto reglamentario 2875, artículo 5, también apoya esta gratuidad. Ni la Ley 12.569 ni la Ley 26.485 consideran el resultado del pleito como criterio para regular las costas del proceso, rechazando el principio de solidaridad familiar. Además, la parte actora argumenta que no se aplicó perspectiva de género en la decisión, ya que la víctima tuvo que recurrir a la justicia por violencia de su expareja y sigue sufriendo violencia económica por incumplimiento del deber alimentario. En conclusión, se solicita la revocación de la decisión de primera instancia.

El paradigma de la ineficacia en las sentencias judiciales. "CH. B. E. C/P. G. E. S/INCIDENTE AUMENTO CUOTA ALIMENTARIA" Juzgado de Familia No 5. IV Circ. Judicial. Roca 599 Cipolletti, 28 de Agosto de 2018.

El paradigma de la ineficacia en las sentencias judiciales. "CH. B. E. C/P. G. E. S/INCIDENTE AUMENTO CUOTA ALIMENTARIA" Juzgado de Familia No 5. IV Circ. Judicial. Roca 599 Cipolletti, 28 de agosto de 2018.

Descarga el fallo completo: Aquí

Sumario

La Sra. B. E. CH., representada por abogado, solicita la aprobación de las planillas de liquidación de alimentos adeudados, así como la inhibición general del alimentante debido a la falta de bienes registrables conocidos y el dictado de medidas pertinentes por los repetidos incumplimientos del demandado. Informa que el alimentante no está registrado como trabajador dependiente y realiza trabajos informales utilizando un vehículo de propiedad de su nueva esposa. La Defensora de Menores interviene y emite dictamen.

El 24 de octubre de 2017 se aprobaron planillas de liquidación por $26.615,55 y $5.416,20. Se practicó una nueva planilla que arroja una deuda de $9.593,38 por alimentos adeudados de septiembre a diciembre de 2017, y otra planilla que suma $9.869,25 por deudas de enero a abril de 2018. El alimentante, también representado por abogado, alega que no ha conseguido trabajo y depende de trabajos informales, lo que le impide abonar lo adeudado.

Se prohibió al progenitor cantante tropical participar en cualquier show, mientras no garantice el pago de la cuota alimentaria

Se prohibió al progenitor cantante tropical participar en cualquier show, mientras no garantice el pago de la cuota alimentaria «G. G. A. C/ V. D. V. S/ ALIMENTOS». Juzgado de Familia No 4 – San Isidro, 13 de diciembre de 2024. Abogada patrocinante Valeria Alcaín

Por Erica Pérez*

Descargar fallo completo y baja de la medida por pago total 

I.- Resumen de los hechos. La parte actora solicita medidas del Art. 553  

Ante el vencimiento del plazo para efectivizar la medida de embargo dispuesta, incumpliéndose la manda judicial, se solicita una medida excepcional en los términos del Art. 553 del CCyCN para compeler al demandado al pago de sus obligaciones alimentarias, en tiempo y forma.

El Monto Adeudado corresponde a la suma de $708.002,30 (capital), según liquidación de deuda aprobada y vigente. Considerando que el día 14 de noviembre de 2024, se trabó embargo sobre los ingresos del demandado, Sr. G. G. A., en su actividad artística, hasta cubrir la suma de $708.002,30, más $350.000 para intereses y costas. Se envió oficio de embargo a su representante artística, Sra. M. F.

Fallo novedoso sobre un progenitor que bloqueo a su hija de las redes y la justicia lo privo de la responsabilidad parental

Fallo novedoso sobre un progenitor

El progenitor la bloqueó de WhatsApp después de abandonarla, se resolvió privarlo del ejercicio de la responsabilidad parental “O.R.C. C/ L.R.D. S/ PRIVACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PARENTAL” Unidad Procesal N.º 7 (Juzgado de Familia N° 7) Cipolletti, definitiva, 06 de diciembre de 2024. Jueza interviniente Marissa Lucia Palacios.

Por Erica Pérez*

Descargar: Fallo Privacion de la responsabilidad parental

I.- Resumen de los hechos

Se presenta la Sra. O.R.C., en representación de su hija la niña P.M.L., con el patrocinio letrado de la Dra. S. M. B., promoviendo demanda de privación de la responsabilidad parental, contra el progenitor de la niña, el Sr. L.R.D.

Manifiesta que, desde el nacimiento de P., su progenitor se desentendió por completo de los derechos y deberes que le corresponden a su responsabilidad parental, por lo que ha asumido en forma exclusiva su cuidado, desarrollo y protección de la misma.

Prohibición de navegar por ser deudor alimentario

Prohibición de navegar por ser deudor de alimentos . YS c/ T. R., JM s/ALIMENTOS. Juzgado Civil 38. Buenos Aires, 5 de diciembre de 2024. Interviniente: la abogada Valeria Alcaín.

Por  Erica Pérez *

Descarga:  Fallo Completo

I. Resumen de los hechos

De conformidad con lo dispuesto, los expedientes se devuelven a la oficina para resolver lo solicitado, con respecto a las medidas requeridas. Se destaca que la provisión de alimentos provisionales fue fijada, incrementada y confirmada por el Superior. Se aprueba la liquidación realizada, estimando al demandado el pago conforme a la notificación de ejecución.